Приговор № 1-148/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-148/2020

№1-148/2020г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 15 октября 2020 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием государственного обвинителя Елецкой районной прокуратуры

БУТОВА Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ГУЩИНОЙ С.А.,

при секретаре ЛАВРИЩЕВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 04.06.2020 года около 11 часов, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: северная широта 52° 592344, восточная долгота 380 589483, расположенном на территории бывшей фермы сельскохозяйственного скота в пос.Солидарность Елецкого района Липецкой области, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем сбора листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключению эксперта № 1856 от 26.06.2020 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 9,7 грамма в высушенном виде, после чего незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного потребления в газетном свертке, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки с момента незаконного приобретения в пос.Солидарность Елецкого района Липецкой области до 13 часов 22 минут 04.06.2020 года, то есть о момента изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции ОМВД России по Елецкому району ФИО8. на обочине автомобильной дороги, 1 км южный подход к г.Ельцу вблизи пос. Солидарность Елецкого района Липецкой области, на расстоянии 800 метров от места незаконного приобретения им наркотического средства и имеющей географические координаты: северная широта 20 589503, восточная долгота 38° 602953.

04.06.2020 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 08 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району лейтенантом полиции ФИО9. на обочине автомобильной дороги 1 км южный подход к г.Ельцу вблизи пос. Солидарность Елецкого района Липецкой области, имеющие географические координаты: северная широта 52° 589503, восточная долгота 38° 602953, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключению эксперта № 1856 от 26.06.2020 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 9,7 грамма в высушенном виде, и 04.06.2020 в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 22 минут указанный газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) был изъят указанным сотрудником полиции из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 9,7 грамма в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства РФ З"Г 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Гущиной С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Гущина С.А., государственный обвинитель Бутов Р.И. согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1, который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам смягчающим наказание в силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, судимость в настоящее время не снята и не погашена, что суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ признает имеющийся в его действиях рецидив преступлений, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание изложенное, назначая наказание в виде лишения свободы, в соответствии с правилами ст.68 ч.2 УК РФ, суд считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, поскольку находит его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, то положения ст.15 ч.6 УК РФ применению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное КРЮКОВУ МАКСИМУ ВИТАЛЬЕВИЧУ наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного с периодичностью и в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – 9,4 грамма наркотического средства (марихуана) в высушенном виде, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елецкому району – уничтожить.

- административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, хранящееся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: О.Г. АТАМАНОВА