Решение № 2-3567/2021 2-3567/2021~М-2882/2021 М-2882/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-3567/2021

Дело № 2-3567/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием представителя истца Министерства образования Новгородской области - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования Новгородской области к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов,

у с т а н о в и л :

Министерство образования Новгородской области (далее Министерство) обратилось суд с иском к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов, указав в обоснование, что Министерством с ФИО2 заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 000 человек, на территории Новгородской области № № (далее Договор), предметом которого явилось предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. учителю, прошедшему конкурсный отбор, прибывшему на работу в сельские населенные пункты. ФИО2 в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Новгородской области от 19 июня 2020 года № 286, была признана победителем конкурсного отбора и принята на должность <данные изъяты>". Выплата перечислена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года. По условия Договора ФИО2 обязана была исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения Договора, однако ДД.ММ.ГГГГ года трудовой договор с ней был расторгнут по инициативе работника. Ответчик обязан был перечислить выплаты по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем Министерство просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Министерства, действующая на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки, до судебного заседания представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в настоящий момент не имеет возможности вернуть 1 000 000 руб., в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель должен был узнать о неосновательности обогащения.

Постановлением Правительства Новгородской области от 29 сентября 2020 года N 454 "Об утверждении Порядка предоставления единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Новгородской области в 2020 - 2021 годах, условий и Порядка возврата единовременной компенсационной выплаты учителем в областной бюджет" урегулирован механизм предоставления единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек (далее учитель), на территории Новгородской области в 2020 - 2021 годах, условия и порядок возврата единовременной компенсационной выплаты учителем (далее выплата) в областной бюджет.

Согласно п. 2 Порядка размер выплаты составляет 1 000 000 руб. Средства на осуществление выплат в 2020 - 2021 годах предоставляются из областного бюджета, в том числе за счет средств субсидии из федерального бюджета на софинансирование расходных обязательств Новгородской области по осуществлению единовременных компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, в рамках государственной программы Российской Федерации "Развитие образования", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 1642.

В соответствии с указанным Порядком между Министерством и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 000 человек, на территории Новгородской области № № (далее Договор).

Предметом Договора являлось предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. учителю, прошедшему конкурсный отбор, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 000 человек и заключившему трудовой договор с государственной или муниципальной общеобразовательной организацией.

ФИО2 в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Новгородской области от 19 июня 2020 года № 286, была признана победителем конкурсного отбора и принята на должность <данные изъяты>.

Выплата перечислена ФИО2 в соответствии с платежным поручением № 8669 от 30 сентября 2020 года в размере 1 000 000 руб.

Согласно п. 11 Порядка Учитель, заключивший трудовой договор, должен исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора по должности в соответствии с трудовым договором при условии его продления на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106, 107 Трудового кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 255, 256, 257 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения обязательства, предусмотренного первым абзацем настоящего пункта, при расторжении трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) учитель обязан возвратить в областной бюджет выплату в полном объеме.

В соответствии с пп. 1 п. 2.1 Договора, учитель обязуется исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения Договора по должности в соответствии с трудовым договором. В соответствии пп. 5 п. 2.1 Договора в случае неисполнения обязательства, предусмотренного пп. 1 п. 2.1 Договора учитель обязан возвратить в областной бюджет в полном объеме единовременную компенсационную выплату при расторжении трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п.п. 5-7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ).

Судом установлено, что трудовой договор с ФИО2 в соответствии с приказом <данные изъяты> был расторгнут по инициативе работника на основании <данные изъяты> ТК РФ. О расторжении трудового договора ФИО2 уведомила Министерство ДД.ММ.ГГГГ года. Письмом от 25 марта 2021 года № № ответчику направлены реквизиты для возврата выплаты в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 11 Порядка при расторжении трудового договора учитель обязан возвратить в областной бюджет выплату в полном объеме.

Возврат выплаты осуществляется в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

ФИО2 обязана перечислить выплату на счет Министерства в срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Министерством в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года направлена претензия с требованием возврата сумму компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако денежные средства Министерству не возвращены до настоящего времени.

С учетом изложенного, а также письменных пояснений ФИО2 о том, что денежные средства ею не возвращены поскольку уже потрачены, суд считает заявленные требования Министерства о взыскании с ФИО2 компенсационной выплаты подлежащими удовлетворению и с ФИО2 в пользу Министерства надлежит взыскать денежные средства в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с п.п. 7 п. 2.1 Договора в случае просрочки исполнения обязательства по возврату единовременной компенсационной выплаты в полном объеме, ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими ден6ежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда денежные средства должны быть возвращены, до их возврата.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму задолженности рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за 25 апреля 2021 года по ставке 4,5 % годовых в размере 123 руб. 29 коп. и начиная с 26 апреля 2021 года по день фактического возврата денежной суммы по ставке 5 % годовых.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает возможным согласиться с ним.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в иске.

Следовательно, исковые требования Министерства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Министерства образования Новгородской области к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства образования Новгородской области компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства образования Новгородской области проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 5 % годовых, начисляемых на сумму задолженности в размере 1 000 000 руб., с учетом её дальнейшего погашения начиная с 26 апреля 2021 ода по лень фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, 01 июля 2021 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая