Решение № 2А-1675/2020 2А-1675/2020~М-1148/2020 А-1675/2020 М-1148/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-1675/2020Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №а-1675/20 именем Российской Федерации ст-ца Северская 11 сентября 2020г. Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Емельянова А.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,, при секретаре Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС РФ по Северскому району к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, ИФНС РФ по Северскому району обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме <данные изъяты> ввиду того, что ответчик осуществляет свою деятельность в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в адрес ответчика направлено требование с предложением уплатить недоимку, пени по страховым взносам в срок до 07.02.2019г. Требование направлено должнику заказной корреспонденцией. Мировым судьей судебного участка №195 Северского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 09.10.2019г. о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> Должник представил возражения относительного исполнения судебного приказа. 01.11.2019г. определением мирового судьи того же участка судебный приказ был отменен. Одновременно, заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с иском, который был пропущен, из-за большого объема работы по взысканию налогов, пеней и штрафов при небольшой численности работников правового отдела инспекции ответственных за подготовку, направление исков в судебные инстанции. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, ответчик иск не признал, ссылаясь на пропуск срока для предъявления настоящего требования. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду следующих обстоятельств. В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской федерации порядке частной практикой. Исходя из положений п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ и п.1 ст.432 НК РФ, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов. В соответствии с п.п.1,2 п.1 ст.430 НК РФ адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. Учитывая положения п.п.9 п.9 ст.430 НК РФ, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности. Согласно п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст. 70 НК РФ. Руководствуясь п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В ходе судебного заседания установлено, ФИО2 с 23.03.2012г. по настоящее время имеет статус адвоката. Согласно расчету задолженности по страховым взносам задолженность ФИО2 на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года составила - пени в размере <данные изъяты> страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г. составила – налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты> страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017г.) составила- налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты> ФИО2 выставлено требование об уплате недоимки в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> с установлением добровольного срока уплаты до 07.02.2019г. В связи с неисполнением ФИО2 в установленный срок оплаты страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование на сумму недоимок, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в добровольный срок налогоплательщиком не выполнены, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №195 Северского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам и пени с ФИО2 в размере <данные изъяты>. Судебным приказом от 09.10.2019г. задолженность взыскана, однако, он отменен 01.11.2019г. определением мирового судьи. В соответствии с абз.2,3 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 декабря 2011 года. На основании ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №195 Северского района от 09.10.2019г. о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по страховым взносам в размере <данные изъяты>., и государственной пошлины в размере <данные изъяты> отменен определением мирового судьи того же судебного участка 01.11.2019г. Настоящий иск поступил в суд 15.07.2020г., то есть истцом пропущен установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок подачи искового заявления в суд. Поскольку данный срок является пресекательным, то его пропуск является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании налога и пени с ответчика. Оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока, у суда не имеется. Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд считает, что административное исковое заявление ИФНС по Северскому району к ФИО2 о взыскании недоимки, пени, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, Иск ИФНС РФ по Северскому району к ИФНС РФ по Северскому району к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Северского районного суда А. А. Емельянов Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |