СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1675/2020 2А-1675/2020~М-1576/2020 А-1675/2020 М-1576/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-1675/2020

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №а-1675/2020

УИД 23RS0№-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

30 июля 2020 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Трухана Н.И.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ, в котором просил установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> «Аква Лоо», дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ,. ДД.ММ.ГГГГ Юргинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком на тот же срок; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. З ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

05.09.2017 г. решением Яйского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений сроком на 8 лет, с дополнительными административными ограничениями в виде: 1) запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие и осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, кроме случаев нахождения по месту работы (трудовой деятельности) поднадзорного лица; 3) запрещения на выезд с места жительства или пребывания (без разрешения ОВД); 4) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором в ОП (<адрес>) УВД по г. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как допустил в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье население и общественную нравственность: 26.10.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15. КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП.

Представитель истца ОП (<адрес>) УВД по <адрес> – инспектор ГОАН ОУУП и ПНД ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 не явилась, заявлением просила требования иска удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 41).

Ответчик ФИО2, не явился. Заявлением указал, что согласен с требованиями иска, просит установить явку в орган до 3-х раз в месяц, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40).

Помощника прокурора <адрес>, не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщил, что полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

По делу установлено, что ФИО2 неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Юргинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком на тот же срок; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. З ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

Приговором Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Яйского районного суда <адрес> от 05.09.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений сроком на 8 (восемь) лет, с дополнительными административными ограничениями в виде: 1) запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие и осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, кроме случаев нахождения по месту работы (трудовой деятельности) поднадзорного лица; 3) запрещения на выезд с места жительства или пребывания (без разрешения ОВД); 4) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

09.10.2018 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>.

По делу также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 привлекался к административной ответственности: 26.10.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15. КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП; по ч. 1 ст. 19.24 – ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По делу установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных начальником ОП (Лазаревский отдел) УВД по <адрес> исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленному административному надзору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные ограничения к ранее установленному решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору, а именно: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней в <адрес>вой суд со дня принятия решения суда.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.И. Трухан