Решение № 2-162/2026 2-162/2026~М-77/2026 М-77/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-162/2026

УИД 16RS0026-01-2026-000091-51

Дело № 2-162/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2026 года пгт. Рыбная ФИО8

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО9 к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, прижизненного владения и пользования на праве собственности земельным участком за умершим, о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит:

- установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - земельным участком, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Истец является дочерью - ФИО1, других наследников нет и соответственно спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Вышеуказанный земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал бабушки истца по материнской линии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но ранее выданные ей правоустанавливающие документы были утеряны. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, будучи ее единственной наследницей, обратившись к государственному нотариусу 4-й Казанской государственной нотариальной конторы ТАССР ФИО3 оформила наследственные права на часть наследственного имущества, в частности на принадлежавший бабушке - жилой дом, находящийся в <адрес>. Указанный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, со всеми надворными постройками расположен в границах вышеуказанного земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день своей смерти проживала в данном жилом доме. После смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением по оформлению наследственных прав на принадлежавшее ей имущество, в связи с чем, ФИО7 нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 было заведено наследственное дело №, и на часть наследственного имущества истец получила Свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на указанный выше земельный участок истцу было отказано, в связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не оформила наследственные права на вышеуказанный участок и соответственно не зарегистрировала право собственности на него, в соответствующих органах. После смерти бабушки, мать истца со дня ее смерти фактически приняла в наследство все имущество, оставшееся после ее смерти, обеспечила его сохранность. Со дня смерти матери истец по настоящее время пользуется всем имуществом. Истец является единственным наследником. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <адрес>, в возрасте <данные изъяты> лет. (л.д. 15)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 10).

В повторном свидетельстве о рождении НБ № от ДД.ММ.ГГГГ указано «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> данные родителей записаны как «ФИО4» и «ФИО2» (л.д. 19)

Смена девичьей фамилии ФИО2 на ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Истец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 9)

В повторном свидетельстве о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ указано «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», данные родителей записаны как «ФИО5» и «ФИО1» (л.д. 11)

Смена девичьей фамилии ФИО2 на Попович подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № он расположен по адресу: <адрес>, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., сведения о собственнике земельного участка отсутствуют. (л.д. 22-23)

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 24).

Из справок, выданных Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 16:34:250101:20, находящийся по адресу: <адрес>, Рыбно-Слободский муниципальный район, <адрес>, при жизни принадлежал ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования. Она открыто и добросовестно пользовалась земельным участком и жилым домом, находящимся на нем, оплачивала все необходимые платежи. После смерти матери ФИО2 - ФИО1 приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти матери, обеспечила его сохранность, открыто и добросовестно пользуется указанным объектом недвижимости, обрабатывает и засаживает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества. Истец после смерти матери также приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти матери, обеспечила его сохранность, открыто и добросовестно пользуется указанным объектом недвижимости, обрабатывает и засаживает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества. (л.д. 26-31)

Таким образом, при жизни ФИО2 приобрела право на указанный земельный участок с кадастровым №, но право собственности в ЕГРН не оформила, а согласно справкам, выданным Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, она открыто и добросовестно владела и пользовалась им, обрабатывала земельный участок, сажала и выращивала овощи, необходимые для обеспечения личных нужд, платила все полагающиеся платежи. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности в ЕГРН не должно нарушать права наследников на это наследственное имущество.

После смерти ФИО2 нотариусом открыто наследственное дело №, согласно которому наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является дочь ФИО1, которой получены свидетельства о праве на наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

С момента открытия наследства до рассмотрения настоящего дела в суде прошло более 6 месяцев.

После смерти ФИО1 нотариусом открыто наследственное дело №, согласно которому наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является дочь ФИО9, которой получены свидетельства о праве на наследство по завещанию.

С момента открытия наследства до рассмотрения настоящего дела в суде прошло более 6 месяцев.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указывает истец, со дня смерти матери она до настоящего времени также продолжает пользоваться вышеуказанным спорным земельным участком, обрабатывает и засаживает участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией Исполнительного комитета Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ главы Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района о выявлении правообладателя земельного участка с кадастровым №, где в качестве правообладателя указана ФИО9

Судом принимается также во внимание, что спора по данному факту не имеется, никто из иных лиц не заявил свои прав на наследственное вышеуказанное имущество.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом согласно имеющимся в деле доказательствам ФИО2 предоставлен участок площадью <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> кв.м., как указано в ЕГРН и в требовании иска. Как следует из материалов дела, межевание земельного участка не производилось, в выписке из ЕГРН на земельный участок указано, что границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Основания возникновения гражданских прав предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса РФ, земельный участок предоставляется по правилам, предусмотренным Земельным кодексом РФ, а до введения его в действие – положениями ранее действовавшего земельного законодательства.

Фактически сложившийся порядок пользования земельным участком, в том числе на протяжении длительного времени, не является основанием признания права собственности на такой участок.

При этом сама по себе площадь земельного участка не является предметом спора, в связи с чем судом рассматриваются только наследственные отношения и право на земельный участок признается без указания площади.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес>

Включить земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Рябин