Приговор № 1-255/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-255/2019

Дело №1-255/2019 (№11901080029000217)

УИД № 27RS0005-01-2019-001225-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 ноября 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А.

защитника - адвоката Брыкиной И.Ю., представившей удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее *** ***, находясь по месту своего проживания в **** ****, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, использую интернет сайт «<данные изъяты>», приобрела, заплатив неустановленному лицу денежные средства в размере 2 600 рублей, наркотическое средство – производное N-метилэфедрон в количестве 0,38 гр., то есть в значительном размере, упакованное в полимерный пакетик, который ФИО1 приобрела в лесополосе, расположенной вблизи Воронежского шоссе на территории Краснофлотского района, действуя полученным от неустановленного лица инструкциям; после чего ФИО1 поместила полимерный пакетик с находящимся внутри него наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в принадлежащую ей сумку, где хранила по пути следования до участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от ****, где *** *** была задержана сотрудником отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г.Хабаровску и доставлена в комнату для административно-задержанных отдела полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску, где в ходе проведения ее личного досмотра сотрудником полиции *** в период времени *** из находящейся при ней сумки был изъят полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедровна, в количестве 0,38 гр., то есть в значительном размере.

ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ... от ***, ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающими ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает в настоящее время, а также не страдала в период времени, относящийся к противоправному деянию; обнаруживает признаки <данные изъяты>; признаков алкоголизма не обнаруживает. В применение принудительных мер медицинского характера, не нуждается. <данные изъяты>. (...)

Поведение подсудимой ФИО1, в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд считает необходимым признать ее вменяемым в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же, ее личность, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, поскольку суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

При этом суд считает возможным с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ее поведением.

Оснований, для назначения иных видов наказания, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимой ФИО1 суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую судом не установлено ввиду отсутствия таковой, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) девять месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости, социальную, медицинскую реабилитацию.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона в количестве 0,38 гр. – уничтожить с предоставлением акта в суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Л.А. Беличенко

.
.

.