Решение № 12-2083/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-2083/2019

Судья Якимчик Д.И. дело № 12-2083/2019


РЕШЕНИЕ

15 мая 2019 г. город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >3 на постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2019 г.,

установил:

постановлением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с постановлением судьи Белореченского районного суда, ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление судьи изменить, снизив срок административного наказания.

В судебное заседание лица, участвующие в деле об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела что подтверждается отчетами об отправке факсимильной связью, об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, судья посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ наступает административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из материалов дела, 17 мая 2019 года, в 17 часов 00 минут, в <...>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <***> регион, нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ будучи лишенным права управления транспортным средством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 23ВВ049067 от 22 мая 2019 г., протоколом об административном правонарушении <...> от 25 мая 2019 г., постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска от 14 июня 2017 г., объяснениями свидетелей, а также иными доказательствами, оцененными судьей в совокупности.

При назначении наказания судьей учтены смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, подробно изложенные в обжалуемом постановлении.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судьей Белореченского районного суда были учтены личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 названного Кодекса.

Доводы жалобы о возможности применения более мягкой меры административного наказания являются не состоятельными, поскольку учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, назначенное судьей районного суда наказание соответствует совершенному деянию.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи районного суда законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

решил:

постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда Суслов К.К.