Приговор № 1-2-12/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-2-12/2023




УИД 57RS0020-02-2023-000115-47

дело №1-2-12/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года село Знаменское

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,

с участием старшего помощника Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Горохова А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката НП Орловской области «Орловская областная коллегия адвокатов» Евтеевой В.Н., представившей удостоверение № и ордер №-н от "дата",

при секретаре Матюхиной Т.В.,

рассмотрев в общем порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

ФИО1,

"дата",

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 18 часов 00 минут "дата" до 01 часа 30 минут "дата" ФИО1 с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, прибыл на автомобиле марки «<--->», государственный регистрационный знак №, к помещению маточника на 63 головы, расположенного на территории свинокомплекса по <адрес>, на участке местности с географическими координатами №., и принадлежащего Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области (далее Департамент), и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение и используя заранее приготовленные аккумуляторные углошлифовальные машины, срезал металлические конструкции общим весом 300 кг, по цене 21 рубль 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 6300 рублей 00 копеек, принадлежащие Департаменту, которые сложил вблизи помещения маточника на 63 головы и уехал домой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут "дата" до 01 часа 30 минут "дата" прибыл на автомобиле марки «<--->», государственный регистрационный знак № к маточнику на 63 головы, расположенного на территории свинокомплекса по <адрес>, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, сложил заранее приготовленные металлические конструкции общим весом 300кг, принадлежащие Департаменту, в салон автомобиля марки «<---> » государственный регистрационный знак №, и похитив их, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Департаменту материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что зная о том, что свинокомплекс, расположенный по <адрес>, не функционирует, поскольку нет там свинопоголовья, решил похитить оттуда металл. И "дата" в вечернее время прибыл на свинокомплекс на автомобиле марки «<--->», государственный регистрационный знак №, зашел в помещение маточника, с помощью аккумуляторной АУШМ разрезал металлические конструкции, вынес из помещения, сложил металл рядом с помещением, и уехал. А ночью "дата" приехал на этом же автомобиле на свинокомлекс, сложил металл в автомобиль, и уехал. С объёмом и стоимостью похищенного согласен.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний представителя потерпевшего К.О.Д., данные ей в ходе предварительного расследования, следует, что в собственности Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области находится помещения бывшего свинокомплекса, в том числе помещение маточника на 63 головы. Свинокомплекс расположен по <адрес>. Территория свинокомплекса не огорожена, в маточнике имеются ворота, но запорных устройств от них нет. В настоящее время помещение маточника, как и свинокомплекс, не эксплуатируется. "дата" ей стало известно, что из помещения маточника совершено хищение лома черного металла, по данному факту руководителем Департамента подано заявление. Подозревается в совершении преступления ФИО1, которому Департамент не давал разрешение брать металл из помещения маточника. Поскольку свинокомплекс не эксплуатируется, то все похищенное является ломом черного металла, и на момент хищения стоимость металла составляла 21 рубль 00 копеек за 1 килограмм. Похищенный металл изъят в полном объеме, в связи с чем ущерб Департаменту возмещен полностью (№).

Свидетель М.А.А. – <--->

Из показаний свидетеля К.А.А.- <---> ( №).

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- сообщением оперуполномоченного ПП (ФИО2) МО МВД России «Хотынецкое» М.А.А. (КУСП № от "дата"), согласно которого в ходе проведения операции «Анаконда» на автодороге «Болхов-Орел-Витебск» (поворот на <адрес>) остановлен автомобиль марки «<--->», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, со слов которого в автомобиле находится металл, похищенный из помещения свинокомплекса в <адрес> ( №);

- заявлением представителя Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области П.О.Ю. от "дата" в МО МВД России «Хотынецкое» (КУСП № от "дата"), согласно которому просит провести проверку по факту незаконного проникновения на объект, расположенный в <адрес> и хищения металла (№);

- актом контрольного взвешивания от "дата", составленного с участием ФИО1, согласно которого вес похищенного ФИО1 металла составил 300 кг.( №);

- справкой, предоставленной НМЛК Вторчермет ПЗУ «Знаменское» от "дата", согласно которой "дата" стоимость 1 кг лома черного металла составляла 21 рубль 00 копеек (№);

- протоколом осмотра места происшествия от "дата" с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является маточник на 63 головы расположенный по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на помещение маточника, из которых им было совершено хищение металлических конструкций. В ходе осмотра места происшествия изъят израсходованный отрезной диск, след низа подошвы обуви ( №);

- протоколом осмотра места происшествия от "дата" с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль «<--->», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра в салоне автомобиля обнаружены 14 металлических угловых деталей, которые изъяты. В ходе осмотра места происшествия также изъято 2 АУШМ, 19 отрезных кругов, 5 аккумуляторов от АУШМ, ключ от АУШМ, пара резиновых сапог ( №);

- протоколом осмотра предметов от "дата" с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра № является бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан биркой, снабженной пояснительной надписью, выполненной рукописным способом, чернилами синего цвета: «Израсходованный абразивный круг для УШМ, изъятый "дата" в ходе ОМП в <адрес>…», оттиском печати круглой формы «№ МО МВД России «Хотынецкое»», подписью лица, производившего упаковку. При вскрытии конверта в нем обнаружен использованный отрезной круг (абразивный диск) для УШМ, на посадочном кольце которого имеются надписи: «20 23 20 26 15 01», диск имеет следы износа. Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали. На оставшейся части отрезного круга имеется надпись: «22,23»;

объектом осмотра № является полимерный пакет черного цвета клапан которого опечатан биркой, снабженной пояснительной надписью, оттиском печати круглой формы «№ МО МВД России «Хотынецкое»», подписью лица производившего упаковку. При вскрытии конверта в нем обнаружено: аккумуляторная УШМ марки «<--->», модель «<--->», серийный номер «№», на которой установлен отрезной круг. УШМ имеет следы загрязнений, а также механические повреждение в виде царапин и потертостей. При снятии отрезного круга установлено, что круг имеет следы использования, номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- аккумуляторная батарея «<--->» серии №, которая имеет множественные следы загрязнений, в том числе механических повреждений в царапин и потертостей;

- аккумуляторная батарея «<--->» серии №, которая имеет множественные следы загрязнений, в том числе механических повреждений в царапин и потертостей;

- ключ для замены отрезных кругов на УШМ, который имеет многочисленные следы механических повреждений;

объектом осмотра № является полимерный пакет черного цвета, клапан которого опечатан биркой, снабженной пояснительной надписью, оттиском печати круглой формы «№ МО МВД России «Хотынецкое»», подписью лица, производившего упаковку. При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- аккумуляторная УШМ марки «<--->» модель «№», на которой установлен отрезной круг. УШМ имеет следы загрязнений, а также механические повреждение в виде царапин и потертостей. При снятии отрезного круга установлено, что круг имеет следы использования, номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который не имеет следов износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «125*0,8*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который имеет следы износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 23 20 26 15 01». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 125*0,8. На диске имеется надпись «22,23»

- отрезной круг для УШМ, который имеет следы износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 22 20 25 15 04». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 180*1,6. На диске имеется надпись «180*1,6*22,23»;

- отрезной круг для УШМ, который имеет следы износа. Номер посадочного кольца круга, который соответствует номеру партии, дате изготовления и сроку годности «20 22 20 25 15 04». Диск предназначен для работы по металлу и нержавеющей стали, размер диска 180*1,6. На диске имеется надпись «1,6*22,23»;

- аккумуляторная батареи «<--->» «№», которая имеет множественные следы загрязнений, в том числе механических повреждений в виде царапин и потертостей;

- аккумуляторная батареи «(---)» «№», которая имеет множественные следы загрязнений, в том числе механических повреждений в виде царапин и потертостей;

- аккумуляторная батареи «<--->», которая имеет множественные следы загрязнений, в том числе механических повреждений в виде царапин и потертостей.

Объектом осмотра № является картонная коробка, клапан которой опечатан биркой, снабженной пояснительной надписью, оттиском печати круглой формы «№ ЭКЦ УМВД России по <адрес>»», подписью лица, производившего упаковку. При вскрытии коробки в ней обнаружен гипсовый слепок со следом подошвы обуви, имеющий форму овала, наибольшими размерами 140*185мм;

объектом осмотра № является картонная коробка, клапан которой опечатан биркой, снабженной пояснительной надписью, оттиском печати круглой формы «№ ЭКЦ УМВД России по <адрес>»», подписью лица производившего упаковку. При вскрытии коробки в ней обнаружена пара сапог из полимера черного цвета, в верхней части сапог имеется тканевая вставка черного цвета с зажимом и шнурком, внутри сапог имеется утеплитель;

объектом осмотра № являются 14 металлических уголков;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 178,5см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 169см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 169см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 169см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 173см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 167см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 165,5см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 178см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 169см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 172,5см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 180см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 178,5см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной168,5см;

- шириной 10*10см, толщиной 5мм, длиной 168см.

В ходе осмотра предметов с целью установления веса 14 металлических уголков были взвешены на электронных веса марки <---> № с электронным циферблатом «<--->», расположенных по <адрес> при этом установлено, что вес указанных 14 металлических уголков составил 300 килограмм;

ообъектом осмотра № является автомобиль марки «<--->», государственный регистрационный знак №, на котором ФИО1 в ночь с "дата" на "дата" пытался совершить хищение имущества. На момент осмотра автомобиль находится в рабочем состоянии, двигатель запускается и при необходимости приводит в движение автомобиль. Кузов автомобиля имеет многочисленные механические повреждения в виде царапин и потертостей. При осмотре салона автомобиля установлено, что общий порядок вещей в салоне не нарушен ( №);

- заключением трасологической судебной экспертизы № от "дата", из которого усматривается, что след подошвы обуви наибольшими размерами 100х150мм, зафиксированный в гипсовом слепке, представленный на экспертизу и пригодный для установления групповой (видовой) принадлежности обуви его оставившего, мог быть оставлен подошвами сапог, изъятыми у ФИО1 ( №).

Оценив в совокупности перечисленные доказательства и признав их допустимыми, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует эти его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При этом ФИО1 осознавал, что незаконно проникает в помещение, совершает тайное хищение чужого имущества, понимал, что причиняет ущерб потерпевшему, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно – психиатрической экспертизы БУЗ <адрес> «Орловская областная психиатрическая больница» № от "дата", ФИО1 <---> ( №).

Оснований не доверять заключению данной экспертизы у суда не имеется, поскольку оно дано врачами-психиатрами, имеющими высшее медицинское образование и соответствующий стаж работы, в связи с чем суд признает данное заключение научно – обоснованным, а подсудимого ФИО1 <--->.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, которое является оконченным.

ФИО1 <---> (№), <---> (№), <---> (№), <---> ( №), <---> (№), <---> (№), <---> (№).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит имеющийся у него <--->

Суд не находит каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности как преступления, так и личности подсудимого для применения ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, и ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, учитывая данные о его личности, а именно то, что он, отбывая наказание по предыдущему приговору, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление, а так же учитывая отягчающее наказание обстоятельство, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, то есть в местах лишения свободы, поскольку другой более мягкий вид наказания при данных обстоятельствах не сможет обеспечить его целей. В данном случае только наказание в виде лишения свободы является соразмерным содеянному ФИО1, а так же будет служить восстановлению социальной справедливости и отвечать интересам общества и государства и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Но принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние его здоровья, стоимость похищенного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а так же применить ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Хотынецкого районного суда Орловской области от "дата".

Суд считает необходимым в целях исполнения данного приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – <---> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хотынецкое» по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу необходимо передать ФИО1; <---> по вступлении приговора в законную силу уничтожить ; <--->, хранящиеся на территории ПП (ФИО2) МО МВД России «Хотынецкое» по <адрес>; по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему ; <--->, переданы на хранение подсудимому ФИО1, необходимо оставить в его распоряжении.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу статьи 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании постановления, вынесенного "дата" начальником СО МО МВД России «Хотынецкое», адвокату Евтеевой В.Н., осуществлявшей по назначению в течение четырёх дней защиту обвиняемого ФИО1, из федерального бюджета были выплачены процессуальные издержки в сумме 6240 рублей ( №).

С учетом положений статей 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что с подсудимого ФИО1 необходимо взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета в полном объеме, поскольку судом не добыто доказательств об его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденного время предварительного содержания его под стражей с "дата" и по день вступления данного приговора в законную силу из расчёта, произведенного на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство по делу: <--->

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6240(Шесть тысяч двести сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путём использования систем видеоконференц – связи, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Наумкина В.Н.



Суд:

Хотынецкий районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумкина В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ