Приговор № 1-119/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019

59RS0004-01-2019-002668-59 Копия

№1-119/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 07.05.2019г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.В.

с участием государственного обвинителя Вакутиной А.М.

подсудимой – ФИО1

защитника – адвоката Белева В.А.

при секретаре Ахметовой Э.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 119 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> продавцом – консультантом, зарегистрированной и проживающей: <Адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1, проживая на территории г. Перми, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на всей территории РФ запрещен законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, решила совершить на территории г. Перми незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, а равно сбытом, с целью личного обогащения.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 в неустановленном месте в г. Перми в неустановленное время, но не позднее 27.02.2019г. у неустановленного лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), приобрела наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 0, 034 гр., которое продолжила незаконно хранить при себе в личных целях с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производного N – метилэфедрона, осознавая противоправный и общественно – опасный характер своих действий, ФИО1 27.02.2019г. в дневное время по средствам сотовой связи договорилась со Щ. о сбыте последнему наркотического средства – производного N – метилэфедрона, при этом они обговорили время и место встречи.

После чего ФИО1, согласно достигнутой договоренности, 27.09.2019г. около 15.30 час. в ходе встречи со Щ., состоявшейся в <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, незаконно сбыла Щ. наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 0, 034 гр., получив в счет оплаты от Щ. за наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей, впоследствии, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, которое ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимой разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, не судима, занимается общественно – полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состояние здоровья (имеет ряд хронических заболеваний), в связи с чем, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и влияния назначенного наказания на ее исправление, считаю возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ, дополнительного наказания суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, содействие сотрудникам правоохранительных органов в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа», хранящийся при уголовном деле № по обвинению Щ. (л.д. 179); денежные средства, находящиеся на ответственном хранении у оперуполномоченного Ф. (л.д. 184, 191); конверт с наркотическим средством, находящимся в камере хранения ОП № (л.д. 204) – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела № по обвинению Щ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья -

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-119/2019, находящееся в Ленинском районном суде г. Перми.

ПО АПЕЛЛЯЦИОННОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА от 4 июля 2019 года

приговор Ленинского районного суда г. Перми от 7 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

смягчить назначенное ей по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением на нее обязанностей периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий – п/п – Г.

Судьи – п/п – П., С.

Верно. Судья -