Постановление № 5-374/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Изобильненского районного суда, <адрес> ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: г.<адрес> Весенний, <адрес>, кВ.№ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО2 без причины устроил скандал в отношении своей бывшей супруги П, кидал в окна камни, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия, не реагировал. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго не наказывать. Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. в <адрес>, около <адрес> гр. ФИО2 без причины устроил скандал в отношении своей бывшей супруги П, кидал в окна камни, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия, не реагировал. Судьей исследованы объяснения С, П, из которых следует, что гр. ФИО2 действительно устроил скандал ДД.ММ.ГГГГ в отношении П, выражался нецензурной бранью, кидал камни в окно, на замечания не реагировал. Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: сведения о привлечении к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО2 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 260701001, Счёт: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 040702001; КБК: 18№; ОКТМО: 07620101, идентификатор 18№. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, <адрес> по адресу: <адрес>. Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить врио начальнику полиции ОМВД России по <адрес> Е для организации исполнения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.<адрес> Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-374/2017 Определение от 6 мая 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-374/2017 |