Постановление № 5-374/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административное г. Георгиевск 17 апреля 2017 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рузметовой Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в <адрес>, совершил нарушение Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; ГОСТ Р 5059793, ГОСТ Р 52289-2004, являясь должностным лицом не выполнил требование предписания ОГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении дорожных знаков 5.16 – 2 шт., по <адрес> в <адрес>. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, предписанием №156, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При этом, привлекая ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, суд исходит из установленных КРФ об АП правил назначения административного наказания. Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП (ч. 1 ст. 4.1). Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, судья не установил. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей, перечислив его УФК по Ставропольскому краю МО МВД России «Георгиевский» (ОГИБДД) ИНН <***> КПП 262501001 р\счет №<***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Ставрополь БИК 040702001 КБК 18811621040046000140 ОКТМО 07707000 Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП в течение шестидесяти дней, со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а также обязательные работы до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, в течение десяти суток, с момента вручения или получения копии постановления. Судья Т.М. Рузметова Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рузметова Тамара Машариповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-374/2017 Определение от 6 мая 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-374/2017 |