Приговор № 1-586/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-586/2025




№ 1-586/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника: адвоката Дубровской И.С., представившей удостоверение №1365 от 16.02.2015 и ордер № 036165 от 11.03.2025,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-586/2025 в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-23.05.2019 Центральным районным судом г. Тюмени по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-16.01.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев, освобожденного из колонии 07.10.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


1 января 2025 года около 18 часов 00 минут ФИО3, находясь в <адрес>, при помощи глобальной сети «Интернет», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,96 грамма.

После получения уведомления при помощи сети Интернет о месте нахождения наркотического средства, ФИО3 1 января 2025 года около 19 часов 00 минут прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от дома № 7 по улице Российская города Тюмени (географические координаты: широта – 57.09235, долгота – 65.65321), где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО3 умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 19 часов 30 минут 1 января 2025 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в северном направлении от дома №30 по улице Роз города Тюмени (географические координаты: широта – 57.091660, долгота – 65.650312).

После чего, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 1 января 2025 года, в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в Отделе полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО3 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамма, что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО3 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции Оп № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб от соседей на его недостойное поведение в быту не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и в нарушении общественного порядка замечен не был, к административной ответственности не привлекался (л.д. 113).

По месту работы характеризуется положительно, проявил себя как исполнительный, добросовестный работник, нарушений трудовой дисциплины не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д. 144).

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 110, 111).

Психическое состояние подсудимого ФИО3, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, оказание <данные изъяты> посильной материальной и физической помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений суд назначает ему наказание без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, то, что подсудимый ФИО3 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно - полезной деятельностью, характеризуется в целом удовлетворительно, на своем иждивении имеет <данные изъяты>, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается простой рецидив преступлений.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО4 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, обратиться к наркологу, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, – отменить.

Вещественные доказательства:

-конверт с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,95 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Тюмени, по адресу: <...>, - передать в СО ОП № 1 УМВД России по г.Тюмени для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;

-сотовый телефон марки «REALME 10» имей №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Тюмени, по адресу: <...>, - передать ФИО1 по принадлежности;

- сотовый телефон марки «TECNO SPARK», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Тюмени, по адресу: <...>, - передать по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ