Решение № 2-457/2018 2-457/2018~М-566/2018 М-566/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-457/2018

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



№2-457/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Скопин 09 октября 2018 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием представителя истицы – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования- Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования –Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО–Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, площадью 83,4 кв. м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6944 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 05.08.2008г. В обоснование заявленных требований истица указала, что 05.08.2008 года умер её отец– ФИО1, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес>.После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло движимое имущество и недвижимое, в том числе, 1\5 доля квартиры по вышеуказанному адресу, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие умершему на праве собственности. В установленные законом порядке и сроки истица, как единственный наследник по закону, обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\5 доли квартиры в Москве,но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные жилой дом и земельный участок было отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что истцом не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанный жилой дом и земельный участок, зарегистрированные в установленном законом порядке. Нотариусом было разъяснен истцу судебный порядок признания права собственности на наследственное имущество.

Истица ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности – ФИО2 просил суд рассмотреть дело в отсутствие истицы с его участием и поддержал заявленные исковые требования ФИО6, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики: представители администрации муниципального образования- Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования –Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск в суд не представили. Из администрации МО- Скопинский муниципальный район Рязанской области и администрации МО–Горловское сельское поселение в суд поступили отзывы на иск, содержащие просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителей администраций.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истицы и представителей ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца- ФИО2, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом РФ.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05 августа 2008 года в

<адрес> умер ФИО1, который приходится отцом истице ФИО6 Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 серии IV-МЮ № от 20 августа 2008 года, свидетельством о рождении ФИО1. серии II-ЩМ № от 29.08.1964 года, справкой № от 06.11.2008г. о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 и присвоении ей фамилии «Петрунина», свидетельством о расторжении брака между ФИО7 и ФИО6 серии <...> от 11.06.2002 года.

Судом также установлено и следует из копии наследственного дела

№г к имуществу умершего 05.08.2008г. ФИО1., представленного по запросу в суд нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО3 что ФИО1 до своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследство ФИО1 приняла его дочь –ФИО6, наследник по закону первой очереди, путем подачи в установленном законом порядке и в срок нотариусу г.Москвы ФИО3 заявления от 24.10.2008г. о принятии наследства после смерти отца- ФИО1 19.02.2009г. наследница ФИО6 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 1\5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 03.09.2012г. наследница ФИО6 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 10, 7 га, находящуюся в общей долевой собственности, на земельный участок по адресу: <адрес>, на землях АОЗТ «Память Ленина». Из объяснений представителя истца- ФИО2 в суде следует, что нотариусом <адрес> –ФИО3 истице было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1 из-за отсутствия документов, оформленных в соответствии с требованиями закона и подтверждающих право собственности наследодателя на указанную недвижимость.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6944 кв.м., и построенный на нем жилой дом, площадью 83, 4 кв.м. Данные факты не оспариваются ответчиками и подтверждаются правоустанавливающей справкой № 1216 от 18.07.2018г., свидетельством на право собственности на землю РЯ-19-16-58 от 29.06.1992г., архивной выпиской постановления Главы администрации Затворнинского сельского Совета от 29 июня 1992 года № 20, архивной копией свидетельства № РЯ-19-16-58 на право собственности на землю, постановлением администрации муниципального образования- Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от 03.07.2018г. о присвоении адреса жилому дому.

Согласно выписке из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области №КУВИ-001\2018-8106829 от 17.09.2018г. и уведомлению № КУВИ-001\2018-8106383 от 17.09.2018г. в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество отсутствует регистрация прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом также установлено и следует из материалов вышеуказанного наследственного дела, объяснений в суде представителя истицы, ответов на запросы суда нотариусов Скопинского нотариального округа, что завещания ФИО1 при жизни не составлялось, иных наследников по закону первой очереди, кроме истицы, своевременно принявших наследство ФИО1 не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиков на иск, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1. к его дочери ФИО6, наследнику по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадью 83,4 кв. м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6944 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

<адрес>. Следовательно, исковые требования ФИО6 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 05 августа 2008 года, право собственности на жилой дом, площадью 83,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0410101:93, площадью 6944 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья –



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семина Елена Васильевна (судья) (подробнее)