Решение № 2-77/2021 2-77/2021~М-77/2021 М-77/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-77/2021

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-77(2)/2021

64RS0018-02-2021-000127-07


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кружилиной Е.А., при секретаре Пичугиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указывает, что 05.01.1990 г. между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака с 05.01.1990 г. по 2020 г. ими было приобретено следующее имущество:

Транспортное средство Сузуки Гранд Витара регистрационный знак №, стоимостью 100 000 руб.;

Транспортное средство КАМАЗ регистрационный знак №, стоимостью 80 000 руб.;

Прицеп к грузовому автомобилю регистрационный знак №, стоимостью 20 000 руб.

Общая стоимость имущества, приобретенного в период брака составляет 200 000 руб.

Истец просит суд признать совместно нажитым и подлежащим разделу указанное имущество, и произвести раздел следующим образом: истцу выделить в собственность транспортное средство Сузуки Гранд Витара регистрационный знак <***> рус, стоимостью 100 000 руб., в собственность ответчика ФИО2 выделить транспортное средство КАМАЗ регистрационный знак <***> рус, стоимостью 80 000 руб., прицеп к грузовому автомобилю регистрационный знак АВ9874 64 рус, стоимостью 20 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном заявлении от 05.03.2021 г. исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить.

Признать совместно нажитым и подлежащим разделу следующее имущество общей стоимостью 200 000 руб.:

- транспортное средство Сузуки Гранд Витара регистрационный знак №, стоимостью 100 000 (сто тысяч) руб.;

- транспортное средство КАМАЗ регистрационный знак №, стоимостью 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.;

- прицеп к грузовому автомобилю регистрационный знак №, стоимостью 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Выделить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортное средство Сузуки Гранд Витара регистрационный знак <***> рус, стоимостью 100 000 (сто тысяч) руб.

Выделить в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортное средство КАМАЗ регистрационный знак <***> рус, стоимостью 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., прицеп к грузовому автомобилю регистрационный знак АВ9874 64 рус, стоимостью 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья Е.А. Кружилина



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кружилина Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)