Приговор № 1-68/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-68/2024Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное № Именем Российской Федерации 07 ноября 2024 года <адрес> Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5 и ФИО6, подсудимой ФИО1, ее защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, Каякентский район, <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двоих совершеннолетних детей, имеющей высшее образование, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, Подсудимая ФИО1, совершила преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах: В ноябре 2022 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по устной договоренности с ФИО9, для осуществления розничной торговли взяла в аренду торговую точку «Кристалл + Фортуна», расположенную вдоль 888 км Федеральной автодороги «Кавказ», пролегающей по территории <адрес>. В период времени с ноября 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, должностным лицом сельскохозяйственных товаропроизводителей и иных субъектов хозяйствования, не имея требуемых законом РФ специальных разрешений (лицензий) на право приобретения, хранения и розничной продажи алкогольной продукции, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому все виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью последующей продажи, осознавая незаконность своих действий, не имея соответствующей лицензии на хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобрела в алкомаркете ООО «Партнер», расположенном по <адрес> и хранила в торговой точке «Кристалл + Фортуна», расположенной вдоль 888 км Федеральной автодороги «Кавказ», пролегающей по территории <адрес>, не менее 561 бутылок спиртосодержащей продукции следующего наименования: «белая березка», объемом 0,5 л. в количестве 10 бутылок; «белая березка», объемом 0,7 л., в количестве 7 бутылок; «белая березка золотая», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «белая березка на бородинском хлебе», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «царская серебро оригинал», объемом 0,5 л., в количестве 7 бутылок; «царская серебро оригинал», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок; «царская серебро оригинал», объемом 1 л., в количестве 7 бутылок; «домашний доктор пшеничная», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «домашний доктор с медом и перцем», объемом 0,5 л., в количестве 8 бутылок; «коноплянка родниковая», объемом 1 л., в количестве 8 бутылок; «коноплянка заповедная», объемом 0,7 л., в количестве 8 бутылок; «белорусская», объемом 0,5 л., в количестве 24 бутылок; «русская валюта», объемом 0,5 л., в количестве 20 бутылок; «русская валюта», объемом 0,75 л., в количестве 2 бутылок; «русская валюта», объемом 1 л., в количестве 6 бутылок; «крафт», объемом 0,5 л., в количестве 16 бутылок; «архангельская», объемом 2 л., в количестве 3 бутылок; «архангельская», объемом 1 л., в количестве 4 бутылок; «пять озер» объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «пять озер», объемом 0,7 л., в количестве 4 бутылок; «пять озер», объемом 1 л., в количестве 7 бутылок; «Каспийский монстр», объемом 0,5 л., в количестве 27 бутылок; «градус», объемом 0,7 л., в количестве 14 бутылок; «кавказский барс», объемом 0,7 л., в количестве 11 бутылок; «царь», объемом 1 л., в количестве 6 бутылок; «царь» объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок; «старая Москва», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «старая Москва», объемом 0,7 л., в количестве 5 бутылок; «белая сова», объемом 0,5 л., в количестве 9 бутылок; «белая сова», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок; «первак домашний ржаной», объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок; «первак домашний», объемом 0,5 л., в количестве 13 бутылок; «первак домашней перегонки», объемом 0,7 л., в количестве 17 бутылок; «первак домашней перегонки», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «казанская престижная», объемом 0,5 л., в количестве 20 бутылок; «беловежская ледяная», объемом 0,5 л., в количестве 10 бутылок; «Тельняшка», объемом 0,7 л., в количестве 13 бутылок; «тельняшка», объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок; «дон батюшка», объемом 0,7 л., в количестве 4 бутылок; «дон батюшка», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «парка», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «лесная морошка», объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок; «лесная морошка», объемом 0,5 л., в количестве 14 бутылок; «русский лед», объемом 0,25 л., в количестве 9 бутылок; «кутум», объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок; «кутум», объемом 0,5 л., в количестве 10 бутылок; «водка Аселектив», объемом 1 л., в количестве 5 бутылок; «водка Аселектив», объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылки; «водка Аселектив», объемом 0,5 л., в количестве 8 бутылок; «Трипл Блэнд», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Органик», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «Органик», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «Романов», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок; «Романов», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Ортадокс», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «Ортадокс», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Ортадокс», объемом 1 л., в количестве 6 бутылок; «Лунь», объемом 0,7 л., в количестве 9 бутылок; «Русский резерв», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «Сокровище Белоруси», объемом 1 л., в количестве 8 бутылок; «Сокровище Белоруси», объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок; «Вакцина», объемом 0,7 л., в количестве 8 бутылок; «Хорта классическая», объемом 0,5 л., в количестве 15 бутылок; «Хорта классическая», объемом 1 л., в количестве 2 бутылок; «Хорта ойс», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; коньяк «Избербашская КВ», объемом 0,5 л., в количестве 11 бутылок; коньяк «Дербент КВ», объемом 0,5 л., в количестве 6 бутылок; «Каспий» КВ ВК», объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок; «Каспий», КВ ВК», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; коньяк «Мой Дагестан», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «Кизлярский 3 звезды», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Кизлярский 3 звезды», объемом 0,25 л., в количестве 8 бутылок; «Дербентская крепость», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Дербентская крепость», объемом 0,25 л., в количестве 9 бутылок; коньяк «Кизлярский 5 звезд», объемом 0,25 л., в количестве 9 бутылок; коньяк «Кизлярский 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Избербашский 3 звезды», объемом 0,5 л., в количестве 11 бутылок; «Дагестанский 3 звезды», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «Дагестанский 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «Дербент 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «Избербаш 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «Дагестан 5 лет», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; коньяк «Лезгинка 6 лет», объемом 0,5 л., в количестве 7 бутылок; коньяк «Элегант 8 лет», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; виски «Jameson», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; виски «Jameson», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; виски «Red and Black», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; виски «Lucky Nucky», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; виски «Lucky Nucky», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; виски «Nucky Thompson», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; виски «Nucky Thompson», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками межрайонного отдела УЭБ и ПК МВД по <адрес> с дислокацией в <адрес> «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке «Кристалл + Фортуна», расположенной вдоль 888 км Федеральной автодороги «Кавказ», пролегающей по территории <адрес>, у арендатора указанного помещения ФИО1, не имеющей соответствующей лицензии на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществлена закупка одной бутылки спиртосодержащей продукции наименованием «Тельняшка» объемом 0,7 л. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговой точке «Кристалл + Фортуна», расположенной вдоль 888 км Федеральной автодороги «Кавказ», пролегающей по территории <адрес>, обнаружено и изъято 560 бутылок вышеуказанной спиртосодержащей продукции, которые хранились без соответствующей лицензии. Согласно представленной Комитетом по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан информации, у торговой точки «Кристалл + Фортуна», расположенной вдоль 888 км Федеральной автодороги «Кавказ», пролегающей по территории <адрес>, арендатором которого является ФИО1, отсутствует специальное разрешение (лицензия) на розничную продажу алкогольной продукции. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №/з-2024, общая стоимость изъятой спиртосодержащей продукции составляет 237 746 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ является крупным размером. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, то есть закупку, хранение, перевозку и розничную продажу, спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.171.3 УК РФ признала полностью, раскаялась и показала, что она работала в магазине «Кристалл + Фортуна» продавцом по устному соглашению и получала 20 000 рублей в месяц. Она сама из прибыли брала себе зарплату в сумме 20 000 рублей, а остальную сумму отдавала за полученный товар. Она отказывает назвать фамилию лица, кто арендовал указанный магазин. Она не знает, кому именно принадлежит магазин «Кристалл + Фортуна». Она не знала, что истек срок лицензии на продажу алкогольной продукции. Трудовое соглашение с ней не заключалось, также не заключался договор аренды. Она не является индивидуальным предпринимателем. Ранее на указанный магазин была лицензия на розничную продажу алкогольной продукции. Алкогольную продукцию она приобретала в <адрес>. Всю продукцию она хранила на полках магазина. Специального помещения для хранения алкогольной продукции в магазине не было. Точной даты она не помнить, сотрудники полиции пришли в магазин и провели «контрольную закупку». После чего сотрудники полиции изъяли всю алкогольную продукцию, которую обнаружили в магазине. Точное количество изъятой алкогольной продукции она не помнить. Указанное количество алкогольной продукции в составленных сотрудниками полиции документах является правильной. Алкогольную продукцию из <адрес> в магазин привозили сотрудники торговой базы. В период времени с декабря по май 2024 года она работала в спорткомитете района охранником. В настоящее время она официально не работает. У нее брак зарегистрирован, имеет двух детей в возрасте 28 и 30 лет, которые проживают с ней, нигде не работают. У детей нет инвалидности. Ее муж работает в спорткомитете охранником и получает заработную плату в размере 14 000 рублей в месяц. Инвалидности у нее нет, каких-либо заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, она не имеет. Она получает пенсию по старости в размере 11 000 рублей. Муж получает пенсию по старости в размере 11 300 рублей, других доходов семья не имеет. Дети не работают, так как не могут найти работу. Она вместе с семьей проживает в доме свекрови, которая умерла два года тому назад. Она не имеет автомашин и земельных участков. В обоснование вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, стороной обвинения в суд представлены следующие доказательства, а именно: - показания свидетеля ФИО9, данных на стадии следствия и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный вдоль ФАД «Кавказ» на 888 км. на территории <адрес>. На указанном участке имеется бетонный завод, а также несколько помещений под магазины. Одно из указанных помещений площадью около 50 кв.м, он сдавал в аренду своему знакомому, имени которого не хочет называть. В данном магазине под названием «Кристалл + Фортуна» в качестве продавца работала ФИО1. В магазине реализуются товары различного ассортимента: спиртосодержащая продукция, продукты питания, товары повседневного спроса и т.<адрес> того, как его знакомый перестал арендовывать указанный магазин, примерно с ноября 2022 года по настоящее время данный магазин стала арендовывать ФИО1, которая ежемесячно платила за аренду 15 000 рублей. Данная алкогольная продукция принадлежит ФИО1, поскольку та является арендатором помещения и в данном магазине реализовалась алкогольная продукция. То, что в магазине «Кристалл + Фортуна» отсутствовало специальное разрешение (лицензия) на розничную продажу алкогольной продукции он не знал, поскольку он не вдавался в подробности. С уверенностью может сказать, что, когда его знакомый арендовывал у него указанный магазин, у него имелось специальное разрешение (лицензия) на розничную продажу алкогольной продукции. Он какого-либо отношения к изъятой алкогольной продукции не имеет(л.д.215-219 т.1). -показания свидетеля ФИО11, данных им на стадии следствия и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в органах внутренних дел он работает с 2016 года по настоящее время, в должности оперуполномоченного МРО УЭБиПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> работает примерно с сентября 2023 года по настоящее время. В начале декабря 2023 года, точную дату не помнит, он получил оперативную информацию о том, что в торговой точке «Кристалл + Фортуна», расположенной вдоль 888 км Федеральной автодороги «Кавказ», пролегающей по территории <адрес>, осуществляется реализация алкогольной продукции без соответствующего разрешения (лицензии). По полученной информации реализацией занималась ФИО1 проживающая в <адрес>. С целью проверки полученной оперативной информации, он подготовил все необходимые документы, при этом попросил ФИО10, выступить в качестве «закупщика» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии представителей общественности (понятых) разъяснил всем участвующим лицам, права, обязанности и порядок проведения оперативных мероприятии. Далее он передал денежную купюру достоинством 500 рублей, при этом составил акт пометки денежных купюр с указанием номерного знака купюры, где расписались представители общественности. Далее, ФИО10, направился в вышеуказанную торговую точку. Через некоторое время тот вышел из помещения, и пояснил, что закупка осуществлена и необходимо провести обследование помещений. Они вместе с участвующими лицами, вошли в помещение, предъявили на обозрение распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств», удостоверение сотрудника полиции, указали на представителей общественности, и пояснили ФИО1, которая продала водку, о начале проведении обследования указанного помещения. Перед началом мероприятия, он разъяснил всем участвующим лицам, права, обязанности и порядок проведения данного мероприятия, а в случае каких-либо замечаний их право отразить это в протоколе обследования. В ходе обследования, в указанном помещении обнаружена и изъята алкогольная продукция различных наименовании, которые были упакованы в бумажные ящики, опечатаны оттиском печати «№ УЭБиПК МВД по РД» и скреплены подписями участвующих лиц. По оперативной информации ФИО3 более 1 (одного) года, арендовала помещение и без соответствующего разрешения (лицензии) занималась реализацией алкогольной продукцией. Общее количество изъятой алкогольной продукции составляет более 500 бутылок, точное количество не помнит (л.д.1-3 т.2). -показания свидетеля ФИО10, данных на стадии следствия и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в органах внутренних дел он работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности оперуполномоченного МРО УЭБиПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> работает примерно с мая 2023 года по настоящее время. В начале декабря 2023 года, точную дату не помнит, оперуполномоченный МРО УЭБиПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> ФИО11 пояснил, что по полученной оперативной информации в торговой точке «Кристалл + Фортуна», расположенной вдоль 888 км Федеральной автодороги «Кавказ», пролегающей по территории <адрес>, осуществляется реализация алкогольной продукции без соответствующего разрешения (лицензии). С целью проверки полученной оперативной информации, оперуполномоченный ФИО11 подготовил все необходимые документы, при этом попросил его выступить в качестве «закупщика» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. 16.12.2023г. перед проведением оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии представителей общественности (понятых) разъяснил всем участвующим лицам, права, обязанности и порядок проведения оперативных мероприятий. Далее оперуполномоченный ФИО11 передал денежную купюру достоинством 500 рублей, при этом составил акт пометки денежных купюр с указанием номерного знака купюры, где расписались представители общественности. Далее, он направился вышеуказанную торговую точку. Войдя в помещение, он заметил, деревянные полки, на которых были разложены различные напитки, а также алкогольная продукция различных наименований. За кассой сидела женщина, примерно возрастом 55-60 лет, плотного телосложения, как ему стало известно позднее эта была ФИО1. Он разговорился с ней и передал ФИО3 вышеуказанную денежную купюру достоинством 500 рублей купил одну бутылку водки наименованием «Тельняшка». Затем, он вышел из помещения, и попросил всех участвующих лиц, войти в данное помещение, при этом пояснил, что закупка осуществлена и необходимо провести обследование помещений. Он вместе участвующими лицами, вошли в помещение, предъявили на обозрение распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств», удостоверение сотрудника полиции, указали на представителей общественности, и пояснили арендатору помещения, женщине по имени ФИО3, о начале проведении обследования указанного помещения. Перед началом мероприятия, оперуполномоченный ФИО11 разъяснил всем участвующим лицам, права, обязанности и порядок проведения данного мероприятия, а в случае каких-либо замечаний их право отразить это в протоколе обследования. В ходе обследования, в указанном помещении обнаружена и изъята алкогольная продукция различных наименований, которые упакованы в бумажные ящики, опечатаны оттиском печати «№ УЭБиПК МВД по РД» и скреплены подписями участвующих лиц. В последующем, им стало известно о том, что данное помещение арендует ФИО3 более 1 (одного) года, без соответствующего разрешения (лицензии) занимается реализацией алкогольной продукции. Общее количество изъятой алкогольной продукции составляет более 500 бутылок, точное количество он не помнит(л.д.4-6 т.2). -показания свидетеля ФИО12, данных им на стадии следствия и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ он находился перед зданием ДГУ в <адрес>. В это время к нему подошли молодые люди и представившись сотрудниками полиции и предложили поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности. Немного подумав, он согласился. После чего сотрудники полиции поинтересовались у него, нет ли у него знакомого, кто также захочет принять участие в ОРМ вместе с ним. Он позвонил своей подруге по имени Диана и спросил её, не желает ли та принять участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ. Диана ответила согласием и через некоторое время подошла к зданию ДГУ. После чего они вместе с сотрудниками полиции направились на кольцевую развязку ФАД «Кавказ». Находясь на кольцевой развязке <адрес>, в машине им, разъяснили их права и обязанности, а также при их оперуполномоченному ФИО10 была вручена одна денежная купюра в достоинстве 500 рублей. Далее, они приехали к магазину по продаже алкогольной продукции под названием «Кристалл + Фортуна». Подъехав к входным дверям, сотрудник полиции ФИО10, предъявил им на обозрение вышеуказанную денежную купюру и пояснил, что будет проводить оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом попросил их зафиксировать факт проведения данного мероприятия, после чего вошел в вышеуказанный магазин. Спустя некоторое время, ФИО10 вышел из магазина вместе с пакетом черного цвета, предъявил им на обозрение данный пакет, внутри находилась одна бутылка водки под наименованием «Тельняшка». Затем, попросил всех участвующих лиц, вместе с ними войти в помещение магазина. Находясь внутри данного магазина, они заметили женщину примерно в 45-50 лет, не высокого роста, плотного телосложения, анкетные данные настоящее время не помнит. Сотрудники полиции предъявили на обозрение свои удостоверения и распоряжение о проведении мероприятии, разъяснили права и обязанности участвующих лиц и порядок проведения данного мероприятия. После того, как женщина ознакомилась с данным распоряжением, она безмотивно отказалась от подписи об ознакомлении. Перед началом данного мероприятия, ей было предложено добровольно выдать денежную купюру достоинством 500 рублей, переданную ей ФИО10, в качестве оплаты за одну бутылку водки, а так же всю алкогольную продукцию, что та и сделала. На вопрос имеется ли соответствующее разрешение (лицензия) на реализацию алкогольной продукции данная женщина не смогла ответить. Далее, в присутствии его и второго представителя общественности, сотрудниками полиции была изъята данная алкогольная продукция, при этом составили протокол проведения обследования помещения, где расписались все участвующие лица. При составлении данного протокола от участвующих лиц, какие-либо претензии и замечании не поступило. Вся алкогольная продукция изъята, упакована и опечатана оттисками печатями № УЭБиПК МВД по РД (л.д.7-10 т.2). - показания свидетеля ФИО13, данных на стадии следствия и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома, ей позвонил ее знакомый по имени Тимур, который по телефону объяснил, что к нему подошли сотрудники полиции и просят поучаствовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве представителей общественности, а также найти еще одного человека для участия, на что она согласилась. После чего они вместе с сотрудниками полиции направились на кольцевую развязку ФАД «Кавказ». Находясь на кольцевой развязке <адрес>, в машине им, понятым разъяснили их права и обязанности, а также при них оперуполномоченному ФИО10 была вручена одна денежная купюра в достоинстве 500 рублей. Далее, они приехали к магазину по продаже алкогольной продукции под названием «Кристалл + Фортуна». Подъехав к входным дверям, сотрудник полиции ФИО10, предъявил им на обозрение вышеуказанную денежную купюру и пояснил, что будет проводить оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом попросил их зафиксировать факт проведения данного мероприятия, после чего вошел в вышеуказанный магазин. Спустя некоторое время, точное время не помнит, сотрудник полиции ФИО10 вышел из магазина вместе с пакетом черного цвета, предъявил им на обозрение данный пакет, внутри находилась одна бутылка водки под наименованием «Тельняшка» примерно объемом 1 литр. Затем попросил всех участвующих лиц, вместе с ними войти в помещение магазина. Находясь внутри данного магазина, они заметили женщину примерно возрасте 45-50 лет, невысокого роста, плотного телосложения. Сотрудники полиции предъявили на обозрение свои удостоверения, распоряжение о проведении мероприятии, разъяснили права и обязанности участвующих лиц и порядок проведения данного мероприятия. После того, как женщина ознакомилась с данным распоряжением, отказалась безмотивно подписывать. Перед началом данного мероприятия, ей было предложено добровольно выдать всю алкогольную продукцию, на что та указала только находящуюся в помещении. На вопрос имеется ли соответствующее разрешение (лицензия) на реализацию алкогольной продукции данная женщина не смогла ответить. Далее, в присутствии ее и второго представителя общественности, сотрудниками полиции была изъята данная алкогольная продукция, при этом составили протокол проведения обследования помещения, где расписались все участвующие лица. При составлении данного протокола от участвующих лиц, какие-либо претензии и замечании не поступило. Вся алкогольная продукция изъята, упакована и опечатана оттисками печати № УЭБиПК МВД по РД.(л.д.11-14 т.2). -показания свидетеля ФИО14, данных им на стадии следствия и оглашенных в судебном заседании, из которых усматривается, что менеджером по продаже ООО «Очаково» он работает на протяжении последних трех лет. Дилером их компания в Дагестане является ООО «Партнер». Он специализируется на реализации безалкогольных напитков. Компания расположена по адресу: РД, <адрес>. Насколько ему известно, владельцем и продавцом в торговой точке «Кристалл + Фортуна», расположенной вдоль 888 км. ФАД «Кавказ», пролегающего по территории <адрес>, является женщина по имени ФИО3 пользующаяся номером телефона <***>. Изначально он поставлял в данную торговую точку безалкогольные напитки и пиво. В последующем ФИО3 попросила реализовывать ей крепкую алкогольную продукцию, однако он сказал, что не вожу крепкую алкогольную продукцию и посоветовал ей поехать и купить в алкомаркете ООО «Партнер» расположенном в <адрес>. ФИО3 стала покупать алкогольную продукцию в указанном магазине. Так как у них имеется бесплатная доставка приобретенного товара, ФИО3 оплачивала товар и заказывала доставку. Доставкой товара занималась водители на служебных машинах. ФИО3 иногда брала товар в долг под реализацию, а он всякий раз когда привозил ей безалкогольные напитки принимал у нее деньги и передавал в магазин в счет погашения долга. ФИО3 покупала алкогольную продукцию самостоятельно в алкомаркете по <адрес> в <адрес>. Ему было известно о том, что ФИО3 покупает алкогольную продукцию для последующей реализации, однако он каким-либо образом законодательство РФ не нарушал. Данная торговая точка в их базе лицензиатов не числится. Он не занимается реализацией алкогольной продукции(л.д.15-18 т.2). - показания свидетеля ФИО15, данных им на стадии следствия и оглашенных в судебном заседании, из которых усматривается, что менеджером по продаже ООО «Партнер» он работает на протяжении последних двух лет. Их компания занимается оптово-розничной репарацией алкогольной продукции. Компания расположена по адресу: РД, <адрес>. Реализация всего товара проходит по программе «ЕГАИС», которая фиксирует реализацию каждой бутылки алкоголя. В его обязанности входит реализация товара лицензиатам. За ним закреплены торговые точки, расположенные на промежутке от <адрес> до <адрес> в том числе и горные районы. Условно данная территория у них в компании называется «Север». Розничной реализацией он не занимается. Насколько ему известно, у торговой точки «Кристалл + Фортуна», расположенной вдоль 888 км. ФАД «Кавказ», пролегающего по территории <адрес>, имелась лицензия на розничную реализацию алкогольной продукции. Те обратились в их компанию для заключения договора поставки алкогольной продукции, однако с ними договор заключен не был, так как имелись какие-то проблемы с установкой программы «ЕГАИС». Через некоторое время с ним связалась ФИО3, пользующаяся номером телефона <***>, и сообщила, что через него хочет приобретать алкогольную продукцию у ООО «Партнер». Так как он является сотрудником ООО «Партнер» то при приобретении товара через него у нее имеется скидка, а также он сам фактически будет получать один процент от общей суммы приобретенного товара ФИО3. Однако обязательным условием было то, что бы ФИО3 приезжала по адресу нашего магазина и там закупала товар. ФИО3 приезжала и покупала товар за наличный расчет. Так как у них имеется бесплатная доставка приобретенного товара, ФИО3 оплачивала товар и заказывала доставку. Доставкой товара занимались водители на служебных машинах. Через некоторое время ФИО3 вошла в доверие и стала покупать и при этом у нее периодически оставалась задолженность. ФИО3 оплачивала только часть денежных средств, а остальное он забирал у нее каждый понедельник и расписывался в журнале о получении денег. ФИО3 покупала алкогольную продукцию в алкомаркете по <адрес> в <адрес>. Ему было известно о том, что ФИО3 покупает алкогольную продукцию для последующей реализации, однако он каким-либо образом законодательство РФ не нарушал. Данная торговая точка в их базе лицензиатов не числится(л.д.3—33 т.2). -показания свидетеля ФИО2, данных ей на стадии следствия и оглашенных в судебном заседании, из которых усматривается, что она с 2012 года, является генеральным директором ООО «Марина +». Основным видом деятельности является розничная реализация алкогольной и безалкогольной продукции. На осуществление розничной торговли алкогольной продукции имеется лицензия, выданная Комитетом по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан. В разное время у них было до 57 представительств по Республики Дагестан. Алкогольный магазин «Кристалл + Фортуна», расположенный на 888 км. ФАД «Кавказ», пролегающем по территории <адрес> РД, не является филиалом ООО «Марина +». Хозяином, продавцом и выгодополучателем указанной торговой точки является ФИО1, пользующаяся номером мобильного телефона <***>. В 2019 году открылась вышеуказанная торговая точка «Кристалл +Фортуна», расположенная на 888 км. ФАД «Кавказ» пролегающем по территории <адрес> РД, как филиал ООО «Марина +». На момент открытия данный магазин был внесен в лицензию № РПА 0001053 от ДД.ММ.ГГГГ, под номером 57, с указанием адреса. В этом магазине продавцом работала ФИО1. Данная лицензия была выдана Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ, полномочия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан в части выдачи лицензий на розничную реализацию алкогольной продукции, были переданы Комитету по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан. В связи с переходом полномочий были внесены новые требования, предъявляемые к торговым точкам по реализации алкогольной продукции. Одним из требований стало то, что торговая точка должна быть зарегистрирована в Росреестре и ей должен быть присвоен адрес. В этой связи многие их торговые точки перестали соответствовать этому критерию, в связи с чем, были устранены и закрыты. В числе этих точек и была торговая точка «Кристалл + Фортуна». После ликвидации части своих торговых точек ООО «Марина +» получила в Комитете по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан, новую лицензию 05 РПА 0001053 от ДД.ММ.ГГГГ, в которую были внесены 31 торговая точка, без торговой точки «Кристалл + Фортуна». При закрытии торговой точки «Кристалл- + Фортуна», они сообщили ФИО3 об этом, однако та захотела продолжить работу самостоятельно, при отсутствии лицензии. ФИО3 неоднократно звонила ей и просила внести её точку в лицензию, однако она сказала ей, что необходимо привести в порядок ее документы, приобрести и установить оборудования для сканирования алкогольной продукции, чего та не делала. Она уверенно может сказать, что с ДД.ММ.ГГГГ, алкогольный магазин «Кристалл + Фортуна», расположенный на 888 км. ФАД «Кавказ» пролегающем по территории <адрес> РД, принадлежит ФИО1 и функционировал без специального разрешения (лицензии) на розничную продажу алкогольной продукции. С указанного времени они в эту точку алкогольную продукцию не поставляли и какого-либо отношения к ней не имели. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и при проведении опроса ФИО1, последняя сообщила, что та является продавщицей, а она -ФИО2, является хозяином алкогольного магазина «Кристалл + Фортуна», расположенного на 888 км. ФАД «Кавказ», пролегающем по территории <адрес> РД. Она уверена, что ФИО1, дала такие пояснения с одной лишь целью избегания предусмотренной законом ответственности за совершенные ею деяния. ФИО3 была осведомлена о том, что розничная реализация алкогольной продукции без лицензии может повлечь ответственность вплоть до уголовной. После того, как факт незаконной реализации ФИО3 алкогольной продукции был выявлен сотрудниками полиции, к ней приезжала ФИО3 и просила помочь получить лицензию задним числом, однако она отказала, так как не имеет права и возможности включить торговую точку «Кристалл +Фортуна» в лицензию ООО «Марина +»(л.д.35-39 т.2). Оценивая показания свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2 суд приходит к выводу, что их показания являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку перед началом их допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе данного дела у суда не имеется, они дали показания по тем событиям по делу, участниками которых они непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими подсудимой, судом не установлено. Оснований не доверять показаниям перечисленных выше свидетелей у суда не имеются. В обоснование вины подсудимой ФИО1 стороной обвинения также в суд представлены следующие письменные доказательства, а именно: -рапорт о/у МРО УЭБиПК МВД по РД дислокация <адрес> ФИО11 в адрес начальника ОМВД России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, где в соответствии со ст.143 УПК РФ до сведения о совместном проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Алкоголь» по факту реализации и хранении алкогольной продукции ФИО1 Также в указанном рапорте указано, что 16.12.2023г. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в торговой точке «Кристал + Фортуна», расположенной вдоль 888 км. ФАД «Кавказ» обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 560 бутылок стоимостью 237 746 рублей. В указанном рапорте также содержится просьба о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, а также о разрешении на регистрацию материла для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Указанный рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от 23.12.2023(л.д.8 т.1). Приказом МВД России №, Минобороны России №, ФСБ России №, ФСО России №, ФТС России №, СВР России №, ФСИН России №, ФСКН России №, СК России № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Инструкция «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» Согласно п..6 вышеназванной Инструкции результаты ОРД представляются в виде рапорта об обнаружении признаков преступления или сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности(Приложение 1). Согласно п.7 данной Инструкции рапорт об обнаружении признаков преступления составляется должностным лицом органа, осуществляющего ОРД, в соответствии со ст.143 УПК РФ и регистрируется в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов, осуществляющих ОРД. Процедура представления результатов ОРД в виде сообщения (рапорта) происходит в соответствии с правилами, установленными пунктами 8-14 Инструкции и включает: - рассмотрение вопроса о необходимости рассекречивания сведений, составляющих государственную тайну, содержащихся в представляемых результатах ОРД и их носителей; -оформление необходимых документов и фактическую передачу результатов ОРД. Следовательно, результаты оперативно-розыскной деятельности в подразделения следствия переданы рапортом о/у МРО УЭПиПК МВД по РД дислокация <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. одним из предусмотренных данной Инструкцией способом. Суд, приходит к выводу, что в данном случае вынесение постановления руководителя органа дознания о предоставлении результатов ОРД, не требовалось. Следовательно, суд считает, что при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, нарушений действующей Инструкции и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», не допущено. -постановление № оперуполномоченного МРО УЭБиПК МВД по РД дислокацией <адрес> ФИО11 о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым постановлено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в помещениях торговой точки «Кристалл+ Фортуна», расположенной вдоль ФАД «Кавказ», пролегающей на территории <адрес>. Указанное постановление утверждено заместителем МВД по РД ФИО17 08.12.2023г.(л.д.9 т.1). -Акт пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оперуполномоченный УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> ФИО11 в соответствии со ст.ст.6,7,13,15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также необходимостью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении владельца торговой точки «Кристалл –Фортуна», в присутствии закупщика ФИО10, с участием двух представителей общественности произвел обработку специальным люминисцентным карандашом денежная купюра серии АЗ № достоинством 500 руб., используемая в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», после чего купюра вручена для проверочной закупки ФИО10(л.д.10 т.1). -Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оперуполномоченный МРО УЭП и ПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> ФИО11, с участием оперуполномоченного ФИО10, в присутствии ФИО1 с участием двух представителей общественности в соответствии с п.8 ч.1 ст.6, п.2 ч.1 ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ произвел проверочную закупку в торговой точке «Кристалл-Фортуна», расположенной вдоль 888 км. ФАД «Кавказ», в ходе которой продавец магазина «Кристалл-Фортуна» ФИО1 получив от ФИО10 денежные средства в размере 500 рублей, продала одну бутылку водки наименованием «Тельняшка»,объемом 0,7 литров. При сканировании акцизной марки данной бутылки в программе «Антиконтрафакт Алко» в мобильном телефоне «Айфон 14 ПРО» установлено, что она реализована по адресу: РД, <адрес>, ООО «Партнер» 13.12.2023г. в 15 час.22 мин.(л.д.11-13 т.1). -протокол добровольной выдачи денежных купюр от 16.12.2023г., в соответствии с которым оперуполномоченный УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> ФИО18 по результатам проведенного ОРМ «Проверочная закупка», в соответствии со ст.ст.6,7,15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении торговой точки «Кристалл- Фортуна, расположенной вдоль 888 км. ФАД «Кавказ» в присутствии закупщика ФИО10, с участием двух представителей общественности добровольно выданы продавщицей ФИО1 денежная купюра серии АЗ № достоинством 500 руб.(л.д.14 т.1). -распоряжение заместителя Министра ВД РД № от 08.12.2023г.,в соответствии с которым поручено проведение мероприятий сотрудникам МРО УЭБиПК МВД по РД с дислокацией в <адрес> ФИО11 и другим о проведении обследования складских помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в торговой точке «Кристалл + Фортуна», расположенной вдоль 888 км. ФАД «Кавказ»(л.д.15 т.1). -протокол о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оперуполномоченный МВД УЭБ и ПК по РД с дислокацией в <адрес> ФИО11 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ с участием двух представителей общественности в присутствии продавца торговой точки «Кристалл-Фортуна» ФИО1 в соответствии со ст.ст.6,7,13, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» произвел оперативно-розыскное мероприятие –обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении собственника торговой точки «Кристалл- Фортуна», расположенной на 888 км. ФАД «Кавказ». При в ходе в помещение торговой точки установлено, что справа и слева имеются стеллажи на которых расставлена водка, коньяк, виски в ассортименте различного количества и наименований. В ходе мероприятия изъяты: -коньяки: «Избербашская КВ», объемом 0,5 л., в количестве 11 бутылок; коньяк «Дербент КВ», объемом 0,5 л., в количестве 6 бутылок; «Каспий» КВ ВК», объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок; «Каспий», КВ ВК», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; коньяк «Мой Дагестан», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «Кизлярский 3 звезды», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Кизлярский 3 звезды», объемом 0,25 л., в количестве 8 бутылок; «Дербентская крепость», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Дербентская крепость», объемом 0,25 л., в количестве 9 бутылок; коньяк «Кизлярский 5 звезд», объемом 0,25 л., в количестве 9 бутылок; коньяк «Кизлярский 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Избербашский 3 звезды», объемом 0,5 л., в количестве 11 бутылок; «Дагестанский 3 звезды», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «Дагестанский 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «Дербент 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «Избербаш 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «Дагестан 5 лет», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; коньяк «Лезгинка 6 лет», объемом 0,5 л., в количестве 7 бутылок; коньяк «Элегант 8 лет», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; Виски:«Jameson», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «Jameson», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «Red and Black», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «Lucky Nucky», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «Lucky Nucky», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «Nucky Thompson», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «Nucky Thompson», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; Водки: «белая березка», объемом 0,5 л. в количестве 10 бутылок; «белая березка», объемом 0,7 л., в количестве 7 бутылок; «белая березка золотая», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «белая березка на бородинском хлебе», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «царская серебро оригинал», объемом 0,5 л., в количестве 7 бутылок; «царская серебро оригинал», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок; «царская серебро оригинал», объемом 1 л., в количестве 7 бутылок; «домашний доктор пшеничная», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «домашний доктор с медом и перцем», объемом 0,5 л., в количестве 8 бутылок; «коноплянка родниковая», объемом 1 л., в количестве 8 бутылок; «коноплянка заповедная», объемом 0,7 л., в количестве 8 бутылок; «белорусская», объемом 0,5 л., в количестве 24 бутылок; «русская валюта», объемом 0,5 л., в количестве 20 бутылок; «русская валюта», объемом 0,75 л., в количестве 2 бутылок; «русская валюта», объемом 1 л., в количестве 6 бутылок; «крафт», объемом 0,5 л., в количестве 16 бутылок; «архангельская», объемом 2 л., в количестве 3 бутылок; «архангельская», объемом 1 л., в количестве 4 бутылок; «пять озер» объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «пять озер», объемом 0,7 л., в количестве 4 бутылок; «пять озер», объемом 1 л., в количестве 7 бутылок; «Каспийский монстр», объемом 0,5 л., в количестве 27 бутылок; «градус», объемом 0,7 л., в количестве 14 бутылок; «кавказский барс», объемом 0,7 л., в количестве 11 бутылок; «царь», объемом 1 л., в количестве 6 бутылок; «царь» объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок; «старая Москва», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «старая Москва», объемом 0,7 л., в количестве 5 бутылок; «белая сова», объемом 0,5 л., в количестве 9 бутылок; «белая сова», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок; «первак домашний ржаной», объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок; «первак домашний», объемом 0,5 л., в количестве 13 бутылок; «первак домашней перегонки», объемом 0,7 л., в количестве 17 бутылок; «первак домашней перегонки», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «казанская престижная», объемом 0,5 л., в количестве 20 бутылок; «беловежская ледяная», объемом 0,5 л., в количестве 10 бутылок; «Тельняшка», объемом 0,7 л., в количестве 13 бутылок; «тельняшка», объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок; «дон батюшка», объемом 0,7 л., в количестве 4 бутылок; «дон батюшка», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «парка», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «лесная морошка», объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок; «лесная морошка», объемом 0,5 л., в количестве 14 бутылок; «русский лед», объемом 0,25 л., в количестве 9 бутылок; «кутум», объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок; «кутум», объемом 0,5 л., в количестве 10 бутылок; «водка Аселектив», объемом 1 л., в количестве 5 бутылок; «водка Аселектив», объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылки; «водка Аселектив», объемом 0,5 л., в количестве 8 бутылок; «Трипл Блэнд», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Органик», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «Органик», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «Романов», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок; «Романов», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Ортадокс», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «Ортадокс», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Ортадокс», объемом 1 л., в количестве 6 бутылок; «Лунь», объемом 0,7 л., в количестве 9 бутылок; «Русский резерв», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «Сокровище Белоруси», объемом 1 л., в количестве 8 бутылок; «Сокровище Белоруси», объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок; «Вакцина», объемом 0,7 л., в количестве 8 бутылок; «Хорта классическая», объемом 0,5 л., в количестве 15 бутылок; «Хорта классическая», объемом 1 л., в количестве 2 бутылок; «Хорта ойс», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок(л.д.16-25 т.1). Таким образом, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7 и 8 указанного Федерального закона, были направлены на выявление, пресечение и раскрытые преступления. Результаты данных оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. При этом отсутствуют данные, свидетельствующие о провокационных действиях со стороны сотрудников правоохранительных органов и свидетелей по делу. Нарушений ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» судом не установлено. Доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд считает допустимыми. -ответ от ДД.ММ.ГГГГ за № Председателя Комитета по виноградарству и алкогольному регулированию РД ФИО19, в соответствии с которым торговая точка «Кристалл + Фортуна», расположенная по адресу: РД, <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ», лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не имеет. Данная торговая точка не является обособленным подразделением ООО «Марина +»(л.д.29 т.1). -Справка №/СИ-2023 об исследовании документов в отношении ФИО1 от 23.12.2023г, в соответствии с которой общая стоимость изъятой продукции согласно прайс-листа ООО «Партнер», а также сведений отраженных в торговых накладных, изъятых в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговой точке «Кристалл + Фортуна» составляет 237 746 рублей(л.д.46-52 т.1). -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО20 с участием оперуполномоченного МРО УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией <адрес> ФИО11, в соответствии со ст.164, 176, 177 УПК РФ произвел осмотр алкогольной продукции хранящейся в помещении гаража МРО УЭБ и ПК МВД по РД, в частности 561 бутылок спиртосодержащей продукции(59 картонных коробок), которые были обнаружены и изъяты в торговой точке «Кристалл +Фортуна», расположенной вдоль 888 км. ФАД «Кавказ», прилегающей по территории <адрес>(л.д.60-70 т.1). -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым следователем СО ОМВД России по <адрес> РД ФИО21произведен осмотр: -товарных накладных с кассовыми чеками на 69 листах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где на верхних частях накладных указано лицо, которому поставлялся товар «ФИО3», а также поставщик товара «Сулейманов Кямран»; -товарные накладные с кассовыми чеками на 60 листах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на верхней части накладных указано лицо, которому поставлялся товар «ФИО3», а также поставщик «Абасов Тофик»; -тетрадь в количестве 3 штук с рукописными записями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -стеклянная бутылка с этикеткой «Тельняшка», закупленная в магазине «Кристалл-Фортуна» 16.12.2023г. Внутри бутылки имеется прозрачная жидкость. Бутылка закрыта крышкой, целостность упаковки не нарушена. На бутылке имеется Федеральная акцизная марка, при проверке с использованием программы «Антиконтрафакт Алко» установлено, что данная алкогольная продукция приобретена РД, <адрес> ООО «Партнер»(л.д.188-194 т.1). -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом осмотра является одна купюра достоинством 500 рублей, которая имеет следующую серию и номер «АЗ 14689557»(л.д.20-21 т.2). Оценивая рапорт о/у МРО УЭБиПК МВД по РД ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № о/у МРО УЭБиПК МВД по РД ФИО11, ответ от ДД.ММ.ГГГГ за № Председателя Комитета по виноградарству и алкогольному регулированию РД ФИО19, распоряжение заместителя МВД РД № от 08.12.2023г, справки №/СИ-2023 об исследовании документов в отношении ФИО1 от 23.12.2023г, Акт пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол добровольной выдачи денежных купюр от 16.12.2023г. достоинством 500 руб., протокол о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.12.2023г., протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от 27.12.2023г., протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что указанные документы являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они произведены, составлены соответствующими должностными лицами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и содержат подписи должностных лиц. -заключение специалиста №/з-2024 по материалам уголовного дела № в отношении ФИО1 от 22.04.2024г, в соответствии с которым общая стоимость изъятой алкогольной продукции в соответствии с прайс-листом ООО «Партнер», а также сведений отраженных в торговых накладных, изъятых в ходе проведения гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» в торговой точке «Кристалл + Фортуна, расположенный вдоль 888 км. ФАД «Кавказ», прилегающего по территории <адрес> составляет 237 746 руб.(л.д.41-46 т.2). Суд, приходит к выводу, что заключение специалиста №/з-2024 по материалам уголовного дела № в отношении ФИО1 от 22.04.2024г, является достоверным, допустимым и относимым доказательством по делу, поскольку оно проведено в соответствии с действующим законодательством на основании представленных материалов. -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым: -жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками: «водка SIBERIA ORTHODOX», «водка ФИО4», «водка ФИО22 на бородинском хлебе», «водка ФИО23», «водка Белорусская», «водка Беловежская ледяная», «водка Лесная мороша», «водка Хорта», «водка Первак домашний», «водка Казанская Престижная», «водка Русский лед», «водка Белая береза», «водка Romanov», «водка Русская валюта», «водка Organic», «водка CASPIAN MONSTER», «водка пять озер», «водка Лунь», «водка Царская», «водка Кутум», «водка КРАФТЬ», «водка Коноплянка заповедная», «водка Хорта классическая», «водка VODKA A TripIe BIend», «водка VODKA A SeIecture», « водка PARKA», «водка Первак домашний ржаной», « водка тельняшка», «водка Царь», «водка GRADUS», «водка Русский резерв», «водка Старая Москва», «водка сокровище Беларуси», «водка Вакцина», «водка Домашний доктор», -являются спиртосодержащими жидкостями, соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям. Жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками: «коньяк Дербент КВ», «коньяк Дербент 5 звезд», «коньяк Пять звезд», «коньяк Дагестан», «коньяк Лезгинка», «коньяк Кизлярский пять звезд», «коньяк EIegant», «коньяк мой Дагестан», «коньяк Кизлярский три звездочки», «коньяк три звездочки». «коньяк Избербашский», «коньяк ФИО24», «коньяк Дагестанский», «коньяк Каспий 0,7л., 0,5л.», «коньяк Дагестанская крепость 0,5л, 0, 25 л.» -являются спиртосодержащими жидкостями, соответствующими ГОСТ 31732-2021 «Коньяки. Общие технические условии» по органолептическим и по физико-химическим показателям». Жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «виски JAMESON», «виски RED w BLACK», « виски NUCKY THOMPSON», «виски LUCKY NUCKY» являются спиртосодержащими жидкостями, соответствующими требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски Технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям. Жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками « Первак домашний», «настойка Домашний доктор» являются спиртсодержащими жидкостями, соответствующими требованиям ГОСТ 52192-2003; ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям»(л.д.115-123 т.1). Суд, приходит к выводу, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является достоверным, относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку указанное заключение эксперта проведено на основании представленных материалов, в соответствии с действующим законодательством, заключение оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, является научно-обоснованным. Выводы эксперта являются не противоречивыми и понятными, нарушений ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в РФ» при проведении экспертизы не усматриваются. Более того, эксперт, проводивший указанную экспертизу имеет соответствующее образование и стаж экспертной работы и до начала проведения экспертизы ему разъяснены права и обязанности эксперта, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Стороной защиты представлены следующие доказательства, а именно показания подсудимой ФИО1, изложенные в судебном заседании и приведенные в данном приговоре, где она полностью признала виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и раскаялась. Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в незаконной закупке, хранении, перевозке и розничной продаже спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенной в крупном размере, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, бесспорно доказана исследованными судом доказательствами. Представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, являются объективными, допустимыми и относимыми доказательствами по делу и сомнений в своей объективности у суда не вызывают. Исследованные судом доказательства являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ. Данных свидетельствующих о недопустимости и фальсификации доказательств, в материалах дела не содержится. Доводы защитника ФИО7 о наличии оснований для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела, освобождения ее от уголовной ответственности, об исключении доказательств являются несостоятельными и полностью опровергаются исследованными судом доказательствами. Доводы, приведенные адвокатом о необходимости возвращения дела прокурору для устранения допущенных нарушений закона являются несостоятельными и полностью опровергаются исследованными судом доказательствами. Действия ФИО1 по незаконной закупке, хранению, перевозке и розничной продаже спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.171.3 УК РФ. Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной продукции» установлены виды деятельности, подлежащие лицензированию, в том числе на такие виды, как: закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (абзац 6 ст. 18), а также импорт, хранение и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (абзац 8 ст. 18 ФЗ). Кроме того, согласно п. 3 ст. 2 этого же Федерального закона под понятием спиртосодержащая продукция понимается – пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Следовательно, закупку, хранение, перевозку и розничную продажу (спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере образует объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ. Принимая во внимание, поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки ГБУ РД «РПНД» об отсутствии информации о наличии у нее психического расстройства, ФИО1 признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение. При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни членов ее семьи. Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала полностью и раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером по старости, имеет на иждивении двух совершеннолетних детей и мужа пенсионера по старости, которому исполнилось 77 лет, ее возраст которой исполнилось 58 лет. Суд, также учитывает, что изъятая спиртосодержащая продукция(жидкости) у подсудимой ФИО1 соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» органолептическим и по физико-химическим показателям, соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2021 «Коньяки. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, соответствуют требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям, соответствуют ГОСТ 52192-2003; ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям. Совершенным преступлением какой-либо материальный ущерб не причинен. Также, суд принимает во внимание, что ФИО1 принимала меры к заглаживанию вреда перед обществом и государством путем оказания благотворительной материальной помощи, однако денежные средства у нее не были приняты. Кроме того, суд при определении меры наказания подсудимой принимает во внимание, что она нигде не работает и не имеет самостоятельного заработка и дохода, лишь получает пенсию по старости в размере 11 698,23 рублей, ее муж получает пенсию по старости в размере 14 966, 47 рублей, также получает заработную плату в размере 14 000 рублей, двое дочерей нигде не работают и не получают заработную плату и доход. При расчете на каждого из членов семьи получаемый ими доход является ниже прожиточного минимума. В соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее преклонный возраст, которой исполнилось 58 лет, положительная характеристика, является пенсионером по старости, наличие на иждивении двух детей, которые не работают, мужа пенсионера по старости, отсутствие каких-либо тяжких последствий совершенным преступлением, ее тяжелое материальное положение, получение семьей дохода ниже прожиточного минимума, который составляет всего на 4 членов семьи в сумме 40 664,70 руб. Совокупность перечисленных выше обстоятельств, данные о личности виновной, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч.3 ст.63 УК РФ судом не установлены. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения ее от наказания, а также оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой не имеется. С учетом обстоятельств совершенного подсудимой преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условий жизни членов ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступления может обеспечить достижение целей наказания. С учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа следует определить в сумме 300 000 рублей. В силу п.7 ч.2 ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, их незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов используемых для незаконных производства или оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307, 308, 309, 310 УПК РФ, районный суд П Р И ГО В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ей штраф в доход государства в размере 300 000 (триста тысяча) рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: 1(одна ) денежная купюра достоинством 500 рублей за серией и номером «АЗ 1689557», которая храниться при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства –алкогольная и спиртосодержащая продукция следующего наименования: «белая березка», объемом 0,5 л. в количестве 10 бутылок; «белая березка», объемом 0,7 л., в количестве 7 бутылок; «белая березка золотая», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «белая березка на бородинском хлебе», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «царская серебро оригинал», объемом 0,5 л., в количестве 7 бутылок; «царская серебро оригинал», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок; «царская серебро оригинал», объемом 1 л., в количестве 7 бутылок; «домашний доктор пшеничная», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «домашний доктор с медом и перцем», объемом 0,5 л., в количестве 8 бутылок; «коноплянка родниковая», объемом 1 л., в количестве 8 бутылок; «коноплянка заповедная», объемом 0,7 л., в количестве 8 бутылок; «белорусская», объемом 0,5 л., в количестве 24 бутылок; «русская валюта», объемом 0,5 л., в количестве 20 бутылок; «русская валюта», объемом 0,75 л., в количестве 2 бутылок; «русская валюта», объемом 1 л., в количестве 6 бутылок; «крафт», объемом 0,5 л., в количестве 16 бутылок; «архангельская», объемом 2 л., в количестве 3 бутылок; «архангельская», объемом 1 л., в количестве 4 бутылок; «пять озер» объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «пять озер», объемом 0,7 л., в количестве 4 бутылок; «пять озер», объемом 1 л., в количестве 7 бутылок; «Каспийский монстр», объемом 0,5 л., в количестве 27 бутылок; «градус», объемом 0,7 л., в количестве 14 бутылок; «кавказский барс», объемом 0,7 л., в количестве 11 бутылок; «царь», объемом 1 л., в количестве 6 бутылок; «царь» объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок; «старая Москва», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «старая Москва», объемом 0,7 л., в количестве 5 бутылок; «белая сова», объемом 0,5 л., в количестве 9 бутылок; «белая сова», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок; «первак домашний ржаной», объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок; «первак домашний», объемом 0,5 л., в количестве 13 бутылок; «первак домашней перегонки», объемом 0,7 л., в количестве 17 бутылок; «первак домашней перегонки», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «казанская престижная», объемом 0,5 л., в количестве 20 бутылок; «беловежская ледяная», объемом 0,5 л., в количестве 10 бутылок; «Тельняшка», объемом 0,7 л., в количестве 13 бутылок; «тельняшка», объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок; «дон батюшка», объемом 0,7 л., в количестве 4 бутылок; «дон батюшка», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «парка», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «лесная морошка», объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок; «лесная морошка», объемом 0,5 л., в количестве 14 бутылок; «русский лед», объемом 0,25 л., в количестве 9 бутылок; «кутум», объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок; «кутум», объемом 0,5 л., в количестве 10 бутылок; «водка Аселектив», объемом 1 л., в количестве 5 бутылок; «водка Аселектив», объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылки; «водка Аселектив», объемом 0,5 л., в количестве 8 бутылок; «Трипл Блэнд», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Органик», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «Органик», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «Романов», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок; «Романов», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Ортадокс», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; «Ортадокс», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Ортадокс», объемом 1 л., в количестве 6 бутылок; «Лунь», объемом 0,7 л., в количестве 9 бутылок; «Русский резерв», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; «Сокровище Белоруси», объемом 1 л., в количестве 8 бутылок; «Сокровище Белоруси», объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок; «Вакцина», объемом 0,7 л., в количестве 8 бутылок; «Хорта классическая», объемом 0,5 л., в количестве 15 бутылок; «Хорта классическая», объемом 1 л., в количестве 2 бутылок; «Хорта ойс», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; коньяк «Избербашская КВ», объемом 0,5 л., в количестве 11 бутылок; коньяк «Дербент КВ», объемом 0,5 л., в количестве 6 бутылок; «Каспий» КВ ВК», объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок; «Каспий», КВ ВК», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; коньяк «Мой Дагестан», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «Кизлярский 3 звезды», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Кизлярский 3 звезды», объемом 0,25 л., в количестве 8 бутылок; «Дербентская крепость», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Дербентская крепость», объемом 0,25 л., в количестве 9 бутылок; коньяк «Кизлярский 5 звезд», объемом 0,25 л., в количестве 9 бутылок; коньяк «Кизлярский 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 4 бутылок; «Избербашский 3 звезды», объемом 0,5 л., в количестве 11 бутылок; «Дагестанский 3 звезды», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «Дагестанский 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «Дербент 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок; «Избербаш 5 звезд», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; «Дагестан 5 лет», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; коньяк «Лезгинка 6 лет», объемом 0,5 л., в количестве 7 бутылок; коньяк «Элегант 8 лет», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; виски «Jameson», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; виски «Jameson», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок; виски «Red and Black», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; виски «Lucky Nucky», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; виски «Lucky Nucky», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки; виски «Nucky Thompson», объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; виски «Nucky Thompson», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок, которые хранятся в складе ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. Вещественные доказательства: товарные накладные с кассовыми чеками на 69 листах; товарные накладные с кассовыми чеками на 60 листах; тетради в количестве 3 шт., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Избербашского МРСО СУ СК РФ по РД по вступлении приговора в законную силу возвратить их законному владельцу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>), КПП 057201001; ИНН налогового органа 0570004769; Код ОКТМО 82701370; Наименование банка Отделение -НБ Республики Дагестан Банка России /УФК по <адрес>/; номер счета получателя платежа:03№; БИК 018209001; Кор.сч. 40№; наименование платежа Штраф по УД № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.171.3 УК РФ, Код бюджетной классификации 41№; плательщик ФИО1, прож. по адресу: 368560, Респ. Дагестан, район Каякентский, <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании иметь защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она вправе указать об этом, в своей апелляционной жалобе. В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока. Судья: З.И. Алибулатов Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Алибулатов Зияудин Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-68/2024 Апелляционное постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 12 августа 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-68/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-68/2024 |