Приговор № 1-134/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-134/2021

1-134/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «10» марта 2021 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Парнес А.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО1, адвоката Басова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 г. л/св., условно, с испытательным сроком 3 г.;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 г. л/св. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частичного присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 г. 6 мес. л/св. На основании постановления Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 6 мес. 22 дн.;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 мес. л/св., условно, с испытательным сроком 1 г.;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 г. 3 мес. л/св., на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 г. 6 мес. л/св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 г. л/св., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 г. 8 мес. л/св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, а именно, нашел на земле под урной вблизи 1 подъезда <адрес>, сверток из фольги, в котором находился сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой <данные изъяты>., которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который положил в маску, надетую на нем, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 20 мин. ФИО1 находился вблизи <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения. После чего в этот же день в период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 20 мин. на месте задержания вблизи <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудником ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в маске надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой <данные изъяты>

Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (ОБЪЕКТ 1), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства (ОБЪЕКТА 1) 0,62 гр. При проведении исследования израсходовано 0,02 гр. представленного вещества.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 10 от 17.01.2021 г., представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен, в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федереции от 30 июня 1998 г. №681 с последующими редакциями. Масса наркотического средства (ОБЪЕКТ 1) – 0,60 гр. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 гр. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановлений Правительства РФ) метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Фендерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими редакциями). Масса наркотического средства составляет 0,62 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал и показал, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинительном постановлении изложены верно, в содеянном он раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, имеющиеся признаки органического расстройства личности осложненные синдромом зависимости от психоактивных веществ по МКБ-10-F07.1 (на это указывают: данные о пре и постнатальных вредностях с последующим развитием девиантного поведения, употребление наркотических средств и алкоголя, установление идентичного диагноза в условиях психиатрической больницы, при предшествующей АСПЭ, данные настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного поверхность и прямолинейность суждений эмоционально-личностные расстройства) не сопровождаются снижением интеллектуальных критических возможностей и не лишают его способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации (л.д. 109-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и состояние его здоровья.

Исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1, имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и данное обстоятельство в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требования ст. 2269 ч. 6 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес>: наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> после проведенных исследований (квитанция №), оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 117).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий