Решение № 2-1237/2024 2-1237/2024~М-553/2024 М-553/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1237/2024

УИД №RS0№-77

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Подойницыной А.Н.

с участием прокурора Астанова К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Истец заместитель прокурора <адрес> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд в интересах ФИО1 и окончательно уточнив исковые требования просит обязать ответчика засчитать тому в страховой стаж период его обучения в Одесском механико-технологическом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и осуществить перерасчет страховой пенсии с учетом периода его обучения в указанном учебном заведении.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик учел указанный период обучения ФИО1 в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в дипломе не были указаны день и месяц, а только год зачисления его на учебу, а в соответствии с действующим законодательством при таких случаях необходимо считать с ДД.ММ.ГГГГ соответствующего года.

В судебном заседании истец прокурор и ФИО1 поддержали свои исковые требования и просят их удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен и просит отказать в его удовлетворении.

Выслушав мнение истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. Однако, при определении его трудового стажа ответчик, приняв время его обучения в Одесском механико-технологическом техникуме, указал начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в самом дипломе указано время его обучения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик неверно определил дату начала обучения ФИО1 в техникумеДД.ММ.ГГГГ год, необходимо указанную дату определить с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать в страховой стаж ФИО1 время его обучения в Одесском механико-технологическом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год вместо с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.1974год и возложить обязанность осуществить перерасчет его стразовой пенсии с учетом периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ с момента назначения ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.