Приговор № 1-379/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-379/2017

<номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена><адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Горославской С.А.,

с участием государственного обвинителя Шалахова А.Н.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Игнатьевой Т.А., представившей ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от марта 2017 г.), также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от <дата обезличена>).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в марте 2017 года, точная дата не установлена, находясь на законных основаниях в спальной комнате квартиры своей матери ФИО1, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что последняя проходит стационарное лечение в больнице, решил тайно похитить, принадлежащие ей золотые ювелирные изделия. Реализуя задуманное, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись отсутствием ФИО1 в квартире, убедившись, тем самым, что его действия носят тайный характер, тайно похитил из третьего по счету выдвижного ящика комода, принадлежащие ФИО1, золотую цепь массой 28 грамм из золота 585 пробы, стоимостью 1350 рублей, за 1 грамм на сумму 37 800 рублей, золотой православный крест, массой 10 грамм из золота 585 пробы, стоимостью 1350 рублей, за 1 грамм на сумму 13 500 рублей, золотую монету с надписью «10 рублей», массой 9 грамм из золота 900 пробы, стоимостью 2050 рублей, за 1 грамм на сумму 18 450 рублей и золотую монету с надписью «15 рублей», массой 13 грамм из золота 900 пробы, стоимостью 2050 рублей, за 1 грамм на сумму 26650 рублей, а всего тайно похитил имущества ФИО1 на общую сумму 96 400 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата обезличена>, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в спальной комнате квартиры своей матери ФИО1, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что последняя находится на кухне, решил тайно, похитить принадлежащие ей денежные средства. Реализуя задуманное, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись временным отсутствием ФИО1 в спальной комнате квартире, убедившись, тем самым, что его действия носят тайный характер, тайно похитил со стола принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 15 ООО рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Потерпевшая ФИО1 против заявленного ходатайства не возражала, просила строго не наказывать.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание ФИО2 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от марта 2017 г.), по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от <дата обезличена>).

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого - <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО2, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований к применению ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований к изменению категории тяжести преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата обезличена> в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата обезличена>) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Контроль за отбыванием ФИО2 наказания возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту его жительства, куда также сообщить об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова