Приговор № 1-477/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-477/2020

1-477/2020

61RS0001-01-2020-002087-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Хамчиева М.М.-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ча, "данные изъяты" судимого 11.07.2019 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год, наказание в виде обязательных работ отбыто 07.01.2020, дополнительное наказание отбыто 22.07.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 "дата" в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, находясь в "адрес" в городе Ростове-на-Дону, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №1, являясь на основании приказа начальника Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону №149 л/с от 07.03.2018 участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции", наделен властными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, а также на основании п. 9.18 должностного регламента, утвержденного 01.01.2020 начальником отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, "дата" в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находился на дежурстве в составе наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах отдела полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону на основании постовой ведомости на 08.06.2020, утвержденной начальником отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на- Дону.

"дата" в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут в ходе выезда на заявку, поступившую по каналу «112», Потерпевший №1 совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Ч.В.А. прибыли по адресу: "адрес", где проживал ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок и спокойствие своей супруги С.Я.В. и тещи М.Л.Б.

В связи с исполнением своих служебных обязанностей Потерпевший №1 на законных основаниях проследовал в "адрес", представился и попросил ФИО1, который высказывал свое недовольство присутствием сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия и проследовать с ним в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. После этого ФИО1, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достал из-под одежды кухонный нож и, держа его в руке, в грубой и нецензурной форме потребовал от сотрудника полиции Потерпевший №1 оставить его в покое и покинуть квартиру. Потерпевший №1 и Ч.В.А. с целью пресечения противоправных действий ФИО1, а также, чтобы он не причинил вред себе и окружающим, в соответствии с требованиям Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции" применили в отношении ФИО1 физическую силу, повалив его на пол, после чего Потерпевший №1 предпринял попытку выбить из рук ФИО1 нож, а также завести его руки за спину с целью заковать их в наручники. После чего ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, а именно схватил его рукой за первый палец правой кисти, который с силой начал выворачивать, а также 2 раза укусил Потерпевший №1 за левое предплечье, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей первого пальца правой кисти; ссадин левого предплечья верхней трети задней поверхности (1), левого предплечья нижней трети задней поверхности (1), которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 24 апреля 2008 года "№"н). Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признаёт вину в предъявленном ему обвинении, полностью с ним согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Хамчиевым М.М.-А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, посредственно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, у него на иждивении находится малолетний ребёнок и мать-инвалид 2 группы, имеющая ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику, а также в соответствии с п.п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в указанном состоянии в момент совершения преступления и констатация этого при описании преступного деяния, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Определяя размер наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ворошиловскому району г. Ростову-на-Дону СУ СК РФ по Ростовской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: