Решение № 2А-243/2019 2А-243/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-243/2019

Дело № 2а-243/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

27 ноября 2019 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, пени

установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, пени. В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области по месту жительства физического лица. ФИО1 в 2014-2017 годах являлась собственником земельного участка находящегося по адресу: Курганская обл., Целинный р-он, с. Целинное, <адрес>, с кадастровым номером №. Также в 2014-2017 годах являлась собственником транспортного средства: ВАЗ21099, государственный регистрационный знак №. Налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате законно установленного налога в установленный срок, в связи с чем, за каждый день просрочки ему были начислены пени. В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования № 10936 по состоянию на 11.11.2015, № 6659 по состоянию на 23.12.2016, № 13454 по состоянию на 30.11.2017, № 7912 по состоянию на 20.02.2018, № 34631 по состоянию на 19.12.2018 об уплате задолженности за 2014-2017 годы. 29.04.2019 мировым судьей судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, затем 29.04.2019 – определение об отмене судебного приказа. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по земельному и транспортному налогам за 2014-2017 годы в размере 3447 руб. 57 коп., в том числе: налог в размере 3319 руб. 72 коп., пени в размере 127 руб. 85 коп., из которых задолженность по земельному налогу за 2014 год – 129 руб. 72 коп., за 2015 год – 130 руб. 00 коп., за 2016 год – 130 руб. 00 коп., за 2017 год – 130 руб. 00 коп., пени – 20 руб. 22 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2014 год – 700 руб. 00 коп., за 2015 год – 700 руб. 00 коп., за 2016 год – 700 руб. 00 коп., за 2017 год – 700 руб. 00 коп., пени – 107 руб. 63 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление, в котором настаивал на административных исковых требованиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представила в суд заявление о признании административных исковых требований. Последствия признания административных исковых требований разъяснены и понятны.

В силу ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

ФИО1 требования административного истца признала в полном объеме, признание иска не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Курганской области задолженность по земельному и транспортному налогам за 2014-2017 годы в размере 3447 рублей 57 копеек, в том числе: налог в размере 3319 рублей 72 копеек, пени в размере 127 рублей 85 коп., из которых задолженность по земельному налогу за 2014 год – 129 рублей 72 копейки, за 2015 год – 130 рублей 00 копеек, за 2016 год – 130 рублей 00 копеек, за 2017 год – 130 рублей 00 копеек, пени – 20 рублей 22 копейки; задолженность по транспортному налогу за 2014 год – 700 рублей 00 копеек, за 2015 год – 700 рублей 00 копеек, за 2016 год – 700 рублей 00 копеек, за 2017 год – 700 рублей 00 копеек, пени – 107 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Целинного района Курганской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Целинный районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В.Родюкова