Приговор № 1-108/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-108/2017




Дело №1-108/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Касли 20 сентября 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Лягинсковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Каслинского городского прокурора Филатова Е.И.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Бабина Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 на территории <адрес> совершила три преступления, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании Приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, занимала должность главного бухгалтера Муниципального общеобразовательного учреждения «Каслинская основная общеобразовательная школа №», далее МОУ «Каслинская ООШ №», расположенного по адресу: <адрес> в силу занимаемой должности, обладала сертификатом проверки ключа электронной подписи, позволяющей оформлять платежные документы, связанные с предоставлением права расходования денежных средств с лицевого счета № ГЗ Управления Федерального Казначейства по <адрес>, открытого для ФИН Каслинского муниципального района, МОУ «Каслинская ООШ №») и лицевого счета № открытого в Челябинском отделении № ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО1 в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, то есть, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих бюджету Каслинского муниципального района <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя свои преступные намерения, в соответствии с разработанным ею планом, направленным на извлечение выгод и преимуществ для себя, путем совершения мошеннических действий, находясь в помещении кабинета «Учительской», расположенного на первом этаже МОУ «Каслинская ООШ №» по адресу: <адрес>, посредством компьютерной программы Автоматизированного Центра Контроля, далее (АЦК) изготавливала электронные фиктивные платежные документы - заявки на перевод общей суммы денежных средств на лицевой счет № ГЗ Управления Федерального Казначейства по <адрес>. После чего, ФИО1 используя компьютерную программу «Сбербанк онлайн», обладая электронной подписью, заверяла изготовленные ею фиктивные платежные документы (банковские реестры) в которые вносила заведомо ложные сведения о начислении себе заработной платы, премиальных, и материальных выплат, и направляла данные сведения в Челябинское отделение № ПАО <данные изъяты> на счет №, расположенное по адресу: <адрес>, с которого, согласно ранее внесенным ложным сведениям, на зарплатную карту ФИО1 № на счет №, открытый в Челябинском отделении № ПАО <данные изъяты>, перечислялись денежные средства, начисленные без документального обоснования, в отсутствие приказов директора, в нарушение положений о выплатах и премировании.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: - в ДД.ММ.ГГГГ года премия в сумме 31440 рублей; - в ДД.ММ.ГГГГ года премия в сумме 20760 рублей;- в ДД.ММ.ГГГГ года премия в сумме 20760 рублей;- в ДД.ММ.ГГГГ года премия в сумме 20760 рублей;- в ДД.ММ.ГГГГ года премия в сумме 20760 рублей; - в ДД.ММ.ГГГГ года материальная помощь в сумме 5000 рублей; - в ДД.ММ.ГГГГ года премия в сумме 41520 рублей; -в ДД.ММ.ГГГГ года премия в сумме 13650 рублей 50 копеек; - в ДД.ММ.ГГГГ года премия в сумме 27440 рублей;- в ДД.ММ.ГГГГ года премия в сумме 4900 рублей, всего за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 206990 рублей 50 копеек, где 5000 рублей это необоснованно начисленная материальная помощь без приказа, а 201990 рублей 50 копеек - необоснованно начисленные премии без приказа.

Кроме этого, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без приказа директора, самовольно значительно увеличивала сумму причитающейся ей заработной платы, и таким образом путем обмана похищала денежные средства из бюджета Каслинского муниципального района <адрес> всего за период ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 68619 рублей 27 копеек.

Похищенные ФИО1 денежные средства, поступившие на зарплатную карту № на счет №, открытый в Челябинском отделении № ПАО <данные изъяты>, на имя ФИО1, последняя обналичивала, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила бюджету Каслинского муниципального района <адрес> материальный ущерб на общую сумму 275609 рублей 77 копеек, то есть в крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в ДД.ММ.ГГГГ года стимулирующая выплата в сумме 11662 рублей и материальная помощь в сумме 27440 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года - стимулирующая выплата в сумме 11662 рублей и премия в сумме 27440 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года - стимулирующая выплата в сумме 11662 рублей и премия в сумме 15775 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года - стимулирующая выплата в сумме 11662 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ - стимулирующая выплата в сумме 11662 рублей и премия в сумме 27440 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года - стимулирующая выплата в сумме 507 рублей 04 копейки и материальная помощь в сумме 30000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года - стимулирующая выплата в сумме 9126 рублей 78 копеек; в ДД.ММ.ГГГГ года - стимулирующая выплата в сумме 11662 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года - премия в сумме 4145 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ года - премия в размере 4145 рублей 75 копеек, всего за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 215992 рубля 32 копейки, где 57440 рублей это необоснованно начисленная материальная помощь без приказа, 78946 рублей 50 копеек это необоснованно начисленные премии без приказа и 79605 рублей 82 копейки это необоснованно начисленные стимулирующие выплаты без приказа.

Кроме этого, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без приказа директора, самовольно значительно увеличивала сумму причитающейся ей заработной платы, и таким образом путем обмана похищала денежные средства из бюджета Каслинского муниципального района <адрес> всего за период ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 249328 рублей 60 копеек.

Похищенные ФИО1 денежные средства, поступившие на зарплатную карту № на счет №, открытый в Челябинском отделении № ПАО <данные изъяты>, на имя ФИО1, последняя обналичивала, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила бюджету Каслинского муниципального района <адрес> материальный ущерб на общую сумму 465320 рублей 92 копейки, то есть в крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: а именно: в ДД.ММ.ГГГГ года - материальная помощь в сумме 30000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года - премия в сумме 3450 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года - 4000 рублей материальная помощь, всего за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 37450 рублей, где 34000 рублей это необоснованно начисленная материальная помощь без приказа, 3450 рублей это необоснованно начисленная премия без приказа.

Кроме этого, ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без приказа директора, самовольно значительно увеличивала сумму причитающейся ей заработной платы, и таким образом путем обмана похищала денежные средства из бюджета Каслинского муниципального района <адрес> всего за период ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 415078 рублей 84 копейки.

Похищенные ФИО1 денежные средства, поступившие на зарплатную карту № на счет №, открытый в Челябинском отделении № ПАО <данные изъяты>, на имя ФИО1, последняя обналичивала, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила бюджету Каслинского муниципального района <адрес> материальный ущерб на общую сумму 452528 рублей 84 копейки.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением.

Ранее, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержала.

Защитник Бабин Г.М., государственный обвинитель Филатов Е.И. в судебном заседании, представитель потерпевшего Н.Н.В., просивший рассмотреть дело без его участия, дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; действия ФИО1, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; действия ФИО1, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд постановляет в отношении нее обвинительный приговор.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные об ее личности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершены преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории совершенных тяжких преступлений на менее тяжкую.

ФИО1 имеет <данные изъяты> /т.2 л.д.213-224/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на <данные изъяты> /ч.2 ст.61 УК РФ/; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии /п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного и содеянного, в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 за совершение каждого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом, при определении размера основного наказания, положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 подлежит назначению на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о ее личности, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания и, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, постановляет об ее условном осуждении при основном наказании в виде лишения свободы, с возложением соответствующих обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Рассматривая заявленный администрацией Каслинского муниципального района гражданский иск, суд приходит к следующему.

В ходе судебного следствия установлено, что преступными действиями ФИО1 причинен ущерб администрации Каслинского муниципального района в сумме 1193459 /один миллион сто девяносто три тысячи четыреста пятьдесят девять/ рублей 53 копейки. Иск ФИО1 признан в полном объеме.

При указанных обстоятельствах установленный в ходе судебного следствия материальный ущерб, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с осужденной, в связи с чем, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и назначить за каждое из трех преступлений, наказание в виде лишения свободы, на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

В период испытательного срока, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- встать на учет и периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган один раз в месяц;

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Исковые требования администрации Каслинского муниципального района удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в счет компенсации ущерба, причиненного преступлением, в пользу администрации Каслинского муниципального района 1193459 /один миллион сто девяносто три тысячи четыреста пятьдесят девять/ рублей 53 копейки.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- итоговые таблицы, банковские реестры, расчетные ведомости МОУ «Каслинская ООШ №» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы упакованные в бумажные пакеты № тетрадь с тарификационным списком сотрудников МОУ «Каслинская ООШ №», копия Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ справка о состоянии вклада ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Счет №», Справка о состоянии вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Счет №», выписка из лицевого счета Р.М.Ш., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.. Счет №», «Устав Муниципального образовательного учреждения «Каслинская основная общеобразовательная школа №», «Коллективный договор Образовательного учреждения Муниципальное образовательное учреждение «Каслинская основная общеобразовательная школа №» Каслинского муниципального района, «Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ» о приеме на работу в качестве главного бухгалтера МОУ Каслинская ООШ № ФИО1». 6 «Соглашений к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.» о приеме на работу в качестве главного бухгалтера МОУ Каслинская ООШ № ФИО1., должностная инструкция главного бухгалтера Каслинской основной общеобразовательной школы № от ДД.ММ.ГГГГ., №., Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении «Положения о стимулирующих и премиальных надбавках сотрудникам МОУ «Каслинская ООШ №», Положение об оплате труда работников муниципального образовательного учреждения «Каслинская ООШ №» от ДД.ММ.ГГГГ Постановление об внесении изменений и изменения в Положение об оплате труда работников муниципальных образовательных учреждений, подведомственных Управлению образования администрации Каслинского муниципального района; Копия «Постановления об оплате труда работников муниципальных образовательных учреждений, подведомственных Управлению образования администрации Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.»; Положение об учетной политике муниципального образовательного учреждения «Каслинская ООШ №»; Положение о выплатах социального характера сотрудникам МОУ «Каслинская ООШ №»; Положение о материальной помощи сотрудникам МОУ «Каслинская ООШ №»; Тарификационные списки сотрудников «МОУ Каслинская ООШ №» на период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Штатные расписания сотрудников «МОУ Каслинская ООШ №» на период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. - хранящихся при уголовном деле вернуть по принадлежности /т.1 л.д.233-235/;

- папки с «Приказами» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в общем количестве 7 штук - оставить по принадлежности Каслинскому муниципальному району, освободив последних от обязанности ответственного хранения /т.1 д.236,237/,

- флеш карту, хранить при уголовном деле /т.1 л.д.218/

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья:

Приговор вступил в законную силу



Суд:

Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Подсудимые:

Кобелёва О.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Поспелов Денис Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ