Решение № 2-346/2018 2-346/2018~М-349/2018 М-349/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-346/2018

Дело № 2 - 346/2018


Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Устименковой О.В., при секретаре судебного заседания Бузыревой Г.С., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

установил:

истец АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения. Исковое заявление мотивировано тем, что 14 января 2015 года ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение № 1515031/0004, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 62000 рублей под 30 % годовых на погашение потребительского кредита и неотложные нужды. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению, окончательный срок возврата полученного кредита - до 13 января 2017 года. С 20 сентября 2016 года заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения. В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. По состоянию на 30 мая 2018 года задолженность ФИО1 по соглашению № 1515031/0004 от 14 января 2015 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 27553 рубля 89 копеек. 15 мая 2018 года в адрес ФИО1 были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требования о расторжении кредитного договора от заемщика не последовало. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1515031/0004 от 14 января 2015 года по состоянию на 30 мая 2018 года в сумме 27553 рубля 89 копеек; расторгнуть с 31 мая 2018 года соглашение № 1515031/0004 от 14 января 2015 года, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала ФИО2 просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчица ФИО1 исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала признала в полном объеме, с расчетом задолженности согласна.

Заслушав ответчицу ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 14 января 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключено кредитное соглашение № 1515031/0004, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 62000 рублей сроком на 24 месяца до 13.01.2017 с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых, а ФИО1 обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Приложением № 1 к соглашению № 1515031/0004 от 14.01.2015 является график погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, подписанный заемщиком ФИО1

Банк исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 кредитные средства в сумме 62000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 348595 от 14.01.2015, выпиской по лицевому счету.

Пунктом 4.2.1 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту - Правила) установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению.

В соответствии с п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

По условиям п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пунктов 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатит кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

В силу п. 7.1, 7.2 Правила являются неотъемлемой составной частью договора, договор считается заключенным с момента подписания и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 имеет непрерывную просрочку по погашению основного долга и уплате процентов. С 20 сентября 2016 года ответчица неоднократно нарушала график погашения кредита, не осуществляла очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения.

Согласно представленному в дело расчету, по состоянию на 30 мая 2018 года задолженность ФИО1 по соглашению № 1515031/0004 от 14 января 2015 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 27553 рубля 89 копеек, в том числе: 16096 рублей 78 копеек - сумма фактической задолженности; 8557 рублей 08 копеек - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 1891 рубль 41 копейка - сумма задолженности по уплате процентов просроченных; 1008 рублей 63 копейки - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

Суд, проверив расчет, находит его правильным, поскольку данный расчет основан на условиях кредитного договора, арифметически верен, ответчица возражений по данному расчету не имеет.

15.05.2018 заемщику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному соглашению ответчица не предпринимает.

Неисполнение ответчицей ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному соглашению является существенным нарушением, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного соглашения также подлежит удовлетворению.

Организационно-правовая форма банка приведена в соответствие с требованием действующего законодательства, 04.08.2015 внесены изменения в наименование истца, согласно которым открытое акционерное общество «Россельхозбанк» переименовано в непубличное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в размере 7026 рублей 62 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № 1515031/0004 от 14 января 2015 года по состоянию на 30 мая 2018 года в сумме 27553 (двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 89 копеек.

Расторгнуть с 31 мая 2018 года соглашение № 1515031/0004 от 14 января 2015 года, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7026 (семь тысяч двадцать шесть) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.07.2018.

а