Приговор № 1-39/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019

Дело № 1-39/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Парамзиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Буянова А.В., представившего удостоверение № и ордер №Ф-084952 от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения

свободы, освобожден 05.09.2012г. по отбытию срока, наказание

отбыл, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества пришел к домовладению, принадлежащему Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 через незапертую дверь, незаконно проник внутрь помещения сарая, расположенного во дворе домовладения по вышеуказанному адресу. Затем ФИО1 спустился в погреб, находящейся в данном сарае, откуда тайно похитил: 7 сеток картофеля весом 27 килограмм каждая, общим весом 189 килограмм по цене 24 рубля за 1 килограмм на сумму 4536 рублей; 6 банок ёмкостью 3 литра каждая консервированных огурцов по цене 354 рубля за одну банку на сумму 2124 рубля; 4 банки емкостью по 0,5 литра каждая банка клубничного варенья по цене 40 рублей за одну банку на сумму 160 рублей. Затем похищенное имущество ФИО1 за несколько раз перенес из погреба по месту своего жительства и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 6820 рублей, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того осенью 2018 года (точная дата предварительным следствием не установлена) ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана, на обочине автодороги между <адрес> и <адрес> в <адрес> в неустановленном месте незаконно, путем срыва дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыт наркотикосодержащее растение рода конопля. Данное растение, содержащее наркотическое средство ФИО1 принес к себе домой, где измельчил, высушил и хранил его по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Часть наркотикосодержащего растения рода конопля ФИО1 смешал с растением табака, а также с неустановленными минеральными частицами. Образовавшуюся смесь ФИО1 разделил на части и незаконно хранил для личного пользования по месту своего жительства в различных местах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 15 минут сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Знаменский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на основании решения Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, занимаемого гражданином ФИО1 были обнаружены и изъяты части растения, а также смесь вещества растительного происхождения.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в доме ФИО1 части растения являются наркотикосодержащим растением рода конопля массой в высушенном состоянии 15,2 грамма; вещество общей массой 56,8 грамма, является смесью измельченных частиц растения конопля подвергавшихся термическому воздействию с минеральными частицами, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,1534 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотикосодержащее растение рода конопля массой в высушенном состоянии 15,2 грамма является значительным размером (более 6 грамм).

Однако, сотрудниками полиции была обнаружена не вся часть приготовленной ФИО1 смеси наркотического средства каннабис (марихуана) с измельченными частицами растения табака, которую он продолжил хранить по месту своего жительства. В целях обнаружения и изъятия оставшейся части наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Знаменский» в ходе проведения следственного действия по обнаружению наркотических средств - обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, производимого на основании решения Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены растительная масса, а также смесь вещества растительного происхождения. Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в доме ФИО1 растительная масса общей массой в высушенном состоянии 0,4 грамма является наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещество общей массой в высушенном состоянии 6,2 грамма, является смесью измельченных частиц растения табака и наркотического средства каннабис (марихуана), которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,046 грамма; вещество общей массой в высушенном состоянии 49,7 грамма, является смесью измельченных частиц растения табака и наркотического средства каннабис (марихуана) и содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,015 грамма. С учетом того, что смесь измельченных частиц растения конопля подвергавшихся термическому воздействию с минеральными частицами, общей массой 56,8 грамма, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,1534 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 0,4 грамма, смесь измельченных частиц растения табака и наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 6,2 грамма, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,046 грамма, смесь измельченных частиц растения табака и наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 49,7 грамма, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,015 грамма - изъятые ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1 содержат один и тот же вид наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 незаконно хранил смеси вещества с содержанием наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 113,1 грамма. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотикосодержащее растение рода конопля массой в высушенном состоянии 113,1 грамма является крупным размером (более 100 грамм).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, признал. С предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выразили свое согласие.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его действия необходимо квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Признание вины, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание подсудимого.

Рецидив преступлений в силу ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства /рецидива преступлений/ и считает необходимым определить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 158 и ч.2 ст.228 УК РФ, а также с учетом правил ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для определения подсудимому ФИО1 более мягкого вида наказания не связанного с лишением свободы суд не находит, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести и умышленное тяжкое преступление, при рецидиве преступлений.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничение свободы, суд считает не назначать подсудимому, учитывая обстоятельства делу и личность подсудимого.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым окончательно определить наказание подсудимому ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает не имеется, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы;

по ч.2 ст. 228 УК РФ четыре года лишения свободы.

В соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ определить наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 избрать в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденному ФИО1 засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: части наркосодержащего растения рода конопля (каннабис) массой 14,7 грамма; измельченное вещество растительного происхождения массой 162,7 грамма; вещество в виде смеси измельченных частиц растения конопли массой 56,3 грамма; 2 фрагмента полимерных бутылок, 5 картонных спичечных коробков с семенами растения конопля массой 17,4 грамма; смесь измельченных частиц растения табака и наркотического средства каннабис (марихуана) массой 55,1 грамма; семена растения конопля массой 3,6 грамма; растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,2 грамма; фрагмент полимерной бутылки с отрезанной нижней частью; металлический наперсток; деревянная пробка, спичечный коробок - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.