Постановление № 5-113/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-113/2018

Дело № 5-113/ 2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» мая 2018 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев поступивший в суд 18 мая 2018 года административный материал в отношении ФИО2, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Дата в ... в Адрес, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери ФИО3 и отца ФИО4, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия ФИО2 в соответствии с протоколом об административном правонарушении Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласен.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что Дата в ... в Адрес, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери ФИО3 и отца ФИО4, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- заявлением потерпевшей ФИО3 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО2, который выражался в ее адрес нецензурной бранью, кидался драться;

- письменными объяснениями ФИО4 от Дата;

- письменными объяснениями ФИО3 от Дата;;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Михайловке ФИО5 от Дата, согласно которого Дата в ... в дежурную часть отдела МВД России по г. Михайловке поступило сообщение от ФИО7 проживающего в Адрес, о том, что сын учинил хулиганские действия.

В ходе судебного заседания доказан факт нарушения ФИО2 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, а именно на улице около домовладения Адрес

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях. Существенных возражений от ФИО2 при его составлении не поступало.

Оценивая объяснения ФИО2, а также исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут 18 мая 2018 года.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 01 часов 15 минут 18 мая 2018 года по 10 часов 40 минут 18 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г.Гудченкова