Постановление № 5-113/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-113/2018

№ 5-113/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 17 сентября 2018 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО3 находился в общественном месте около магазина "<данные изъяты>" по <адрес>, в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в МО МВД России "Урюпинский" для установления личности, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2, 5 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, содержащем подписи понятых;

-протоколом об административном задержании АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №;

-объяснениями ФИО, ФИО1, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. ФИО3 на законные требования сотрудников полиции пройти в МО МВД России "Урюпинский" пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

-рапортом ВППСП МО МВД России "Урюпинский" ФИО2, указавшего, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, а также пройти медицинское освидетельствование на факт установления состояния опьянения ответил отказом.

-справкой дежурного врача-терапевта ГБУЗ "Урюпинская ЦРБ им В.Ф, ФИО4", из которой следует, что ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять им не имеет.

Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, с назначением ему административного наказания только в виде административного ареста на определенный срок, которое будет способствовать достижению целей административного наказания.

При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как ФИО3 официального места работы и официального источника дохода не имеет и данный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его задержания, то есть, с 22 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Ю.С. Лоншаков