Решение № 2-2351/2024 2-2351/2024~М-1813/2024 М-1813/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-2351/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Васюковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КНА к ... о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца, обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок с №, площадью ... кв.м., вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что ТАА (отцу истца) на праве собственности принадлежал земельный участок с №, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения от (дата) года.

(дата) года ТАА умер.

Наследниками первой очереди являются КНА, ТЛА. и ТДА. Однако, ТЛА. и ТДА не претендуют на наследственное имущество, что подтверждается письменными заявлениями.

По заявлению истца нотариусом города Москвы ШЕВ. открыто наследственное дело № однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок истец не может по независящим от нее обстоятельствам, а именно, поскольку в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах на земельный участок имеются разночтения.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, считают иск обоснованным и законным, на удовлетворении заявленных истцом требований настаивают.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что постановлением Главы администрации ... района Московской области № от (дата) г. за садоводческим товариществом «Строитель» закреплен земельный участок площадью ... га, в том числе, в собственность членов садоводческого товарищества ... га согласно прилагаемого списка.

Как установлено судом, ТАА, являвшемуся членом садового товариществом «...», был выделен в собственность земельный участок площадью ... кв.м., вид разрешенного использования – для садоводства, по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения от (дата) года.

Право собственности наследодателя на земельный участок никем не оспаривалось, что также подтверждается данными председателем СНТ «...» сведениями, в соответствии с которыми, земельный участок №, по адресу: (адрес) принадлежал ТАА. с (дата) года.

В настоящее время земельный участок является ранее учтенным и имеет №, сведения о земельном участке внесены в ГКН, граница участка не установлена.

ТАА. умер (дата) года.

Истец в шестимесячный срок после смерти ТАА. обратился к нотариусу, тем самым приняв наследство в установленном законом порядке.

Однако, поскольку в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах на земельный участок имеется разночтение, выраженное в том, что в свидетельстве на право собственности на землю указано, что участок выделен на основании решения администрации района № от (дата) года, в то время как земельный участок выделен не по решению а на основании постановления Главы администрации ... района Московской области № от (дата) г., истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на указанное имущество.

Истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти своего отца, иные наследники по закону первой очереди ТЛА. и ТДА. от наследства после смерти ТАА. отказались в пользу КНА., что подтверждается представленными ТЛА. и ТДА. письменными заявлениями об отказе от наследства.

Об иных наследниках, принявших наследство после смерти ТАА., сведений суду не представлено.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Установлено, что КНА. является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство в установленный законом срок после смерти своего отца – ТАА., истец владеет и пользуется спорным земельным участком, права истца на спорное имущество, как и наследодателя, никем не оспорены. Истцом в порядке ст.56 ГПК РФ представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о принадлежности спорного земельного участка наследодателю, а также удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КНА к ... о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за КНА право собственности на земельный участок с №, площадью ... кв.м., вид разрешенного использования – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата) года.

Судья подпись Ю.В. Голубева