Приговор № 1-192/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-192/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Дзержинск

ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.П.

при секретаре Смирновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатской конторы <данные изъяты> ФИО3, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российский Федерации 08.12.2017 года в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2 находился у <адрес>, где у дороги в 50-ти метрах от данного дома у металлического столба обнаружил полиэтиленовый пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе, <данные изъяты>,общей массой 0,44 грамма, что является крупным размером, так называемую «закладку».

ФИО2 осознавая, что в данном пакетике находится наркотическое средство, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, решил его взять, тем самым незаконно приобрести и незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, в крупном размере.

В достижении поставленной преступной цели ФИО2, действуя умышленно, 08.12.2017 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в 50-ти метрах от <адрес>, у дороги, у металлического столба, взял из сугроба и тем самым, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, в одном прозрачном полиэтиленовом пакетике, общей массой 0,44 грамма, что является крупным размером. После этого, ФИО2, действуя умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство в пачке из под сигарет, в отсеке в водительской дверце, принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до 01 час. 45 мин. 09.12.2017 г.

Далее, 09.12.2017 года точное время следствием не установлено, но не позднее 01 час. 45 мин. ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, с незаконно приобретенным и хранимым вышеуказанным наркотическим средством проследовал из <адрес> в <адрес>, где в 01 час. 45 мин. на № км трассы <данные изъяты>, был задержан сотрудниками полиции. 09.12.2017 года в период с 05 час. 10 мин. до 05 час. 20 мин. в ходе досмотра принадлежащего ФИО2 транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № сотрудниками полиции в отсеке водительской дверцы данного автомобиля было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения полиэтиленовом пакетике в пачке из под сигарет, которое в соответствии с заключением эксперта № от 20.02.2018 года, с учетом справки о результатах исследования № от 11.12.2017 года является веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,44 грамма. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № (введено постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 №). Масса изъятого у ФИО2 наркотического средства составила 0,44 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законом к категории тяжких.

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 11.01.2018 года ФИО2 <данные изъяты>. ФИО2 в период совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Психическое состояние ФИО2 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО2 наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Из объяснений ФИО2 в судебном заседании следует, что <данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО2 как явку с повинной, <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительных видов наказаний штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке 91,92 УПК РФ с 09.01.2018 года по 11.01.2018 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,38 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <данные изъяты> - хранить до разрешения уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <данные изъяты> – вернуть ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: п/п А.П. Мочалов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: