Приговор № 1-393/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-393/2017

Дело №1-393/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

12.12.2017 г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Синельникова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Мищенко А.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 24.11.2017г.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ММА состоя на основании приказа начальника ОМВД России по Тацинскому району № л/с от 26.05.2017 в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тацинскому району, в должностные обязанности которого, согласно должностного регламента, утвержденного 21.11.2016 начальником ОМВД России по Тацинскому району, а также Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011, входит – выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условий способствующих их совершению, совместно с ССВ., который на основании приказа начальника ОМВД России по Тацинскому району № л/с от 03.03.2017 состоял в должности участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тацинскому району, в должностные обязанности которого, согласно должностного регламента участкового уполномоченного полиции отела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тацинскому району, утвержденного 02.12.2016 начальником ОМВД России по Тацинскому району, а также Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011, входит - выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия способствующие их совершению, то есть постоянно осуществляя функции представителей власти, 09.08.2017 около 15 часов 00 минут, прибыли в закусочную «Лотос» расположенную по адресу: <адрес>, где ими был обнаружен лежащий на полу в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 Сотрудники полиции, находящиеся в полном форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия, свидетельствующими о принадлежности к органам МВД Российской Федерации, ММА. и ССВ потребовали от ФИО1 проследовать с ними в ОМВД России по Тацинскому району.

ФИО1 09.08.2017 года с 15 час. 05 мин. по 15 час. 10 мин. находясь в помещении закусочной «Л», расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что ССВ. и ММА. являются сотрудниками полиции и должностными лицами, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в присутствии третьих лиц - ФОС., действуя осознанно и целенаправленно, стал выражаться словами нецензурной брани в адрес полицейских ССВ и ММА., оскорбляя тем самым их честь и достоинство.

ММА., состоя на основании приказа начальника ОМВД России по Тацинскому району № л/с от 26.05.2017 в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тацинскому району, в должностные обязанности которого, согласно должностного регламента, утвержденного 21.11.2016 начальником ОМВД России по Тацинскому району, а также Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011, входит - выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условий способствующие их совершению, совместно с ССВ., который на основании приказа начальника ОМВД России по Тацинскому району № л/с от 03.03.2017 в должности участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тацинскому району, в должностные обязанности которого, согласно должностного регламента участкового уполномоченного полиции отела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тацинскому району, утвержденного 02.12.2016 начальником ОМВД России по Тацинскому району, а также Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011, входит - выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия способствующие их совершению, то есть постоянно осуществляя функции представителей власти, 09.08.2017 около 15 часов 00 минут, прибыли по адресу: <адрес>, где ими был обнаружен лежащий на полу в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 ММАА. и ССВ. потребовали от ФИО1 проследовать с ними в ОМВД России по Тацинскому району. Во время движения с <адрес> ФИО1 не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 09.08.2017 в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часа 00 минут, находясь в автомобиле ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак № регион, который двигался под управлением ССВ по автодороге с <адрес>, осознавая, что ММА. и ССВ. являются представителями власти, и при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, понимая, что ССВ. является представителем власти при исполнении служебных обязанностей, находясь на заденем сидении автомобиля ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком № регион, во время его движения под управлением ССВ. в районе <адрес> применил насилие не опасное для жизни и здоровья представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно обхватил двумя руками вокруг шеи ССВ. и стал таким образом удерживать последнего.

После чего ММА и ССВ в свою очередь пресекли противоправные действия ФИО1 и доставили последнего в ОМВД России по Тацинском району.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он также же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Мищенко А.В. поддержал заявленное ходатайство, потерпевшие ММА. и ССВ., в письменных заявлениях приобщенных к материалам уголовного дела, и государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что установленные уголовно-процессуальным законом требования, при которых подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены и потому возможно постановлении приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей.

по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, признал вину и в содеянном раскаялся, дело рассмотрено в особом порядке.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО1 наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного;

по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Определяя срок наказания, суд также руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, 64 УК РФ.

Подсудимого, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения судебных издержек необходимо освободить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000руб.;

- по ч. 1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 2 года со штрафом в размере 5000руб.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение трех лет, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор в части штрафа в размере 5000руб. исполнять самостоятельно.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: