Апелляционное постановление № 22-1617/2020 от 19 августа 2020 г. по делу № 4/8-7/2020




Судья Маликин М.А. Дело № 22-1617


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 19 августа 2020 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.(единолично),

при секретаре Коренькове Д.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Щепкиной О.Ю.,

осужденного Цогла Н.В., участвующего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Цогла Н.В. на постановление Кантемировского районного суда Воронежской области от 30 июня 2020 года, которым отменено Цогла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.09.2019 и исполнено наказание, назначенное данным приговором в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; избрана осужденному Цогла Н.В. мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят его под стражу в зале суда. Срок наказания, назначенный Цогла Н.В. в виде лишения свободы, подлежит исчислению с 30.06.2020 года, при этом время содержания под стражей с 30.06.2020 по момент вступления постановления в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Доложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы осужденного, выслушав осужденного Цогла Н.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Щепкиной О.Ю., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:


Цогла Н.В. осужден приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.09.2019 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: не менять место постоянного жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц, установленные дни.

Обжалуемым постановлением суда по представлению начальника Кантемировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области принято решение об отмене Цогла Н.В. условного осуждения по указанному приговору и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Цогла Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, которое находит незаконным и необоснованным, в связи с чем просит о его отмене. Ссылается на то, что принял возможные меры против злоупотребления алкоголем и предотвращения правонарушений в виде распития спиртных напитков и появления в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, прошел лечение от алкогольной зависимости в медицинском центре. Указывает, что на момент обращения в суд с представлением об отмене условного осуждения, он дважды привлекался к административной ответственности, что, по его мнению, допущенные им правонарушения не являются систематическими.

В возражениях на апелляционную жалобу старший инспектор Кантемировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО5, помощник прокурора района ФИО6 указывают о своем несогласии с доводами жалобы, считают их необоснованными, просят постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению соответствующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Районный суд, исследовав обстоятельства, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, обоснованно пришел к выводу, что осужденный Цогла Н.В. в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Как следует из представленных материалов, 09.10.2019 осужденный Цогла Н.В. был ознакомлен с порядком, условиями условного осуждения, ему разъяснены правовые последствия нарушения или неисполнения обязанностей, установленных приговором суда, установлен день для явок для регистрации - первый рабочий день каждого месяца.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 16.10.2019, 28.10.2019 осужденный Цогла Н.В. признан виновным в совершении 25.09.2019 и 20.10.2019 соответственно, административных правонарушений, предусмотренных ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ. 1.11.2019 Цогла Н.В. вынесено предупреждение. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области 27.11.2019 продлен испытательный срок на 01 месяц.

Однако 01.04.2020 и 06.05.2020 осужденный Цогла Н.В. допустил неявку в УИИ для регистрации без уважительных причин, в связи с чем 02.04.2020, 07.05.2020 ему вынесено предупреждение.

Постановлением начальника ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 09.04.2020 осужденный Цогла Н.В. признан виновным в совершении 08.04.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 26.05.2020 осужденному в связи с неявкой на регистрацию 1.04.2020 в УИИ продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в Кантемировский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 08.06.2020 осужденный ФИО1 признан виновным в совершении 18.03.2020 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При таком положении районный суд, приняв во внимание перечисленные выше факты, учел количество - четыре административных правонарушений, совершенных условно осужденным в течение одного года, две неявки на регистрацию в УИИ без уважительных причин, и пришел к правильному выводу, что ФИО1 систематически нарушал порядок отбывания наказания, что в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, является основанием для отмены условного осуждения.

Оснований для переоценки поведения осужденного ФИО1 суд апелляционной инстанции не усматривает. При принятии решения в судебном заседании заслушивалось мнение представителя уголовно - исполнительной инспекции, прокурора, а также позиция осужденного, дав оценку которым, суд законно и обоснованно принял решение об удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы. Дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 не содержат убедительных мотивов для признания выводов районного суда незаконными и необоснованными.

При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция постановление районного суда находит законным и обоснованным, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, районным судом не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


Постановление Кантемировского районного суда Воронежской области от 30 июня 2020 года в отношении Цогла <данные изъяты> оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Э.А. Беляева



Суд:

Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Эмма Александровна (судья) (подробнее)