Приговор № 1-134/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020

Дело №_________


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2020 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при участии в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Фроловой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Бучнева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Курамшина У.А., предъявившего удостоверение №_________ от 31.03.2003 г. и ордер № Ф - №_________ от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего слесарем-сборщиком у ИП ФИО6, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА, АДРЕС, военнообязанного, судимого,

- 12.09.2018г. Советским районным судом АДРЕС по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, испытательный срок в 2 года, постановлением Советского районного суда АДРЕС от 28.03.2019г. испытательный срок продлен на 1 месяц и постановлением Котовского городского суда АДРЕС от 17.12.2019г. испытательный срок продлен на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности;

- ДАТА Октябрьским районным судом АДРЕС по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 2 года, постановлением Котовского городского суда АДРЕС от 13.11.2020г. испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДАТА около 00 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с подоконника на кухне похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри водительским удостоверением и банковской картой №_________ ПАО «ВТБ», расчетный счет №_________, открытый в РОО «Тамбовский» по адресу: АДРЕСА, выданной на имя ФИО17 с целью хищения путем обмана денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДАТА в 00 часов 13 минут, находясь в гипермаркете «Линия», расположенном по адресу: АДРЕС, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО15 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без ведения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 379 рублей 97 копеек, принадлежащие ФИО16

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДАТА в 00 часов 23 минуты, находясь в гипермаркете «Линия», расположенном по адресу: АДРЕС, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО2 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 118 рублей, принадлежащие ФИО18

Далее, ФИО1 ДАТА в 01 час 58 минут, находясь в магазине «Сестричка», расположенном по адресу: АДРЕС, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО19 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 970 рублей, принадлежащие ФИО20.

Далее, ФИО1 ДАТА в 01 час 59 минут, находясь в магазине «Сестричка», расположенном по адресу: АДРЕС, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительной своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО31 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 80 рублей, принадлежащие ФИО21

Далее, ФИО1 ДАТА в 13 часов 44 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС Б, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО30 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 79 рублей 99 копеек, принадлежащие ФИО22

Далее, ФИО1 ДАТА в 13 часов 45 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС Б, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО2 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 93 рубля 49 копеек, принадлежащие ФИО23

Далее, ФИО1 ДАТА в 15 часов 05 минут, находясь в магазине «Огонёк», расположенном по адресу: АДРЕСА, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО29 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 987 рублей 37 копеек, принадлежащие ФИО24

Далее, ФИО1 ДАТА в 15 часов 08 минут, находясь в магазине «Огонёк», расположенном по адресу: АДРЕСА, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО28 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 740 рублей 97 копеек, принадлежащие ФИО25

Далее, ФИО1 в 15 часов 14 минут, находясь в магазине «Огонёк», расположенном по адресу: АДРЕСА, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО27 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 841 рубль 90 копеек, принадлежащие ФИО26

Далее, ФИО1 ДАТА в 15 часов 52 минуты, находясь в аптечном пункте «Здоровье», расположенном по адресу: АДРЕС, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО32 Петровича, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 802 рубля, принадлежащие ФИО33.

Далее, ФИО1 ДАТА в 15 часов 53 минуты, находясь в аптечном пункте «Здоровье», расположенном по адресу: АДРЕС, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО34 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 546 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО35

Далее, ФИО1 ДАТА в 16 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: АДРЕС, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО36 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 756 рублей 74 копейки, принадлежащие ФИО37

Далее, ФИО1 ДАТА в 16 часов 09 минут, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: АДРЕС, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО38 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 815 рублей 17 копеек, принадлежащие ФИО39

Далее, ФИО1 ДАТА в 16 часов 26 минут, находясь в магазине «Огонёк», расположенном по адресу: АДРЕСА, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговой организации, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете №_________ банковской карты ПАО «ВТБ» №_________, счет которой открыт на имя ФИО40 Потерпевший №1, имея возможность оплаты с карты без введения пин-кода, использовал последнюю при оплате покупок, тем самым похитил денежные средства в сумме 366 рублей 39 копеек, принадлежащие ФИО41

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО42 Е.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 578 рублей 49 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали относительно особого порядка рассмотрения дела. Потерпевший также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем в материалах уголовного дела имеется письменное заявление (том 1 л.д.27).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении значительности ущерба суд исходил из суммы похищенных денежных средств и имущественного положения потерпевшего: ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии составляет 16 400 руб., других источников дохода не имеет, пенсия тратится на продукты питания, квартплату.

При назначении наказания суд, в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 190, 192), по месту жительства председателем ТСЖ «Перспектива» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 185).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – суд относит наличие малолетних детей у виновного, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, судом не установлено.

Органами предварительного следствия в качестве отягчающего обстоятельства в отношении ФИО1 указывается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), однако суд не может согласиться, что в действиях подсудимого имеется отмеченное отягчающее обстоятельство, поскольку доказательств того, что мошенничество было вызвано именно нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения и это состояние явилось условием совершения преступления, в суде не представлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд считает, что исключительных и объективных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного ФИО1 преступления, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Приговор Советского районного суда АДРЕС от 12.09.2018г. и приговор Октябрьского районного суда АДРЕС от 30.06.2020г. следует исполнять самостоятельно.

Согласно положениям п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив в отношении него испытательный срок в 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Советского районного суда АДРЕС от 12.09.2018г. и приговор Октябрьского районного суда АДРЕС от 30.06.2020г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R – диск с видеозаписью за ДАТА из магазина «Сестричка» по адресу: АДРЕС; DVD-R – диск с видеозаписью за ДАТА из магазина «Красное и Белое» по адресу: АДРЕС, ул., ФИО3, АДРЕС «Б»; DVD-R – диск с видеозаписью за ДАТА из магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС, ул., ФИО4, АДРЕС; DVD-R – диск с видеозаписью за ДАТА из магазина «Огонёк» по адресу: АДРЕС, ул., ФИО4, АДРЕСА; DVD-R – диск с видеозаписью за ДАТА из гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: АДРЕС, ул., Пролетарская, АДРЕС; выписку по счету №_________ и выписку по карте №_________ – хранить при уголовном деле;

- водительское удостоверение на имя ФИО43., выданное на ответственное хранение ФИО44 оставить у последнего.

- кофту мужскую серого цвета «Reebok», штаны мужские спортивные серого цвета, спортивные мужские кроссовки черного цвета «ACTIV», возвращенные по принадлежности ФИО1, оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева