Приговор № 1-270/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-270/2017Дело № 1-270/2017 Именем Российской Федерации .... ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Рыжкова М.В., при секретаре Маймановой Р.В., с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.В., защитника - адвоката Розинкина А.А., по ордеру №, удостоверению №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Указанное преступление он совершил при следующих обстоятельствах: около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по ...., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, в указанные период времени и месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством использования сотового телефона и сети мультикасс осуществил заказ наркотического средства. После чего, получив информацию о месте нахождения заказанного им наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к месту, расположенному у дома по ...., где около 22 часов 40 минут в тот же день у дерева в снегу увидел и взял в руку полимерную трубку, в которой находилось наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,28 грамм, что является значительным размером; после чего при виде сотрудников полиции во избежание ответственности за совершенное им преступление, выбросил полимерную трубку с приобретенным вышеуказанным наркотическим средством. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по <данные изъяты> по ..... В ходе осмотра места происшествия в период времени с 0 часов 1 минуты до 0 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле дома по .... в присутствии понятых было обнаружено и изъято данное наркотическое средство. В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого - адвокат и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 с места жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вину по делу признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал в раскрытии преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии. Указанные обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении, признаются и учитываются судом обстоятельствами смягчающими ему наказание. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. С учетом требований ст. 60 УК РФ, совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде штрафа, при определении размера которого и возможности применения рассрочки его выплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода, о чем сам и пояснил, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности. С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ему уплату штрафа на 4 месяца. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64, 73 УК РФ. В соответствии со ст.72.1 УК РФ, а также учитывая наличие у ФИО1 заболевания - <данные изъяты> суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от <данные изъяты>. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с ФИО1 не подлежат. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной статье Уголовного закона в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 4 (четыре) месяца, с уплатой ежемесячно суммы в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - наркотическое средство массой 0,28 грамм, ватные тампоны – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Рыжков М.В. Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |