Постановление № 5-139/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-139/2026Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения № 5-139/2026 УИД: 78RS0017-01-2026-002092-56 г. Санкт-Петербург 14 апреля 2026 года Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Оврах Д.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 42 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> Вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ г/з №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, не учитывая необходимый боковой интервал, скорость и интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, вследствие чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ и ему причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал вину, раскаялась в содеянном, просила назначить минимально возможное наказание, пояснил, что потерпевший вышел на край поребрика неожиданно, в связи с чем он не успел среагировать. Суд, заслушав участников процесса, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ явилось несоблюдение последней п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в инкриминируемом нарушении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведено событие административного правонарушения, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола, ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении; - справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы полученные в результате ДТП повреждения транспортного средства; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему схемой, составленной уполномоченным должностным лицом с отображением следования транспортного средства, места столкновения с пешеходом, и фото-фиксацией ДТП; - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемым к нему бумажным носителем, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого состояние опьянения у ФИО1 не установлено; - видеозаписями ДТП, представленных СПб ГКУ «ГМЦ» и на которых зафиксирован наезд на пешехода Потерпевший №1; - телефонограммой, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга за № о полученных Потерпевший №1 в результате ДТП повреждениях; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, расцениваются как легкий вред здоровью, могли быть получены в момент и при обстоятельствах данного ДТП. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемом нарушении. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, действия последней суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает тяжесть наступивших последствий; степень вины водителя; характер административного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено; действия водителя после дорожно-транспортного происшествия; наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Учитывая изложенное, положения статей 3.5, 3.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, не прибегая к столь строгой мере наказания как лишение ее специального права в виде права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Съезжинская, д. 9/6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Д.В. Оврах Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Оврах Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |