Приговор № 1-50/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-50/2024

***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 13 февраля 2024 года

Нижнеилимский районный суд *** в составе председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя Филиппова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чучуй Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

мера пресечения по настоящему уголовному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Ю. И.А., *** г.р., проживая по адресу: ***, являясь родителем несовершеннолетних детей, обязан на основании исполнительного листа *** от 01.07.2019, выданного Нижнеилимским районным судом ***, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей В., *** г.р., А., *** г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 20.05.2019 и до 25.05.2023, начиная с 26.05.2023 алименты на содержание несовершеннолетней А., *** г.р., взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности и возбужденном в отношении него *** отделением судебных приставов ГУФССП России по *** 07.08.2019 исполнительного производства *** о взыскании алиментов, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения его от обязанности по уплате алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и игнорируя возложенные на него ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решений суда с момента возбуждения исполнительного производства, т.е. с 07.08.2019 по 29.09.2023 мер к исполнению судебных решений не принимал.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, по административному делу *** от ***, ФИО1 по постановлению от *** мирового судьи судебного участка ***, вступившему в законную силу 22.04.2023, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Назначенное административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов ФИО1 отбыл <данные изъяты>. Будучи повергнутым административному наказанию, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, умышленно алименты на содержание несовершеннолетних детей В., *** г.р., А., *** г.р., не выплачивал в установленном законом размере в течение мая и июня 2023 года (в период с 01.05.2023 по 30.06.2023), совершая таким образом эти действия неоднократно.

Достоверно зная об обязанностях, возложенных на него решением суда, будучи привлеченным к административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления с 22.04.2023 по 29.09.2023 не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда. Так, ФИО1, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, не предпринял мер к трудоустройству либо постановке на учет в ОГКУ КЦ ***. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не уплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.

Задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей В., *** г.р., А., *** г.р., со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с 22.04.2023 по 29.09.2023 в твердой денежной сумме составила 102 544,54 рубля.

Общая сумма задолженности по алиментам Ю. И.А. по исполнительному производству ***-ИП составляет 801 297,84 рублей, частичная оплата за данный период 5 188,25 рублей.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что в 2019 году его лишили родительских прав и обязали к выплате алиментов в размере 1/3 части от заработной платы ежемесячно до совершеннолетия В., далее на содержание А. в размере 1/4 части до ее совершеннолетия. О решении суда он знал, в суде присутствовал лично, с решением суда согласен, не оспаривал. В отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, он знал. Так как он алименты выплачивал редко и незначительными суммами, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, данное наказание он отработал. В настоящее время он неофициально подрабатывает монтажником. А. находится под опекой <данные изъяты>, где проходит обучение. В. служит в армии. Отношения с А. он поддерживает регулярно, созванивается с ней каждый день, регулярно отправляет ей денежные средства. Данные денежные отправления он оплатой алиментов не считает, так как это его родная дочь, и он должен ей помогать. В период с *** года по настоящее время он алименты ни разу не выплачивал. Какой-либо договоренности у него по оплате, отсрочке, рассрочке выплаты алиментов ни с кем нет и не было. Ему известно, что у него имеется задолженность по алиментам. После привлечения к административной ответственности он алименты в установленном порядке и размере не выплачивал. После возбуждения в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ он алименты в установленном законом размере не выплачивал, официально не трудоустроился. От уплаты алиментов он не отказывается, обязуется их выплачивать. Вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего С., П. и свидетеля И., которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С. установлено, что она проживает с мужем ФИО2 и внучкой Ю. А.И., *** г.р. ФИО1 является отцом А. и ее пасынком. В августе 2023 года на основании распоряжения *** *** от *** она оформила опеку над А.. До августа 2023 года А. находилась в ***. В 2019 году Ю. И.А. лишен в отношении А. родительских прав и обязан выплачивать алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия А.. В Нижнеилимском РОСП в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ФИО1 алименты не оплачивал и в марте 2023 года в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, мировым судьей ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, как ФИО1 отрабатывал наказание, ей не известно. ФИО1 общается и с ней, и с А.. Иногда ФИО1 приезжает к ним в гости и оказывает помощь, колет дрова, делает что-нибудь по хозяйству. Алименты ФИО1 официально не оплачивает, ей никакой помощи, в том числе материальной, не оказывает. А. ФИО1 постоянно отправляет деньги суммами 500-5000 рублей. Она данные денежные средства оплатой алиментов не считает, так как А. его дочь, и он обязан ее содержать. Кроме того, А. в настоящее время обучается в ***, и ей нужны деньги на личные расходы. Мать А. Д. работает официально, и алименты удерживаются официально с места работы. Какой-либо договоренности у нее с ФИО1 об оплате, рассрочке, отсрочке выплаты алиментов нет, и не было. ФИО1 в настоящее время где-то работает неофициально, где именно, ей не известно. В настоящее время у ФИО1 образовалась большая задолженность по алиментам, и она желает привлечь его к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.39-41).

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П. установлено, что она работает в Отделе опеки и попечительства граждан по *** управления социального развития, опеки и попечительства *** *** в должности консультанта. В ее обязанности входит представление и защита законных прав и интересов несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей. На основании доверенности *** она представляет интересы несовершеннолетнего Д., *** г.р. Д. учится <данные изъяты> на основании приказа о зачислении от *** *** ***. Его отец ФИО1 решением Нижнеилимского районного суда *** от *** лишен в отношении сына родительских прав и обязан к выплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.05.2019 и до совершеннолетия ребенка, далее по 1/4 части заработка до совершеннолетия А.. За время нахождения ребенка <данные изъяты> ФИО1 алименты не оплачивал. Никакой помощи, в том числе материальной, вещи, подарки сыну не передавал. Какой-либо договоренности с ФИО1 об оплате, рассрочке, отсрочке выплаты алиментов нет, и не было (л.д.70-72).

Из показаний свидетеля И. установлено, что она работает в <данные изъяты> отделении судебных приставов в должности судебного пристава-исполнителя. В ее производстве находятся исполнительный лист ФС *** по делу *** от ***, выданный Нижнеилимским районным судом *** о взыскании алиментов с ФИО1, *** г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) других видов доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: В., *** г.р., А., *** г.р., начиная с *** и до ***, начиная с *** алименты на содержание несовершеннолетней А., *** г.р., взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка, который поступил на исполнение в Нижнеилимское РОСП ГУФССП России по ***. На основании данного исполнительного документа *** возбуждено исполнительное производство ***-ИП. *** должник мировым судьей по 73-му судебному участку *** привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, наказание должником не отбыто. Судебным приставом-исполнителем ФИО1 предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако требование не исполнил. До настоящего времени должником никаких мер по погашению задолженности предпринято не было, должник должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, до настоящего времени продолжает уклоняться от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Сумма задолженности по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, *** г.р., со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № *** об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с *** по *** составила *** рублей, общая задолженность на содержание несовершеннолетних детей Д., *** г.р., Д., *** г.р. с *** по *** в твердой денежной сумме составила 102 544,54 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам по исполнительному производству по день совершеннолетия Д., *** г.р., составила 363 120,24 рублей, общая сумма задолженности составляет в размере 801 297,84 рублей, частичная оплата за данный период 5 188,25 рублей (л.д.139-141).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, на основании решения Нижнеилимского районного суда *** по делу *** от *** и исполнительного листа *** *** от ***, ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей В., *** г.р., А., *** г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 20.05.2019 и до 25.05.2023, начиная с 26.05.2023 алименты на содержание несовершеннолетней А., *** г.р., взыскивать ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка (л.д.20-26, 149-150).

Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства ***-ИП от ***, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Д., *** г.р., Д., *** г.р. (л.д.151-152).

Постановлением о назначении административного наказания от 22.03.2023 по делу *** по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.04.2023, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.29-31).

Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 29.09.2023 следует, что задолженность ФИО1 за период с 22.04.2023 по 29.09.2023 составила 102 544,54 рублей (л.д.10-12).

Как следует из свидетельств о рождении, отцом несовершеннолетних В., *** г.р., А., *** г.р., является Ю. И.А. (л.д.15, 58).

Согласно протоколу выемки от 16.10.2023 у судебного пристава-исполнителя Нижнеилимского РОСП ГУФССП по *** И. произведена выемка исполнительного производства *** (л.д.144-145), которое осмотрено (л.д.146-148), копии материалов исполнительного производства *** признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.159-160).

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего УПК РФ, достоверными в части установленных судом обстоятельств преступления, а в совокупности - достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания подсудимого, суд признает достоверными, не противоречащими иным доказательствам, поскольку его показания последовательны, логичны, подтверждаются показаниями законных представителей, свидетеля, а также письменными доказательствами. Оснований полагать, что, признав вину в совершении инкриминированного преступления, подсудимый оговорил себя, нет, так как его показания согласуются с показаниями законных представителей, свидетеля, иными доказательствами по делу.

Оснований не доверять оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям законных представителей, свидетеля, не имеется, поскольку данные показания последовательны, дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого не установлено, в связи с чем, суд признает показания достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО1. состава преступления, квалифицируемого как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из представленных доказательств установлено, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, обязан на основании исполнительного листа ФС *** от ***, выданного Нижнеилимским районным судом ***, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей В., *** г.р., А., *** г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 20.05.2019 и до 25.05.2023, начиная с 26.05.2023 алименты на содержание несовершеннолетней А., *** г.р., взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка.

Между тем, ФИО1, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи привлеченным к административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления с 22.04.2023 по 29.09.2023 не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда.

Так, ФИО1, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, не предпринял мер к официальному трудоустройству либо постановке на учет в ОГКУ КЦ ***. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не уплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.

Задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей В., *** г.р., А., *** г.р., со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с 22.04.2023 по 29.09.2023 в твердой денежной сумме составила 102 544,54 рублей.

Таким образом, подсудимый ФИО1 за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности, ему назначено административное наказание, постановление вступило в законную силу. Кроме того, ФИО1 неоднократно был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по исполнительному производству ***-ИП составляет 801 297,84 рублей, частичная оплата за данный период 5 188,25 рублей, что несоизмеримо с суммой задолженности по алиментам и потребностям несовершеннолетних детей.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, его поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы. Согласно сведениям ОГБУЗ «*** больница» Ю. И.А. ***, до *** ***» (л.д.119).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 462 от 25 октября 2023 года ФИО1 *** (л.д.177-178).

Такие выводы экспертов, наряду с тем, что подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, у суда каких-либо сомнений в своей объективности не вызывают, так как экспертиза проведена компетентными лицами, обладающими специальными познаниями в данной области, на основе полно собранных сведений о состоянии здоровья подсудимого, материалов уголовного дела. Согласно тексту и выводам данной экспертизы, все существенные для выводов экспертов обстоятельства, ими были исследованы, полно и объективно изучены, в том числе и данные о состоянии здоровья подсудимого, в связи с чем, не имеется оснований не доверять выводам экспертов-психиатров. Следовательно, подсудимый ФИО1 является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его имущественного положения, руководствуясь конституционными принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что ФИО1 *** (л.д.129)

Участковый уполномоченный характеризует ФИО1 неудовлетворительно, на него неоднократно поступали жалобы о совершении им противоправных действий, был замечен в употреблении наркотических средств, на учете у УУП ОМВД России по *** не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение календарного года не привлекался, имеется информация в ОСК (л.д.131).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное добровольное погашение задолженности по алиментам, состояние здоровья подсудимого и его отца, которому он помогает.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

Таким образом, подсудимому следует назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им преступление.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом в судебном заседании не установлено наличия ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что условное наказание не будет способствовать исправлению осужденного. Оснований полагать, что условное наказание будет способствовать предупреждению совершения преступления в дальнейшем, не имеется.

Кроме того, по мнению суда, условное осуждение, не будет способствовать устранению причины совершения преступления, а, следовательно, не поспособствует предупреждению в дальнейшем уклонения от уплаты алиментов.

Учитывая необходимость погашения ФИО1 задолженности по алиментам, а также выделения средств на свое существование, суд полагает достаточным определить размер удержаний в пользу государства в размере 10%.

В силу п. 5 (2) Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем указанные правила не применяются в тех случаях, когда по уголовному делу с ходатайством обвиняемого об особом порядке (глава 40 УПК РФ) или в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ), суд при наличии установленных законом оснований принял решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке.

Разрешая вопрос о порядке взыскания процессуальных издержек, суд исходит из того, что предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено. ФИО1 является трудоспособным, не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия, произвести выплату процессуальных издержек. Данных о том, что взыскание с него процессуальных издержек, в том числе и с учетом их размера, существенно отразится на его материальном положении, не имеется.

При таких обстоятельствах с осужденного ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 5925 (пять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 60 копеек - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Чучуй Н.В..

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

***

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката Чучуй Николая Васильевича в размере 5925 (пять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В. Демидова