Постановление № 5-89/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019

Дело № 5-89/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым ЯНАО 13 февраля 2019 года

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

у с т а н о в и л:

12 февраля 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной площадке пятого этажа подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражая явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии <данные изъяты> на неоднократные требования старшины полиции <данные изъяты> прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, выполнить законные требования сотрудника полиции (пройти в служебный автомобиль) категорически отказался.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 389388 от 12 февраля 2019 года, рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> от 12 февраля 2019 года, объяснение ФИО2 от 12 февраля 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 89 ФЛ № 389388 от 12 февраля 2019 года, протоколом об административном задержании АЗ 038 № 389388 от 12 февраля 2019 года.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 08 сентября 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения. отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, судья полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО1 оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, номер счета получателя платежа 04901502370, кор./сч. № 40101810465770510002, ИНН <***>, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880489190893893883, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.

Судья: