Постановление № 5-89/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Салехард 05 февраля 2019 года Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 потерпевшего ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> - 2 в городе Салехарде, с образованием 11 классов, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против здоровья ФИО1 виновен в нанесении побоев. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 30 мин. ФИО1 находясь рядом с баром "Пятница" по <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанёс ФИО2 два удара кулаком по лицу. В результате последний испытал физическую боль, ему причинена параорбитальная гематома слева. В судебном заседании ФИО3 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме. Пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ отдыхал в баре "Пятница". Около 03 ч. 30 мин. произошла ссора с потерпевшим, который вёл себя вызывающе. Они вышли на улицу, где он нанёс ФИО2 два удара кулаком по лицу. Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в административном правонарушении подтверждается совокупностью иных доказательств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городу Салехарду поступило заявление ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину за нанесение побоев. Потерпевший в судебном заседании пояснял, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ отдыхал в баре "Пятница". Произошла ссора с ФИО1, подробности которой он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в баре "Пятница". Около 03 ч. 30 мин. произошла ссоры между ФИО1 и ФИО2 Мужчины вышли на улицу. Там ФИО1 нанёс несколько ударов кулаком по лицу ФИО2 В ходе осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 00 мин. до 15 ч. 20 мин., на снегу рядом с баром "Пятница" обнаружены следы вещества бурого цвета. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 имела место параорбитальная гематома слева. Указанные травма образовались от воздействия твёрдого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Вреда здоровью она не причинила. Какие-либо основания не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется. Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли. Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Нарушений закона на стадии проведения административного расследования не допущено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Административное правонарушение посягнуло на здоровье человека. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); - примирение с потерпевшим, наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). В этой связи суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с 40№, РКЦ в <адрес> БИК 047182000, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН 18№. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |