Приговор № 1-1078/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-1078/2018

Дело № 1-1078/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 03 октября 2018 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Громовой Н.П., при секретаре Заиконникове А.О., с участием:

государственного обвинителя Шмуйловой О.Л.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Яровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1. А., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, а именно:

17.11.2017 в 17 часов 00 минут у дома Х ФИО1 была задержана сотрудниками полиции за совершении административного правонарушения, после чего доставлена в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Х, где в тот же день в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут был произведен её личный досмотр, в ходе которого у неё была обнаружена и изъята смесь массой 1,14 грамма, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров от 17.11.2017 и заключению эксперта от 08.12.2017 содержащая психотропное вещество –амфетамин, что является крупным размером, которую ФИО1 умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность данных о личности подсудимой, Х, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

ФИО1 совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в содеянном раскаялась, вину полностью признала, Х, зарегистрирована и проживает в Санкт-Петербурге, работает без официального оформления.

Суд, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, Х, Х.

Вместе с тем, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая общественную опасность совершенного преступления и фактические обстоятельства его совершения, не усматривает.

Суд, учитывая совокупность данных о личности подсудимой, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без реального отбывания наказания, с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ, возложив на неё в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное положение ФИО1, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную исполнение дополнительных обязанностей, обязав в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- регулярно, 1 раз в месяц в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные дни;

- не посещать места проведения общественных мероприятий, развлекательных мероприятий с 22.00 до 06.00 часов.

Меру пресечения ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество (л.д. 73-74, 77), – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, до разрешения вопроса в рамках уголовного дела № Х, возбужденного по выделенным материалам на основании постановления старшего следователя СУ УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга И. от 15.12.2017 года (л.д. 90).

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу