Приговор № 1-145/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-145/2024

1-145/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 16 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя Анучина С.И., подсудимого ФИО1, защитника Красных Н.В., при секретаре Голиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла.

Так, ФИО1 05 октября 2023 года около 12 часов 38 минут, находясь по адресу: <...>, кв.<данные изъяты> посредством мобильного приложения «Телеграмм», на бот-телеграмм-канале в диалоге с контактом «JonsssSweetss44_bot» осуществил заказ наркотического средства, которое оплатил путем перевода денежных средств в размере 2 891 рубль через приложение «Тинькофф», после чего незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел сверток, обмотанный в изоляционную ленту темно-зеленого цвета с веществом внутри, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,81 грамма. Указанное наркотическое средство, с целью дальнейшего личного употребления, ФИО1 05.10.2023 года в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 14 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, примерно в 300 метрах от горнолыжного комплекса «Горка», расположенного по адресу: <...>, забрал из тайника-закладки, положив его в левый внешний карман куртки, надетой на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, после чего 05 октября 2023 года в 14 часов 50 минут в лесном массиве, примерно в 300 метрах от горнолыжного комплекса «Горка», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и в 16 часов 30 минут доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, где у него 05.10.2023 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра незаконно хранившееся, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,81 грамма, было обнаружено и изъято.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями на 05.10.2023), смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,81 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями на 05.10.2023), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом поддержал в полном объеме свои показания в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого 06.10.2023г. (л.д.58-61) в присутствии защитника, ФИО1 показал, что 05 октября 2023 года около 14 часов 20 минут, находясь по своему месту жительства по адресу: <...>, посредством мобильного приложения «Телеграмм», на бот-телеграмм-канале в диалоге с контактом «JonsssSweetss44_bot» осуществил заказ наркотического средства «соль». После ему пришел прайс-лист на оплату и номер, на который нужно было перевести 2891 рубль, что он и сделал. После перевода денежных средств, ему пришло сообщение с координатами. По указанным координатам он поехал в район улицы Сырская, нашел место, обозначение места было пачка сигарет, которая лежала на земле, раскопал землю, где обнаружил один сверток, обмотанный в изоляционную ленту темно-зеленого цвета с наркотическим средством. Сообщения им были удалены сразу после того как обнаружил наркотическое средство. Наркотическое средство он положил в левый внешний карман надетой на нем куртки, после чего пошел в сторону остановки общественного транспорта «Октябрьский мост», где сразу же был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство у него было изъято в ОП №6. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, полностью установлена собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Так, свидетель ПАЭ., инспектор мобильного взвода № 2 роты № 1 полиции ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку, чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия показал, что 05 октября 2023 года в 08 часов 00 минут он совместно с полицейским ВДВ. заступил на службу по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой ОП № 6 УМВД России по г. Липецку. Примерно в 14 часов 50 минут, находясь в лесном массиве, примерно в 300 метрах от владения 100 «Горка» по ул. Сырская г. Липецка, они увидели ранее незнакомого ФИО1, который по визуальным признакам находился в состоянии опьянения. ФИО1 был доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. В дальнейшем, стало известно, что в ходе производства личного досмотра в помещении комнаты для административно-задержанных дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Липецку, в присутствии понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство.

По факту доставления ФИО1 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, в ОП №6 УМВД России по г.Липецку, ПАЭ, был составлен рапорт (л.д.10).

Свидетель ВДВ., чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия дал показания, в целом аналогичные показаниям ПАЭ

Свидетель КАИ, сотрудник ОП №6 УМВД России по городу Липецку, чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия показал, что 05.10.2023 года, в дежурную часть ОП № 6 сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был доставлен ранее незнакомый ФИО1 В помещение комнаты разбирательства с административно-задержанными дежурной части были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин, для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра, он разъяснил всем участникам права и обязанности. Затем, он предложил ФИО1 добровольно, до начала проведения личного досмотра, выдать имеющиеся при нем запрещенные к обороту в РФ предметы, такие как оружие, боеприпасы или наркотические средства. ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство. Далее, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в левом внешнем кармане надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен сверток, обмотанный в изоляционную ленту темно-зеленого цвета с неизвестным веществом внутри, который был изъят. ФИО1 пояснил, что в свертке наркотическое средство, которое тот приобрел для личного употребления посредством мессенджера «Телеграм», установленного на его мобильном телефоне марки «TECNO SPARK 8С», находящегося так же при нем, после чего ФИО1 достал телефон из правого кармана надетой на нем куртки и добровольно его выдал. На пакетах, куда все было упаковано, а также в протоколе личного досмотра все участвующие лица расписались. Изъятые вещества были направлены на исследование, и согласно справке эксперта, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,81 грамм.

По факту обнаружения и изъятия у ФИО1 в ходе личного досмотра наркотических средств КАИ был составлен рапорт (л.д.11).

Свидетели ПАИ. и МАА участвующие при производстве личного досмотра ФИО1, чьи показания оглашены, в ходе предварительного следствия в целом дали показания, аналогичные показаниям КАИ.

Вина подсудимого подтверждается также:

Протоколом личного досмотра от 05.10.2023 года, из которого следует, что 05.10.2023 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в присутствии двух понятых у ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, в левом внешнем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный темно-зеленой изолентой с неизвестным веществом внутри (л.д. 12-16);

Протоколом выемки от 06.10.2023 года с фототаблицей, из которого следует, что в кабинете № 31 ОП №6 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, у свидетеля КАИ. был изъят сейф-пакет № 00038949, с веществом внутри, которые впоследствии осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 38-42, 76-79, 80-81);

Заключением эксперта № 2678 от 30.10.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество по уголовному делу №12301420028000483, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 0,79 грамма. Согласно справке об исследовании № 2677 от 05.10.2023 года, первоначальная масса смеси составляла 0,81 грамма (л.д. 72-74);

Протоколом проверки показаний на месте от 07.12.2023г. с фототаблицей, в ходе которой ФИО1 указал на место его задержания сотрудниками полиции, после приобретения им наркотического средства (л.д. 89-93);

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого полностью установленной.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается признательными показаниями ФИО1, протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которой он указал на место, где был задержан после незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, показаниями сотрудников полиции – свидетелей ПАЭ., ВДВ., задержавших ФИО1 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставивших его в ОП №6, показаниями сотрудника полиции КАИ изъявшего в ходе личного досмотра ФИО1 наркотические средства, свидетелей ПАИ., МАА., участвующих в качестве понятых при производстве личного досмотра, в присутствии которых незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство, было обнаружено и изъято, вид и размер которого – значительный, подтвержден заключением эксперта. Подсудимому органами дознания также вменялось незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, вместе с тем факт незаконного хранения наркотического средства не нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый был задержан сразу же после приобретения наркотического средства, в связи с чем суд исключает незаконное хранение из объема обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родственников, активное способствование расследованию преступления.

ФИО1 на учетах <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые как вид наказания будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

Наказание в виде обязательных работ надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное за совершение преступления, то не учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого на предварительном следствии в сумме 12125 рублей, суд на основании ст.132 УПК РФ, с учетом личности и имущественного положения ФИО1, взыскивает с него в полном объеме. Имущественной несостоятельности ФИО1, равно как и иных законных оснований для полного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки – 12125 рублей за участие адвоката на предварительном следствии в федеральный бюджет в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: <данные изъяты> И.А. Тишакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>