Приговор № 1-171/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-171/2025

Дело № 1-171/2025

УИД 50RS0019-01-2025-001371-81


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Никитиной М.В.,

защитника – адвоката Болтовской Е.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Коркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, разведенного, на иждивении детей не имеющего, /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по /адрес/, не судимого, под стражей по уголовному делу не содержащегося.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах

ФИО1, согласно судебному приказу /номер/ от /дата/, выданному мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, обязан выплачивать в пользу А. алименты на содержание сына Ж., /дата/ года рождения, в размере ? заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного к уплате алиментов, ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка. На основании данного исполнительного документа /дата/ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство /номер/, копия постановления вручена ФИО1

Однако, ФИО1, достоверно зная о данном решении суда, о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда, выплаты по алиментным обязательствам в полном объеме не производил, за что /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (остановление вступило в законную силу /дата/). Назначенное наказание ФИО1 отбыл /дата/ в полном объеме.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 подвержен административному наказанию до /дата/ включительно.

Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание /данные изъяты/ ребенка, то есть действуя неоднократно, ФИО1, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также возбуждении /дата/ в отношении него исполнительного производства, действуя умышлено, предвидя и желая наступления для его несовершеннолетнего ребенка неблагоприятных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 начисленных с /дата/ по /дата/ в /сумма/, в период с /дата/ по /дата/ включительно, в полном размере не произвел.

При этом ФИО1, с целью уклонения от привлечения к уголовной ответственности производил ежемесячные выплаты несоизмеримые с выплатами установленными по решению суда, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в /данные изъяты/ не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объеме не исполнял. Таким образом, в период с /дата/ по /дата/ включительно, имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 в нарушение решения суда /номер/ от /дата/, в связи с чем /дата/ в /данные изъяты/ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет /сумма/. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по /адрес/.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя, защитника, а также при отсутствии возражений со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступления.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения.

Учитывая личность виновного, суд отмечает, что ФИО1 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб от соседей на ФИО1, не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание являются признание вины, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого хронических заболеваний, оказание помощи в быту престарелым родителям.

Поскольку ФИО1 совершено преступление в отношении его /данные изъяты/ по неуплате алиментов, в обеспечении которого материального участия он не принимал, в связи с чем, правовых законных оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наказания подсудимому, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, не имеется.

При этом факт перечисления ежемесячно сумм в размере от /сумма/ в счет оплаты алиментов, суд не признает как смягчающее наказание обстоятельство - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением потерпевшему, поскольку по решению суда ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание ребенка, то есть данный факт добровольным возмещением имущественного ущерба потерпевшему признан быть не может.

Суд не находит достаточных оснований для признания смягчающим обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление ФИО1 совершено в условиях очевидности, все обстоятельства совершенного преступления, на момент возбуждения уголовного дела органом дознания уже были известны.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также его поведение до и после совершения преступления, и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст.64, ст.73, 76.2 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % (пяти процентов) заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд /адрес/ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Клинского городского суда И.В. Колесников