Решение № 2-128/2021 2-128/2021(2-1774/2020;)~М-1767/2020 2-1774/2020 М-1767/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-128/2021

Дело №2-128/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.

С участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - ФИО4 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг.

Обосновывая требования иска, СМУП «ВЦ ЖКХ» указывает, что жилой дом № по <адрес> обслуживается ОАО «Жилищник». Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №, расположенной в указанном жилом доме, принадлежащей на праве собственности ФИО1 Кроме того, по этому же адресу зарегистрирован несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Проживая по указанному адресу и потребляя коммунальные услуги, ответчики не исполняют своих обязательств по их оплате, что привело к образованию задолженности на лицевом счете за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму 266 137 руб. 22 коп.

СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», ООО ТЦ «Аргус».

По изложенным основаниям, ссылаясь на положения статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), истец просил взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 266 137 руб. 22 коп., судебные расходы, в том числе: по уплате государственной пошлины в размере 6 709 руб. 09 коп., по оплате почтовых расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, - в размере 363 руб. (л. д. 2-3).

В связи с заявлением ответчиков о применении срока исковой давности, СМУП «ВЦ ЖКХ» в уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГг. просило взыскать с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 129 694 руб. 64 коп., пени, начисленные на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере 37 781 руб. 24 коп., судебные расходы, в том числе: по уплате государственной пошлины в размере 3 793 руб. 89 коп., по оплате почтовых расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, - в размере 363 руб. Кроме того, в связи с уменьшением размера заявленных требований, СМУП «ВЦ ЖКХ» просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 915 руб. 20 коп. (л. д. 61).

Уточнив иск ДД.ММ.ГГГГг., СМУП «ВЦ ЖКХ» вновь предъявило требования к трем ответчикам - ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 129 694 руб. 64 коп., пени, начисленных на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере 37 781 руб. 24 коп., судебные расходы, в том числе: по уплате государственной пошлины в размере 3 793 руб. 89 коп., по оплате почтовых расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, - в размере 605 руб. (л. д. 86).

В уточненном ДД.ММ.ГГГГг. исковом заявлении СМУП «ВЦ ЖКХ» просит взыскать:

- с ФИО1 задолженность по оплате за содержание жилья в размере 31 569 руб. 60 коп.;

- с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 97 525 руб. 28 коп., пени в размере 37 781 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 793 руб. 89 коп., по оплате почтовых расходов в сумме 363 руб. (л. д. 96).

Представитель истца, СМУП «ВЦ ЖКХ», ФИО6 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Одновременно указал, что обращение о выполнении перерасчета в связи с непроживанием в спорный период ответчика ФИО2 в <адрес> в СМУП «ВЦ ЖКХ» не поступало (л. д. 126).

Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обеспечив явку своего представителя ФИО4, который иск СМУП «ВЦ ЖКХ» не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиками было заключено соглашение об определении порядка участия в исполнении обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по условиям которого ФИО2 с момента достижения ею совершеннолетия не участвует в исполнении обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обучалась по очной форме обучения в <данные изъяты>», где проживала и была зарегистрирована в общежитии <данные изъяты>. Поскольку в спорный период ФИО2 в <адрес> не проживала, заключила соглашение с ФИО1 и ФИО3 об освобождении ее от участия в оплате перечисленных расходов, ФИО4 полагал, что оснований для взыскания с нее в солидарном порядке образовавшейся задолженности не имеется. Также ФИО4 указал на несоответствие произведенного истцом расчета пени, поскольку он составлен без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, а кроме того расчет пени произведен без учета требований истца о взыскании задолженности за содержание жилого помещения только с одного ответчика ФИО1 Более того, требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, однако с таким заявлением СМУП «ВЦ ЖКХ» к мировому судье не обращалось. По указанным основаниям ФИО4 полагал, что требования истца в этой части надлежит оставить без рассмотрения. Сославшись на положения Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ФИО4 указал на отсутствие оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Также полагал неподлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за электроснабжение в размере 3 363 руб. 64 коп., в связи с предъявлением их за пределами срока исковой давности. Кроме того, по мнению ФИО4, взысканные с ответчиков в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг. денежные средства в сумме 8 000 руб. должны учитываться при расчете общей задолженности в пределах срока исковой давности, что СМУП «ВЦ ЖКХ» выполнено не было.

Представитель третьего лица, СМУП «Горводоканал», ФИО7 в судебное заседание не явилась, ранее представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что СМУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку питьевой воды и прием сточных вод в жилой дом № по <адрес>. Обязательства Предприятия по ведению лицевого счета, открытого на квартиру № в <адрес>, в том числе по начислению платы за поставленные коммунальные услуги с высылкой платежных документов и приему поступающих в качестве оплаты денежных средств, осуществляет в рамках агентского договора СМУП «ВЦ ЖКХ». Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по оплате водопотребления и водоотведения привело к образованию задолженности за услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение», ФИО7 полагала иск СМУП «ВЦ ЖКХ» подлежащим удовлетворению (л. д. 80-82).

Представители третьих лиц, МУП «Смоленсктеплосеть» и ООО Технический центр «Аргус», в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие; возражений по существу иска СМУП «ВЦ ЖКХ» суду не изложили (л. д. 105-106,113).

Представители третьих лиц, ОАО «Жилищник», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (подп. 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Из положений части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирном домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества многоквартирного дома; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что в квартире № в <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 11).

По данным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГг. Кроме того, по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. была зарегистрирована ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГг. она имеет регистрацию по иному месту жительства: <адрес> (л. д. 31).

ДД.ММ.ГГГГг. между МУП «Смоленсктеплосеть» (принципалом) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агентом) заключен агентский договор №-СУД, по условиям которого агент осуществляет предъявление требований об оплате за все предоставленные принципалом владельцам конкретного жилого помещения жилищно-коммунальные услуги либо обращения в суд от своего имени и за счет принципала с требованием о взыскании дебиторской задолженности принципала (л. д. 6).

По условиям агентского договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГг., СМУП «ВЦ ЖКХ» по поручению СМУП «Горводоканал» осуществляет от имени и за счет СМУП «Горводоканал» юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые СМУП «Горводоканал» коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (л. д. 7).

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО Технический центр «Аргус» (принципалом) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агентом) заключен агентский договор №, по которому агент принял на себя обязательство выполнять комплекс работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за услуги по техническому обслуживанию ПЗУ (домофона), а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности принципала (л. д. 8).

На основании агентского договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГг. с ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) от имени и за счет ОАО «Жилищник» (Принципала) осуществляет юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые Принципалом в жилых помещения и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги («содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» и другие) (л. д. 9-10).

Из материалов исследованного в судебном заседании гражданского дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, проживающим в квартире № в <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (гр. дело №, л. д. 2).

По данным Единого государственного реестра недвижимости, квартира № в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГг.) (гр. дело №: л. д. 22).

Заочным решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. иск СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворен: с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в счет погашения задолженности по оплате коммунальных платежей солидарно взыскано 122 486 руб. 40 коп., в возмещение судебных расходов по 1 216 руб. 57 коп. (гр. дело №: л. д. 35).

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. заочное решение от ДД.ММ.ГГГГг. отменено, судебное разбирательство по данному делу возобновлено (гр. дело №: л. д. 63).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. производство по настоящему делу в части требований СМУП «ВЦ ЖКХ» к ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику (гр. дело №: л. д. 182).

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении иска СМУП «ВЦ ЖКХ» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 50 155 руб., пени в размере 16 289 руб. 24 коп. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., отказано (гр. дело №: л. д. 180-181).

Согласно расчету, произведенному СМУП «ВЦ ЖКХ» на момент предъявления в суд настоящего иска, по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 по квартире № в <адрес>, числится задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг на общую сумму 266 137 руб. 22 коп., включая задолженность по: содержанию жилья - 50 152 руб. 02 коп., отоплению - 26 975 руб. 21 коп., холодному водоснабжению - 45 267 руб. 58 коп., горячему водоснабжению - 122 616 руб. 88 коп., электроснабжению - 19 201 руб. 67 коп., за услуги по техническому обслуживанию домофона - 1 923 руб. 86 коп. (л. д. 12-13).

В связи с заявлением ответчиков о применении срока исковой давности, СМУП «ВЦ ЖКХ» выполнило расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму 129 694 руб. 64 коп., включив в указанный расчет сумму долга за содержание жилья в размере 31 569 руб. 60 коп., за холодное водоснабжение - 29 233 руб. 56 коп., за горячее водоснабжение - 64 367 руб. 84 коп., за электроснабжение - 3 363 руб. 64 коп. и за услуги по техническому обслуживанию домофона - 1 160 руб. (л. д. 62).

В расчете задолженности ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2, составленном истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., указано, что общая сумма долга составляет 129 094 руб. 88 коп., включая долг по содержанию жилья - 31 569 руб. 60 коп., холодному водоснабжению - 29 233 руб. 56 коп., горячему водоснабжению - 64 367 руб. 84 коп., электроснабжению - 3 363 руб. 64 коп., домофону - 560 руб. 24 коп. (л. д. 87).

Разрешая требования СМУП «ВЦ ЖКХ» в части взыскания с ФИО1 задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 31 569 руб. 60 коп., суд принимает во внимание следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №22 от 27 июня 2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственники, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30,158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, исходя из приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество, и бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

Материалами дела подтверждается, что собственником квартиры № в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. является ФИО1

Представленный истцом расчет задолженности за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 31 569 руб. 60 коп. (л. д. 87) ответчиками не оспаривается, доказательств исполнения ФИО1 обязательств по оплате содержания жилья в указанный период суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за содержания жилого помещения, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 31 569 руб. 60 коп., правомерными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196,200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 166 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав истца по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 123,124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Из материалов дела следует, что на основании заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске ДД.ММ.ГГГГг. был выдан судебный приказ для взыскания с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 271 173 руб. 22 коп., пени в сумме 95 719 руб. 39 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 434 руб. 50 коп. (л. <...>).

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГг., был отменен в связи с возражениями должников относительно его исполнения (л. д. 14).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 18 Постановления от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указал, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

С настоящими требованиями СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Следовательно, исходя из вышеприведенных положений закона и их разъяснений, исковая давность по заявлению ответчиков распространяется на период, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГг. (срок оплаты по платежам за ДД.ММ.ГГГГ. наступил ДД.ММ.ГГГГг.).

Между тем, как следует из материалов дела и пояснений представителя СМУП «ВЦ ЖКХ», данных в ходе судебного разбирательства, задолженность за электроснабжение в размере 3 363 руб. 64 коп. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 63).

Изложенное указывает на то, что требования СМУП «ВЦ ЖКХ» к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3 363 руб. 64 коп. предъявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем оснований для их удовлетворения у суда не имеется.

Одновременно суд отклоняет доводы представителя ответчиков ФИО4 об отсутствии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2 в связи с заключением соглашения об определении порядка участия в исполнении обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу следующего.

Как следует из представленного суду соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1, ФИО3 и ФИО2, Сторона -3 (ФИО2) фактически не проживает в квартире с 2014г. Стороны пришли к соглашению, что ФИО2 с момента достижения ею 18-летнего возраста не участвует в исполнении обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № в <адрес>. Условия настоящего Соглашения применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения настоящего Соглашения (пункт 2 статьи 425 ГК РФ) (л. д. 50).

Однако, представленное соглашение не может быть расценено судом в качестве основания освобождения ФИО2 от обязанности по оплате коммунальных услуг, поскольку в силу разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №22 от 27 июня 2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется с учетом данного соглашения.

Исходя из смысла статьи 31 ЖК РФ, между собственником жилого помещения и членами его семьи может быть заключено соглашение, но только относительно вида ответственности, то есть стороны соглашения могут изменить солидарную ответственность на долевую.

Возможность освобождения собственника либо члена его семьи от несения расходов по внесению платы за коммунальные услуги на основании заключенного между ними соглашения, законом не предусмотрена.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО3 обязанность по оплате коммунальных услуг в спорный период не осуществляли, основания для освобождения ФИО2, сохраняющей в указанный период право пользования квартирой № в <адрес>, от исполнения обязанности по оплате задолженности, отсутствуют.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО4 также указал на необоснованность представленного истцом расчета задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку названный расчет был выполнен без учета того обстоятельства, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире № в <адрес> не проживала.

В подтверждение приведенных доводов суду представлены справки <данные изъяты>)» от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. была зачислена в число студентов 1 курса специалитета, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГг.; временно на период учебы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. была зарегистрирована и проживала в общежитии <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Выбыла ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 51).

Вместе с тем, как следует из разъяснений, приведенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №22 от 27 июня 2017г., временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальной ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Исходя из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги при временном отсутствии собственников жилого помещения или членов их семьи носит заявительный характер.

Вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих факт обращения ФИО2 в СМУП «ВЦ ЖКХ» с заявлениями о выполнении перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в квартире № в <адрес>, ответчиками суду не представлено.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО6 указал на отсутствие подобного обращения ФИО2 в течение спорного периода, что представителем ответчиков ФИО4 в установленном законом порядке не опровергнуто.

При изложенных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений закона и разъяснений законодательства, оснований для рассмотрения вопроса об изменении размера платы за коммунальные услуги, и, как следствие, для уменьшения по указанным основаниям выполненного истцом расчета задолженности, не имеется.

Из материалов дела также следует, что на исполнении в Заднепровском РОСП г. Смоленска находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГг. на основании вышеуказанного судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 370 327 руб. 11 коп. В рамках указанного исполнительного производства с должника были удержаны и перечислены на расчетный счет взыскателя денежные средства в размере 8 000 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГг. - в сумме 2 500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. - в сумме 2 500 руб. и ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 3 000 руб. (л. д. 48,93).

Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГг. названное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа (л. д. 125).

Как следует из расшифровки распределения оплат, поступившие на счет истца денежные суммы из Заднепровского РОСП г. Смоленска были зачтены истцом в счет образовавшейся задолженности за февраль - март 2015г. (содержание и ремонт, отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергия, домофон) (л. д. 93).

Положениями пункта 3 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т. п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускается.

В силу пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных обязательств.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из абзаца четвертого пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, в отсутствие указания плательщика в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, оплаченная ответчиками сумма в рамках исполнения судебного приказа до его отмены, не могла быть направлена в счет погашения задолженности за пределами срока исковой давности, поскольку исполненное засчитывается только за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Учитывая изложенное, а также, применяя общий трехлетний срок исковой давности, суд определяет размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 86 161 руб. 64 коп., исходя из следующего расчета: 97 525 руб. 28 коп. (расчет истца) - 3 363 руб. 64 коп. (долг по оплате электроэнергии, предъявленный к взысканию по истечению срока исковой давности) - 8 000 руб. (сумма, взысканная по судебному приказу).

С учетом требований жилищного законодательства, предусматривающих солидарную обязанность членов семьи собственника жилого помещения, в том числе бывших членов семьи собственника жилого помещения оплачивать коммунальные услуги (часть 3 статьи 31, статья 153 ЖК РФ), задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 86 161 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» в солидарном порядке.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020г. (вопрос №7), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов, подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020г. до 1 января 2021г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГг., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, истец вправе предъявить к взысканию с ответчиков пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

СМУП «ВЦ ЖКХ» произведен расчет пени на сумму 37 781 руб. 24 коп., произведенный без учета вышеперечисленных положений закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем не может быть принят судом во внимание (л. д. 88).

Исходя из фактической суммы задолженности ответчиков, образовавшейся в период трехлетнего срока исковой давности, с учетом взысканных с них средств при исполнении судебного приказа, а также, принимая во внимание, что требований о взыскании пени с ФИО1, имеющему задолженность по оплате содержания жилья на общую сумму 31 569 руб. 60 коп., СМУП «ВЦ ЖКХ» не предъявлено, расчет пени по задолженности ФИО1 суду не представлен, суд производит расчет суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с учетом расчета, представленного ответчиками, следующим образом:

- на сумму задолженности в размере 554 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 896 руб. 21 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 157 руб. 94 коп.) - 2 500 руб. (сумма, подлежащая зачету в рамках взыскания по судебному приказу, перечисленная на счет истца ДД.ММ.ГГГГг.) на общую сумму 196 руб. 56 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 4 руб. 71 коп. (554 руб. 15 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 191 руб. 85 коп. (554 руб. 15 коп. *1059 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 542 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в сумме 893 руб. 38 коп. + по оплате горячего водоснабжения в сумме 2 149 руб. 41 коп.) - подлежащая зачету сумма в размере 2 500 руб., взысканная по судебному приказу и перечисленная на счет истца ДД.ММ.ГГГГг.) на общую сумму 192 руб. 71 коп., исходя из расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 4 руб. 61 коп. (542 руб. 79 коп.*60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 188 руб. 10 коп. (542 руб. 79 коп.*1060 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 42 руб. 79 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в сумме 893 руб. 38 коп. + по оплате горячего водоснабжения в сумме 2 149 руб. 41 коп.) - подлежащая зачету сумма в размере 3 000 руб., взысканная по судебному приказу, перечисленная на счет истца ДД.ММ.ГГГГг.) на общую сумму 14 руб. 81 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 0 руб. 37 коп. (42 руб. 79 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 14 руб. 44 коп. : (42 руб. 79 коп.*1032 дня*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 2 908 руб. 94 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в сумме 882 руб. 14 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 026 руб. 80 коп.) на общую сумму 976 руб. 68 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24 руб. 73 коп. (2 908 руб. 94 коп.*60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 951 руб. 95 коп. (2 908 руб. 94 коп.*1001день*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 2 889 руб. 76 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 875 руб. 67 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 014 руб. 09 коп.) на общую сумму 941 руб. 89 коп., исходя из расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24 руб. 56 коп. (2 889 руб. 76 коп.*60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 917 руб. 33 коп. (2 889 руб. 76 коп.*971 день*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 042 руб. 79 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 893 руб. 38 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 149 руб. 41 коп.) на общую сумму 957 руб. 95 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25 руб. 86 коп. (3 042 руб. 79 коп.*60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 932 руб. 09 коп. (3 042 руб. 79 коп. *937 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 020 руб. 89 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 893 руб. 38 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 127 руб. 51 коп.) на общую сумму 924 руб. 39 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25 руб. 68 коп. (3 020 руб. 89 коп.*60*1/130*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 898 руб. 71 коп. (3 020 руб. 89 коп.*910 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 211 руб. 93 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 937 руб. 39 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 274 руб. 54 коп.) на общую сумму 950 руб. 30 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 27 руб. 30 коп. (3 211 руб. 93 коп.*60*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 923 руб.: (3 211 руб. 93 коп.*879 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 100 руб. 35 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 912 руб. 44 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 187 руб. 91 коп.) на общую сумму 792 руб. 61 коп., исходя из расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 26 руб. 35 коп. (3 100 руб. 35 коп.*60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 766 руб. 26 коп. (3 100 руб. 35 коп. *756 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 151 руб. 32 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 927 руб. 90 коп. +по оплате горячего водоснабжения в размере 2 223 руб. 42 коп.) на общую сумму 774 руб. 74 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 26 руб. 79 коп. (3 151 руб. 32 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 747 руб. 95 коп. (3 151руб. 32 коп.*726 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 151 руб. 32 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 927 руб. 90 коп. +по оплате горячего водоснабжения в размере 2 223 руб. 42 коп.) на общую сумму 740 руб. 75 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 26 руб. 79 коп. (3 151 руб. 32 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 713 руб. 96 коп. (3 151 руб. 32 коп.*693 дня*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 151 руб. 32 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 927 руб. 90 коп. +по оплате горячего водоснабжения в размере 2 223 руб. 42 коп.) на общую сумму 711 руб. 90 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 26 руб. 79 коп. (3 151 руб. 32 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 685 руб. 11 коп. (3 151 руб. 32 коп. *665 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 151 руб. 32 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ по оплате холодного водоснабжения в размере 927 руб. 90 коп. +по оплате горячего водоснабжения в размере 2 223 руб. 42 коп.) на общую сумму 682 руб. 02 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 26 руб. 79 коп. (3 151 руб. 32 коп.*60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 655 руб. 23 коп. (3 151 руб. 32 коп.*636дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 052 руб. 37 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения - 918 руб. 02 коп. + по оплате горячего водоснабжения - 2 134 руб. 11 коп. + домофон 0 руб. 24 коп.) на общую сумму 630 руб. 67 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 25 руб. 95 коп. (3 052 руб. 37 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 604 руб. 72 коп. (3 052 руб. 37 коп. *606 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 191 руб. 32 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 927 руб. 90 коп. +по оплате горячего водоснабжения в размере 2 223 руб. 42 коп.+ домофон в размере 40 руб.) на общую сумму 623 руб. 91 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 27 руб. 13 коп. (3 191 руб. 32 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 596 руб. 78 коп. (3 191 руб. 32 коп. *572 дня*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 054 руб. 14 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения на сумму 914 руб. 24 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 099 руб. 90 коп. + по оплате домофона 40 руб.) на общую сумму 570 руб. 13 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25 руб. 96 коп. (3 054 руб. 14 коп. *60*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 544 руб. 17 коп. (3 054 руб. 14 коп. *545 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 309 руб. 46 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 979 руб. 55 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 289 руб. 91 коп. + по оплате домофона в размере 40 руб.) на общую сумму 584 руб. 25 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28 руб. 13 коп. (3 309 руб. 46 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 556 руб. 12 коп. (3 309 руб. 46 коп. *514 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 309 руб. 46 коп. (образовавшейся за август 2018г. по оплате холодного водоснабжения в размере 979 руб. 55 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 289 руб. 91 коп. + по оплате домофона в размере 40 руб.) на общую сумму 550 руб. 71 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28 руб. 13 коп. (3 309 руб. 46 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 522 руб. 58 коп. (3 309 руб. 46 коп. * 483 дня *1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 550 руб. 37 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения) на общую сумму 86 руб. 19 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4 руб. 68 коп. (550 руб. 37 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 81 руб. 51 коп. (550 руб. 37 коп. *453 дня *1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 211 руб. 90 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения - 969 руб. 71 коп. + по оплате горячего водоснабжения - 2 202 руб. 19 коп. + по оплате домофона 40 руб.) на общую сумму 468 руб. 32 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 27 руб. 30 коп. (3 211 руб. 90 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 441 руб. 02 коп. (3 211 руб. 90 коп. *420 дней *1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 309 руб. 46 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения на сумму 979 руб. 55 коп. + по оплате горячего водоснабжения на сумму 2 289 руб. 91 коп. + по оплате домофона на сумму 40 руб.) на общую сумму 452 руб. 25 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28 руб. 13 коп. (3 309 руб. 46 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 424 руб. 12 коп. (3 309 руб. 46 коп. *392 дня*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 309 руб. 46 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения на сумму 979 руб. 55 коп. + по оплате горячего водоснабжения на сумму 2 289 руб. 91 коп. + по оплате домофона на сумму 40 руб.) на общую сумму 418 руб. 71 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28 руб. 13 коп. (3 309 руб. 46 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 390 руб. 58 коп. (3 309 руб. 46 коп. *361 день*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 364 руб. 95 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения на сумму 996 руб. 31 коп. + по оплате горячего водоснабжения на сумму 2 328 руб. 64 коп. + по оплате домофона на сумму 40 руб.) на общую сумму 390 руб. 53 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28 руб. 60 коп. (3 364 руб. 95 коп. * 60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 361 руб. 93 коп. (3 364 руб. 95 коп. *329 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 364 руб. 95 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 996 руб. 31 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 328 руб. 64 коп. + по оплате домофона в размере 40 руб.) на общую сумму 359 руб. 72 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28 руб. 60 коп. (3 364 руб. 95 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 331 руб. 12 коп. (3 364 руб. 95 коп. *301 день*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 246 руб. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ по оплате холодного водоснабжения в размере 984 руб. 31 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 221 руб. 69 коп. + по оплате за домофон в размере 40 руб.) на общую сумму 315 руб. 17 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 27 руб. 59 коп. (3 246 руб. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 287 руб. 58 коп. (3 246 руб. *271 день*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 583 руб. 22 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 1 214 руб. 58 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 328 руб. 64 коп. + по оплате за домофон 40 руб.) на общую сумму 309 руб. 26 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 30 руб. 46 коп. (3 583 руб. 22 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 278 руб. 80 коп. (3 583 руб. 22 коп. *238 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 583 руб. 22 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 1 214 руб. 58 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 328 руб. 64 коп. + по оплате за домофон 40 руб.) на общую сумму 276 руб. 46 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 30 руб. 46 коп. (3 583 руб. 22 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 246 руб. 00 коп. (3 583 руб. 22 коп. *210 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 3 583 руб. 22 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 1 214 руб. 58 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 328 руб. 64 коп. + по оплате за домофон 40 руб.) на общую сумму 241 руб. 32 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 30 руб. 46 коп. (3 583 руб. 22 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 210 руб. 86 коп. (3 583 руб. 22 коп. *180 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженность в размере 3 678 руб. 74 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 1 258 руб. 05 коп. + по оплате горячего водоснабжения в размере 2 380 руб. 69 коп. + по оплате за домофон 40 руб.) на общую сумму 208 руб. 06 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 31 руб. 27 коп. (3 678 руб. 74 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 176 руб. 79 коп. (3 678 руб. 74 коп. *147 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 225 руб. 70 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по оплате холодного водоснабжения в размере 225 руб. 70 коп.) на общую сумму 10 руб. 63 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 руб. 92 коп. (225 руб. 70 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 8 руб. 71 коп. (225 руб. 70 коп. *118 дней*1/130*4,25%);

- на сумму задолженности в размере 223 руб. 32 коп. (образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ по оплате холодного водоснабжения) на общую сумму 8 руб. 11 коп., исходя из следующего расчета: 1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 руб. 90 коп. (223 руб. 32 коп. *60 дней*1/300*4,25%); 2) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6 руб. 21 коп. (223 руб. 32 коп. *85 дней*1/130*4,25%).

Исходя из произведенного судом расчета, общий размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., составляет 15 361 руб. 71 коп. (196 руб. 56 коп. + 192 руб. 71 коп. +14 руб. 81 коп. + 976 руб. 68 коп. + 941 руб. 89 коп. + 957 руб. 95 коп. + 924 руб. 39 коп. + 950 руб. 30 коп. + 792 руб. 61 коп. + 774 руб. 74 коп. + 740 руб. 75 коп. + 711 руб. 91 коп. + 682 руб. 02 коп. + 630 руб. 67 коп. + 623 руб. 91 коп. + 570 руб. 13 коп. + 584 руб. 25 коп. + 550 руб. 71 коп. + 86 руб. 19 коп. + 468 руб. 32 коп. + 452 руб. 25 коп. + 418 руб. 71 коп. + 390 руб. 53 коп. + 359 руб. 72 коп. + 315 руб. 17 коп. +309 руб. 26 коп. + 276 руб. 46 коп. + 241 руб. 32 коп. + 208 руб. 06 коп. + 10 руб. 63 коп. + 8 руб. 11 коп.).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном жилом доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 15 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

По смыслу приведенных норм и разъяснений, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из положений статьи 333 ГК РФ, а также с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчиков, предпринимавших меры по погашению имеющейся задолженности, размера задолженности по оплате коммунальных услуг, суд полагает возможным снизить размер пени до 10 000 руб.

Одновременно, суд отклоняет доводы представителя ответчиков о необходимости оставления без рассмотрения требований СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ответчиков задолженности по пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., поскольку требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. уже являлись предметом приказного рассмотрения, соответственно указанные требования о взыскании задолженности могут быть предъявлены только в исковом производстве.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 2 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце четвертом пункта 21 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 также разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При подаче иска СМУП «ВЦ ЖКХ» была произведена оплата госпошлины на сумму 6 709 руб. 09 коп. (л. д. 4).

Судом удовлетворяются требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате содержания жилого помещения в размере 31 569 руб. 60 коп., а также о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг на общую сумму 86 161 руб. 64 коп., пени в размере 10 000 руб., размер которых был уменьшен с суммы, составляющей 15 361 руб. 71 коп.

Следовательно, исходя из вышеприведенных положений закона и разъяснений по его применению, суд взыскивает с ФИО2 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 1 147 руб., и в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в возмещение расходов по уплате госпошлины 3 230 руб.

Также СМУП «ВЦ ЖКХ» заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по оплате почтовых отправлений.

В подтверждение оплаты перечисленных расходов суду представлен договор на оказание услуг почтовой связи, заключенный 24 марта 2020г. между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «ФПС», согласно которому стоимость услуги по пересылке заказного письма с уведомлением о вручении с описью вложения до 100 г. составляет 121 руб., по пересылке простого письма в один адрес - 23 руб., а также описи вложения в заказные письма, направленные СМУП «ВЦ ЖКХ» в адрес ответчиков, реестры полученной корреспонденции для доставки с отметками отделения почтовой связи о принятии их к пересылке (3*121 руб. = 363 руб.), реестр полученной корреспонденции для отправки ответчикам простых писем (3*23 руб. = 69 руб.). Таким образом, общая сумма судебных расходов по отправке истцом почтовой корреспонденции в рамках настоящего дела, составила 432 руб. (л. <...>).

Принимая во внимание, что судом требования истца удовлетворяются частично (79,7%), исходя из вышеприведенных положений закона, с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения указанных судебных издержек надлежит взыскать 344 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 31 569 (тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей 60 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 147 (одна тысяча сто сорок семь) рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 86 161 (восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль 64 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 3 230 (три тысячи двести тридцать) рублей, по оплате почтовых расходов - 344 (триста сорок четыре) рубля 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Степченкова

Мотивированное решение составлено 15 марта 2021г.