Приговор № 1-77/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-77/2020

Дело № 1-77/2020

УИД: 22RS0012-01-2020-000486-41


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 03 июля 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Гартман А.В.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО3,

защитника Иванова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

18 июня 2019 года Кировским районным судом города Новосибирска по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, ст.73 УК РФ - условно, испытательный срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда города Новосибирска от 01 октября 2019 года условное осуждение отменено с объявлением ФИО3 в розыск. 11 октября 2019 года задержан, взят под стражу, направлен в колонию-поселение под конвоем,

05 февраля 2020 г. мировым судьей второго судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - 200 часов обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений произведено частичное сложение назначенного наказания с наказанием по приговору от 18 июня 2019 года, и окончательно назначено 1 год 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

19 февраля 2020 года мировым судьей пятого судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – четыре месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений произведено частичное сложение назначенного наказания с наказанием по приговору от 05 февраля 2020 года и окончательно назначено 1 год 7 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов по <адрес> Потерпевший №1 передал во временное пользование ФИО3, принадлежащий ему на праве собственности велосипед марки «BMW».

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 00 минут ФИО3, находясь на пересечении улиц <адрес> не имея права распоряжаться вверенным ему имуществом - велосипедом марки «BMW» стоимостью 10925 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, решил совершить растрату вверенного ему вышеуказанного имущества путем его продажи с целью извлечения личной материальной выгоды.

Реализуя этот умысел, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1, и, желая их наступления, имея корыстную цель, ФИО2, находясь на пересечении улиц <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов продал неустановленному следствием лицу велосипед марки «BMW», принадлежащий Потерпевший №1

В результате противоправных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10925 рублей. Впоследствии денежные средства, вырученные от продажи велосипеда, ФИО3 потратил по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно (том 1, л.д. 111), не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, преступление совершил, имея непогашенную судимость, в период испытательного срока.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст. 2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО3 19 февраля 2020 года осужден приговором мирового судьи пятого судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска к наказанию в виде лишения свободы, окончательное наказание необходимо назначить по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по указанному приговору. Оснований для применения ст.73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 необходимо в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время содержания под стражей с 03 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 от взыскания процессуальных издержек (расходы на оплату труда адвоката Польской И.Ю. за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного расследования – 6000 рублей).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи пятого судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 19 февраля 2020 года – окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 –отменить.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 03 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, путём заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Филиппова