Приговор № 1-68/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе

председательствующего судьи Магомедова Т.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Левашинского района РД Алишейхова К.М.,

защитника – адвоката АК «Право» ФИО1,

подсудимой ФИО2,

при секретаре судебного заседания Рабадановой А.А.,

а также представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей двоих совершеннолетних детей, временно не работающей, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Летом 2011 года, но не позднее 20.10.2011, более точное время следствием не установлено, в с. Урма Левашинского района Республики Дагестан, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, необоснованно назначенных по заведомо подложным документам.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что по возрасту она не имеет право на трудовую пенсию по старости, так как, согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, осознавая, что законно получить трудовую пенсию по старости она не может, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и значение совершаемых действий, с целью улучшения своего материального положения путем незаконного получения права на трудовую пенсию по старости, в неустановленное следствием время, но не позднее 20.10.2011, в с. Урма Левашинского района Республики Дагестан вступила в преступный сговор с лицом, в отношении которого дело выделено, зная, что последняя за денежное вознаграждение может оказать содействие в назначении трудовой пенсии по старости. На предложение ФИО2 лицо, в отношении которого дело выделено, в свою очередь, ответило согласием и с целью реализации совместного преступного умысла, действуя согласно предварительного сговора и распределенных ролей, потребовало от подсудимой находящийся у нее в пользовании паспорт гражданина Российской Федерации и две цветные фотографии, а также денежные средства, не объяснив для каких целей, в сумме 180 тысяч рублей.

Далее лицо, в отношении которого дело выделено, согласно отведенной роли, в целях осуществления совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в пользу последней, путем получения трудовой пенсии по старости, необоснованно назначенной по заведомо подложным документам, 20.10.2011 года в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан, предоставила в Отделение УФМС России по Республике Дагестан в Левашинском районе, переданные ей ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации и две цветные фотографии, где, при неустановленных обстоятельствах, за подписью другого лица, в отношении которого дело выделено, был изготовлен и выдан новый паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации серии <...> от 20.10.2011, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 якобы родилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с увеличением фактического возраста по дате рождения на 11 лет, и передан лицу, в отношении которого дело выделено, для последующего использования в корыстных целях в качестве документа, подтверждающего пенсионный возраст ФИО2

Затем, лицо, в отношении которого дело выделено, во исполнение совместного с ФИО2 преступного умысла, действуя согласно распределенных ролей, в неустановленное следствием время, но не позднее 08.11.2011, в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан, вступила в предварительный преступный сговор с другим лицом, в отношении которого дело выделено, работающей специалистом-экспертом клиентской службы в Управлении Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Левашинском районе, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, о назначении ФИО2 трудовой пенсии по старости по заведомо подложным документам, которая, в свою очередь, в силу своих должностных обязанностей осуществляя прием заявлений и документов для назначения пенсий, их правовую оценку, проверку правильности их оформления, достоверность копий с оригиналом и их заверение в установленном порядке, запрос необходимых документов, передачу принятого пакета документов в соответствующие структурные подразделения управления для назначения пенсии, будучи заранее осведомленной о преступных намерениях лица, в отношении которого дело выделено, ответила последней своим согласием в совместном участии в совершении хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, путем оформления заведомо подложных документов, дающих основание для назначения и выплаты трудовой пенсии по старости ФИО2, и для реализации совместного умысла, приняла представленный лицом, в отношении которого дело выделено, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации серии <...>, выданный Отделением УФМС России по Республике Дагестан в Левашинском районе 20.10.2011, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 якобы родилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с увеличением фактического возраста по дате рождения на 11 лет, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости ФИО2

Далее, лицо, в отношении которого дело выделено, 08.11.2011, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан, в Управлении Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Левашинском районе, расположенное по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с. Леваши, с целью реализации совместного с лицом, в отношении которого дело выделено, преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в пользу ФИО2, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, путем получения трудовой пенсии по старости, необоснованно назначенной по заведомо подложным документам, с использованием своего служебного положения, в нарушение требований ФЗ № 173-ФЗ, без участия заявителя ФИО2, собственноручно заполнила бланк заявления о назначении пенсии от имени последней, подделала подпись заявителя, изготовила и заверила ксерокопию поддельного паспорта ФИО2, а также при неустановленных обстоятельствах изготовила и приобщила копию трудовой книжки колхозника серии РОС №0735871 на ФИО2, с заведомо ложными и недостоверными сведениями о том, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, выданной 24.01.2002 колхозом «им. Гагарина» с. Кутиша Левашинского района и справку колхоза «им. Гагарина» с. Кутиша Левашинского района №87 от 06.12.1994 о заработке ФИО2, с заведомо ложными и недостоверными сведениями о том, что она с 01.01.1976 по 31.12.1980 проработала в указанном колхозе, дающих основание для назначения и выплаты трудовой пенсии по старости.

08.11.2011, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан, в Управлении Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Левашинском районе, на основании представленного лицом, в отношении которого дело выделено, пакета документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями на ФИО2 специалистом-экспертом отдела назначения и перерасчета пенсии вынесено решение о назначении ФИО2 пожизненно ежемесячной пенсии по старости в размере 8 490 рублей 13 копеек, которая в последующем неоднократно индексировалась, а также увеличивалась фиксированными доплатами на детей - иждивенцев и студентов.

Далее лицо, в отношении которого дело выделено, в сговоре с ФИО2, для осуществления единого продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении выплат, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, получив от последней денежное вознаграждение в сумме 12 тысяч рублей, заведомо зная, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 774 от 13 мая 108 г. «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами», установлены компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, при неустановленных обстоятельствах приобрела решение врачебной комиссии за № 77, датированное от 25.02.2016, выданное ГБУ РД Левашинская ЦРБ», дающее право на назначение компенсационных выплат, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения, согласно которому ФИО2 якобы нуждается в постоянном постороннем уходе, хотя фактически она в лечебные учреждения не обращалась, какими-либо заболеваниями указанными в решении не страдала, врачебную комиссию не проходила.

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении компенсационных выплат, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого дело выделено, не позднее 29.02.2016, в с. Леваши Левашинского района Республики Дагестан, представила ФИО4, работающей специалистом-экспертом клиентской службы в Управлении Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Левашинском районе, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Левашинский район, с.Леваши, неосведомленной о преступных намерениях последней, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории РФ серии <...>, выданный Отделением УФМС России по Республике Дагестан в Левашинском районе 20.10.2011, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 якобы родилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с увеличением фактического возраста по дате рождения на 11 лет, решение врачебной комиссии за № 77, датированное от 25.02.2016, выданное ГБУ РД «Левашинская ЦРБ», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ФИО2 нуждается в постоянном постороннем уходе, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации серии <...>, выданный Отделением УФМС России по Республике Дагестан в Левашинском районе 10.02.1995 на ФИО5, справку администрации с. Урма от 25.02.2016 №405 о том, что ФИО5 нигде не работает и не имеет трудовую книжку, дающие основание для назначения компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе.

Далее, ФИО4 29.02.2016 г., в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в с.Леваши Левашинского района РД в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Левашинском районе, будучи неосведомленной в преступных намерениях лица, в отношении которого дело выделено, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации №774 от 13 мая 2008 года «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами», подготовила весь пакет документов, дающих основание для назначения компенсационных выплат, на основании которых сотрудником отдела Управления ОПФР по РД в Левашинском районе, неосведомленным о преступной деятельности ФИО2 и других лиц, в отношении которых дело выделено, вынесено распоряжение об установлении ФИО2 ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1200 рублей с 25.02.2016 года.

ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо зная об отсутствии оснований для получения трудовой пенсии по старости и компенсационных выплат, из корыстных побуждений, в счет трудовой пенсии по старости и компенсационных выплат ежемесячно незаконно безвозмездно в период времени с 08.11.2011 по 30.11.2018 получила денежные средства в виде трудовой пенсии по старости на сумму 1004041 рублей 47 копеек, с 25.02.2016 по 30.11.2018 в виде компенсационных выплат на сумму 39806 рублей 90 копеек и в виде единовременной компенсационной выплаты в сумме 5 000 рублей, всего на общую сумму 1048848 рублей 37 копеек, по месту проживания на территории с. Урма Левашинского района Республики Дагестан, в специализированном предприятии по доставке пенсии, которыми она распорядилась по своему усмотрению, тем самым ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых дело выделено, причинила ущерб федеральному бюджету в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации, размер которого является особо крупным.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и каковы его последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, с учетом мнения государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий, при которых ФИО2 было заявлено данное ходатайство и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2, кроме собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ.

Из описания преступного деяния, признанного доказанным, следует, что ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Таким образом, ФИО2 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд также в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО2 ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, частично возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением, что в своей совокупности суд считает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, общественной опасности, обстоятельств дела и личности подсудимой, суд полагает, что справедливым наказанием подсудимой ФИО2 является наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания подсудимой, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, установленные санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ при назначении основного наказания в виде лишения свободы,

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также все иные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока.

Суд также исходя из обстоятельств дела не усматривает в отношении подсудимой оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения к наказанию, назначенному ФИО2, положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан материального ущерба в размере 1048848 рублей 37 копеек, который гражданский ответчик ФИО2 признала, при этом представила суду чек-ордер от 08.07.2019 года, согласно которому последней перечислены пенсионному органу 40 000 рублей. Также в материалах дела (т.2, л.д.143) имеется чек-ордер, подтверждающий выплату подсудимой пенсионному органу в счет оплаты причиненного имущественного ущерба 10 000 рублей. В связи с вышеперечисленными обстоятельствами суд полагает, что гражданский иск подлежит удовлетворению за вычетом выплаченных гражданским ответчиком 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание - 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в части лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года и 6 месяцев.

Возложить на условно осуждённую ФИО2 исполнение определённых обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Контроль над поведением условно осужденной возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства условно осужденной.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан материальный ущерб в размере 998 848 рублей 37 копеек, отказав в иске в остальной части.

Вещественные доказательства по делу: пенсионное дело №096844 на ФИО2, приобщенное к уголовному делу в копиях (т.1, л.д.58-123); отсканированные и распечатанные страницы паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории Российской Федерации, серии <...>, выданного ОУФМС России по РД в Левашинском районе 20.10.2011 г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., карточки формы №1П, карточки формы №2 и медицинской карты амбулаторного больного ФИО2 (т.1, л.д.226-230); приобщенные к делу в копиях похозяйственная книга №6 на 2007-2011 и похозяйственная книга №3 на 2012-2016 Урминской сельской администрации (т.1, л.д.9-16) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Т.М. Магомедов