Приговор № 1-375/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-375/2019

Дело № 1 – 375/2019
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «23» апреля 2019 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Крамар А.П.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Левенцова В.В., представившего ордер (№), удостоверение (№),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Судаковой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

-(дата) Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.ст.228 ч.2, 228 ч.2, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц,

-(дата) Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 22 минут, ФИО1, находясь по месту жительства в (адрес), имея при себе сотовый телефон (марка мобильного устройства следствием не установлена), принадлежащий Потерпевший №1, и, достоверно зная, что к сим-карте сотового оператора «МТС» с абонентским номером (№), оформленной на имя Потерпевший №1, подключена услуга «мобильный банк» к банковской карте (№) ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, решил тайно похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете (№), открытом на имя Потерпевший №1, указанной банковской карты, с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью, (дата) в 12 часов 23 минут, ФИО1, находясь в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, при помощи находящегося при нем сотового телефона с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером (№), оформленной на имя Потерпевший №1, к которому подключена услуга «мобильный банк» банковской карты (№) ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 2 600 рублей, находящихся на банковском счете (№) указанной карты, принадлежащих Потерпевший №1 на абонентский

счет (№) сим-карты,установленной в данном телефоне, после чего, в указанное время, и в указанномместе перевел денежные средства в сумме 2 600 рублей с абонентского счета (№) на абонентский счет (№) находящийся в его пользовании, получив при этом реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым тайно их похитил.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, (дата) в 20 часов 21 минуту, ФИО1, находясь в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, при помощи находящегося при нем сотового телефона с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером (№), оформленной на имя Потерпевший №1, к которому подключена услуга «мобильный банк» банковской карты (№) ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 3 000 рублей, находящихся на банковском счете (№) указанной карты, принадлежащих Потерпевший №1 на абонентский счет (№) сим-карты, установленной в данном телефоне, после чего, в указанное время, и в указанном месте перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей с абонентского счета (№) на абонентский счет (№) находящийся в его пользовании, получив при этом реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым тайно их похитил.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайноехищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, (дата) в 18часов 16 минут, ФИО1, находясь в(адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознаваяпротивоправность своих преступных действий, при помощи находящегося при немсотового телефона сустановленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентскимномером (№), оформленной на имя Потерпевший №1, к которомуподключена услуга «мобильный банк» банковской карты (№)ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, произвёл операцию попереводу денежных средств в сумме 1 500 рублей, находящихся на банковскомсчете (№) указанной карты, принадлежащих Потерпевший №1 наабонентский счет (№) сим-карты, установленной в данном телефоне,после чего, в указанное время, и в указанном месте перевел денежные средства всумме 1 500 рублей с абонентского счета (№) на абонентский счет (№) находящийся в его пользовании, получив при этом реальнуювозможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым тайно ихпохитил.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайноехищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, (дата) в 14часов 43 минут, ФИО1, находясь в(адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознаваяпротивоправность своих преступных действий, при помощи находящегося при немсотового телефона сустановленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентскимномером (№), оформленной на имя Потерпевший №1, к которому подключена услуга «мобильный банк» банковской карты (№) ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 3 000 рублей, находящихся на банковском счете (№) указанной карты, принадлежащих Потерпевший №1 на абонентский счет (№) сим-карты, установленной в данном телефоне, после чего, в указанное время, и в указанном месте перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей с абонентского счета (№) на абонентский счет (№) находящийся в его пользовании, получив при этом реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, в период времени с 12 часов 23 минуты (дата) до 14 часов 43 минуты (дата), ФИО1, находясь в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, при помощи находящегося при нем сотового телефона с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером (№), оформленной на имя Потерпевший №1, к которому подключена услуга «мобильный банк» банковской карты (№) ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства на общую сумму 10 100 рублей, находящиеся на банковском счете (№) указанной карты, принадлежащих последнему, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, (иные данные)

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, однако учитывая, что он постоянного и легального источника дохода не имеет, ранее судим, совершил данное преступление, отбывая условные меры наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и от (дата), суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с изоляцией от общества с присоединением частично в виде 1 года 1 месяца лишения свободы наказания, не отбытого по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) и частично в виде 1 года 1 месяца лишения свободы наказания, не отбытого по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), отменив при этом на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условные осуждения.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от (дата)).

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО1, суд находит возможным не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условные осуждения по приговорам Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и от (дата).

В силу ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично, в виде 1 года 1 месяца лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) и частично, в виде 1 года 1 месяца лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата). Время содержания под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. ГУРКОВА