Решение № 2-349/2018 2-349/2018 ~ М-294/2018 М-294/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-349/2018

Бобровский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-349/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 14 июня 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности договору кредитования <***> от 17.12.2013,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования <***> от 17.12.2013 в размере 214750,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5347,51 руб. (л.д. 5-7).

Согласно иску 17.12.2013 между истцом ПАО КБ «Восточный» (кредитором) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №13/7146/00000/400170, согласно которому банком предоставлены денежные средства в размере 168610 рублей (далее - кредит) сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом. Ответчик (заемщик) не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему должным образом. По состоянию на 16.04.2018 задолженность по кредитному договору составила 214750,61 руб., в том числе 128297,37 руб. задолженность по основному долгу, 52253,24 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 34200,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5347,51 руб. (л.д.5-7).

Истец ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 49).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (л.д. 65), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В своем возражении, представленном в предварительном судебном заседании 24.05.2018, просила снизить размер неустойки, поскольку считает ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства (л.д. 60).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец ПАО КБ «Восточный» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 49).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

17.12.2013 ФИО1 было подписано адресованное ОАО «Восточный экспресс банк» Заявление Клиента о заключении Договора кредитования <***> (далее Заявление) (л.д. 11, 12).

Согласно Заявлению ФИО1 обратилась к банку с предложением заключить с ней смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции действующей на дату подписания Заявления, а также просила установить ей следующие условия кредитования: Вид кредита – Выгодная жизнь, Валюта кредита – рубли; Номер счета – <номер>; Срок возврата кредита- 60 мес.; Сумма кредита -168610 руб.; Ставка процентов годовых – 29,7%; ПСК % годовых – 34,08 %; Дата выдачи кредита – 17.12.2013; Окончательная дата погашения – 17.12.2018; Дата платежа – 17 число каждого месяца; Размер ежемесячного взноса – 5426 руб.; Минимальная сумма для частичного досрочного погашения кредита – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 руб. (л.д. 18).

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с вышеуказанным Заявлением на счет ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» были перечислены денежные средства в сумме 168610 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № <номер> за период с 01.09.2009 по 16.04.2018 (л.д. 23).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также заключения договора залога, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке. Клиент обязан вносить денежные средства на Банковский специальный счет в предусмотренном Договором кредитования порядке. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (л.д. 37-38).

В последующем ФИО1 взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, последний платеж ею в погашение кредита был внесен 17.08.2016, что следует из выписки по счету № <номер> за период с 01.09.2009 по 16.04.2018 (л.д.23-32).

Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.04.2018 общая задолженность заемщика ФИО1 перед банком составляет 214750,61 руб., в том числе 128297,37 руб. задолженность по основному долгу, 52253,24 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 34200,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности (л.д. 8-11).

Сумма задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами ответчиком не оспаривается, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, ответчик считает несоразмерной.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствие с разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Таким образом, сумму неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг в сумме 34200 руб., суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о снижении неустойки и снизить неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг до 20000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д. 9) в размере 5347,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности договору кредитования <***> от 17.12.2013 частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 280101001, юридический адрес: пер. Святителя Иннокентия, д. 1, г. Благовещенск, Амурская область, 675000, задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2013 по состоянию на 16.04.2018 в размере 200550 (двести тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 61 копейку, из которых: задолженность по основному долгу - 128297,37 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 52253,24 рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 20000, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5347 (пять тысяч триста сорок семь) рублей 51 копейку.

В остальной части иска отказать.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий И.П. Шлыков

Решение суда в окончательной форме принято 18.06.2018 г. И.П. Шлыков



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Шлыков Иван Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ