Приговор № 1-88/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-88/2024

Дело <№ обезличен>

<№ обезличен>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 08 февраля 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре Ромашкиной В.Д., с участием подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Назарова Г.А., представившего удостоверение № 11834 и ордер № 012533 от 29.01.2024 года, государственного обвинителя – заместителя Химкинского городского прокурора Московской области Костика И.И., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата><№ обезличен> (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, вещество, массой не менее 3,53 г, находящееся в свертке из отрезков липкой полимерной ленты, внутри которого находился запаянный сверток из полимерного материала, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. <№ обезличен>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое затем, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил при себе в левом боковом кармане надетых на нем джинс, без цели сбыта, для личного употребления.

<дата>, примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут в помещении ОНК УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудником полиции в левом боковом кармане надетых на нем джинс было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, массой 3,53 г, находящееся в свертке из отрезков липкой полимерной ленты, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала, в составе которого согласно заключению эксперта № <№ обезличен> от <дата> содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является крупным размером, который ФИО1 незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны государственного обвинения показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что около 30 лет он употребляет наркотические средства. <дата>, примерно в 14 часов 00 минут, прогуливаясь по <адрес>, он увидел лежащий на земле полимерный сверток, обмотанный клейкой лентой зеленого цвета. Подняв его, он немного развернул сверток и обнаружил внутри вещество. Затем положил его в левый боковой карман, надетых на нем джинс. <дата>, примерно в 17 часов 20 минут, он находился возле <...> г.о. Химки <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и сказали, что по внешнему виду он похож на лицо, употребляющее наркотические средства, и, по их мнению, он находится в состоянии наркотического опьянения и ему необходимо проехать с ними в УМВД России по г.о. Химки, для дальнейшего разбирательства на что он согласился. Далее он был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Химки, где сотрудники полиции сообщили ему, что в связи с подозрением в его причастности к незаконному обороту наркотических средств, будет проведен его личный досмотр. После этого сотрудники полиции пригласили в качестве понятых двух ранее неизвестных ему лиц (мужского пола), в присутствии которых был проведен его личный досмотр. Перед началом его личного досмотра сотрудник полиции мужского пола, проводивший досмотр, разъяснил ему и двум понятым, их права и обязанности, а ему статью 51 Конституции РФ. Он пояснил участвующим лицам, что ранее сотрудниками полиции не досматривался и что при нем находиться наркотическое средство «героин». Затем в ходе его личного досмотра, в левом боковом кармане, надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, обмотанный клейкой лентой зеленого цвета, с веществом внутри. По факту изъятого у него наркотического средства и проведения личного досмотра он пояснил, что наркотическое вещество хранил с целью личного употребления. Изъятое, упаковано в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором также все участвующие лица поставили подписи. По факту составления протокола у него и участвующих лиц замечаний, заявлений, дополнений не поступило.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля Свидетель №1 и ФИО5, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что <дата> примерно в 18 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в УМВД России по г.о.Химки по адресу: <адрес>, <...>, в качестве понятого. Далее в его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО1 <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> Перед началом досмотра ему, второму понятому и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемому так же ст. 51 Конституции РФ. Так же перед производством личного досмотра сотрудник полиции, показал всем присутствующим свои руки, в которых ничего не было. ФИО1, в свою очередь пояснил, что ранее сотрудниками полиции не досматривался и при нем находится наркотическое средство «героин». Затем в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане, надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, обмотанный клейкой лентой зеленого цвета, с веществом внутри. При этом ФИО1 пояснил, что наркотическое вещество хранил с целью личного употребления. Изъятое, упаковано в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались. Также по окончанию досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний, заявлений, дополнений не поступило (л.д. 20-22;24-26);

- показания свидетеля Свидетель №3, который показал, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Химки <адрес>. <дата> примерно в 17 часов 20 минут им совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г.о Химки, по адресу: <адрес>, был замечен мужчина, подойдя к которому ему было предложено предъявить документы удостоверяющие личность, на что мужчина предъявил паспорт на имя ФИО1, <дата> года рождения, уроженца р.п. <адрес><адрес>. ФИО1 вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам. Внешне он были похож на потребителя наркотических средств, что выражалось в нарушении координации движения, невнятной речи, на основании чего было принято решение доставить его в помещение ОНК УМВД России по г.о. Химки для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра. В кабинет № 5 ОНК УМВД России по г.о. Химки были приглашены двое понятых мужского пола. После чего в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, им, в присутствии двух понятых (мужчин) был досмотрен ФИО1 Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемому так же ст. 51 Конституции РФ. Также перед производством личного досмотра он показал всем присутствующим свои руки, в которых ничего не было. ФИО1 в свою очередь пояснил, что ранее сотрудниками полиции не досматривался и при нем находится наркотическое средство «героин». Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане, надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, обмотанный клейкой лентой зеленого цвета, с веществом внутри. При этом ФИО1 пояснил, что наркотическое вещество хранил с целью личного употребления. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором также все участвующие лица расписались, этом замечаний, заявлений, дополнений не поступило (л.д. 52-53).

Помимо указанных показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Химки Свидетель №3, в котором он сообщает, что <дата>, примерно в 17 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, городской округ Химки, ул. Ватутина <адрес>, корп. 1, сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.о. Химки, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ был задержан гражданин ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе личного досмотра у гр. ФИО1, в левом боковом кармане джинс, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из полимерного материала обмотанный клейкой лентой зеленого цвета, с веществом внутри (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра <дата>, в ходе которого у ФИО1 в левом боковом кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала обмотанный клейкой лентой зеленого цвета с веществом внутри (л.д. 7-9);

- справкой об исследовании № <№ обезличен> от <дата>, в которой указано, что в составе представленного на исследование вещества, массой 3,53 г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт со свертком из отрезков липкой полимерной ленты, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала с веществом, массой 3,53 г, в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (масса указана без учета, израсходованного в процессе исследования и экспертизы. С учетом израсходованного после исследования и экспертизы масса составила 3,49 г.) (л.д. 98-99);

- заключение эксперта № <№ обезличен> от <дата>, в которой указано, что в составе представленного вещества светло-кремового цвета массой 3,51 г, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала (упаковка ЭКЦ), изъятое <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесённое список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от <дата> г., с последующими изменениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации (л.д. 44-47).

Изъятое в ходе указанного следственного действия наркотическое средство в последующем приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам в совокупности, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны, лишены каких-либо противоречий, сообщают об одних и тех же деталях произошедшего, в связи с чем суд признает их достоверными, основывая на них свое решение, а виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий признает установленной и доказанной.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, помимо его последовательных показаний об этом, а также исследованных судом показаний свидетелей, свидетельствует также, и обнаруженное в процессе личного досмотра последнего наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,53 грвамм, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. <№ обезличен>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации, объем которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1, суд, соглашаясь с позицией обвинения, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Оценивая данное заключение экспертов, суд признает его достоверным, убедительным, научно обоснованным, поскольку оно аргументировано, дано высококвалифицированными специалистами, в связи с чем основывает на нем свое решение, а ФИО1 признает вменяемым и ответственным за содеянное.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит <данные изъяты>

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч. 1 ст. 18 УК РФ является опасным.

Оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, имеет источник дохода.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения вменяемых ему преступных действий, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Вместе с тем, с учетом, установленной в судебном заседании совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Лечение от наркомании и прохождение медицинской и (или) социальной реабилитации по смыслу ст. 72.1 УК РФ может быть возложено судом на подсудимого при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. При назначении наказания в виде лишения свободы, данная норма в отношении подсудимого не может быть применена.

Дополнительное наказание в виде штрафа, либо ограничения свободы, суд полагает возможным к ФИО1 не применять.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, Химкинский городской суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, приведенного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сверток из отрезков липкой полимерной ленты, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала с веществом, массой 3,49 грамм (после проведения экспертизы), в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), упакованный в бумажный конверт - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова