Постановление № 5-48/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2019 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 46АБ№ от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.45 час ФИО1, находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии схожим с состоянием алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта. ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД РФ по г.Курску по адресу: <адрес> где сотрудником полиции ФИО6 в 03час. 15 мин. Ему было предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ г.Курска для прохождения медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что сотрудникам полиции неповиновения не оказывал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении 46АБ№ от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано на обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствования исполнению им своих служебных обязанностей; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется запись ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; рапорта сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8 протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ распечаткой ИБД; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин, и оценив собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания подозревать ФИО1 в совершении административного правонарушения, при этом для объективного рассмотрения дела, имелись законные основания применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно для предъявления ФИО1 требования пройти медицинское освидетельствование.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнении им своих должностных обязанностей.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в суде не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит оснований для назначения ФИО1 в виде административного штрафа, поскольку он официального источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности. а также то, что он совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 следует зачесть срок административного задержания с 06 час. 00 мин. 09.02.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 06 час. 00 мин. 09 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.В.Гладкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>