Приговор № 1-146/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-146/2021

Дело № 1-146/21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 28 июня 2021 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № ЛД 1270 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Агнаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, судимого приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, Постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания на колонию общего режима, приговором Алагирсмкого районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, совершил преступление выразившееся в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>, РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 00 минут осознавая преступный умысел, направленный на нарушение ПДД РФ, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, выехаи на автомашине «Ваз-2109» с государственными регистрационными номерами <***> регион из дому расположенному по адресу: РСО-Алания, <адрес>, Квартал Энергетиков 9 <адрес>, в направлении центральных улиц, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, инспекторами ОГИБДД ОМВД России по Алагирскому району, РСО-Алания, на ул. Кодоева рядом с домом № 37, г. Алагир, РСО-Алания, была остановлена автомашина «Ваз-2109» с государственными регистрационными номерами: <***> регион под управлением ФИО2 В ходе проверки документов было установлено, что у водителя имелись признаки опьянения, о чем свидетельствовал: «запах алкоголя изо рта». В связи с наличием достаточных данных полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минуту он был отстранен от управления вышеуказанной автомашиной. Далее в соответствии с п. № 6 Постановления правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер мод. 000583». На законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольное опьянения, гражданин ФИО2 ответил отказом. Далее в соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, водителю ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении на, что ФИО2 также ответил отказом.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264 и статей 263 и 264.1 УК РФ лицом, находившимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО3 подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Алагирского района РСО – Алания ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО2, и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено ФИО2 умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, осуществляет уход за отцом, который имеет инвалидность второй группы, ранее судим приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, Постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания на колонию общего режима, приговором Алагирсмкого районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.

Судимость по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ образует в действиях ФИО2 рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

Суд считает, что наказание, назначенное ФИО2 по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, следует исполнять самостоятельно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО2 суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за отцом, который имеет инвалидность второй группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64,75 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется требованием ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с применением дополнительной меры наказания в виде лишения права управления механическими транспортными средствами.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

- диск DVD-R - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле;

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 47 УК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Приговор Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

- диск DVD-R - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков