Постановление № 5-37/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017

Дело № 5-37/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров **.**. 2017 года

Судья Островского городского суда Псковской области Шелест В.П.,

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

**.**. 2017 года около *** часов *** минут у дома № ** по ул.*** г. *** неустановленный водитель, на неустановленном транспортном средстве совершил столкновение с транспортным средством *** г.н.з. *** под управлением М.И.М., неустановленный водитель, совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе оперативно- розыскных мероприятий установлена причастность ФИО1 к совершению вышеуказанного административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал. Просит назначить наказание в виде административного ареста, которое может отбывать по состоянию здоровья, так как ему нужны водительские права.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Островскому району ФИО2 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтвердил.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от **.**.2017 года; зарегистрированным **.**. 2017 года в КУСП ОМВД России по Островскому району за № ** сообщением о произошедшем ДТП.; схемой места ДТП от **.**.2017 года; письменными объяснениями М.И.М. и ФИО1; справкой о дорожно-транспортном происшествии от **.**.2017 года; рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Островскому району.

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и квалифицирует действия последнего как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, что в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности ФИО1 к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, с учетом отсутствия у ФИО1 медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в виде административного ареста и его ходатайства относительно вида административного наказания, суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде лишения ФИО1 права управления транспортным средством и в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 12.27 ч. 2 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с *** часов *** минут **.**. 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П. Шелест

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу