Приговор № 1-139/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-139/2021Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное 36RS0035-01-2021-001040-27 Дело № 1-139/2021 Именем Российской Федерации г. Семилуки 25 июня 2021 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Оболонской Ю.Ф., при секретаре Весниной В.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кондратьевой В.В., удостоверение №2845, ордер № 98/1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого: 20.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском районе Воронежской области от 23.06.2020 обязательные работы заменены на лишение свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 25.09.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: в последних числах июня 2020 года (точная дата не установлена), в дневное время суток (точное время не установлено) на открытом участке местности, расположенном в районе лесополосы, расположенной в 300 м. от <адрес><адрес> по направлению в сторону «Старого кладбища» ФИО1 на земле обнаружил пятнадцать штатных патронов кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм., пригодных для производства выстрелов и являющихся боеприпасами. ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, забрал вышеуказанные патроны, тем самым незаконно приобрел боеприпасы. Вышеуказанные патроны ФИО1 в тот же день принес к себе домой по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где положил в ящик шкафа, расположенного в комнате его квартиры и незаконно хранил данные боеприпасы до момента их изъятия сотрудниками полиции то есть до 06.04.2021. 06.04.2021, в период с 16 часов до 16 часов 50 минут, при проведении сотрудниками полиции ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены пятнадцать штатных патронов кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм., пригодных для производства выстрелов и являющихся боеприпасами, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил. По настоящему уголовному делу, с согласия ФИО1, дознание проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. Правила судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, установлены ст. 226.9 УПК РФ. В соответствии с частью 1 указанной статьи судебное производство по таким делам осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку расследование данного дела производилось в виде дознания в сокращенной форме, при этом подсудимый полностью признал свою вину, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возражений против рассмотрения дела в особом порядке от сторон не поступило, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ является преступлением средней тяжести, постановление по настоящему делу обвинительного приговора и назначение наказания в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ возможно в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил боеприпасы. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования части 5 статьи 62 УК РФ, а также положения части 6 статьи 226.9 УПК РФ. Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 судим (л.д. 53), со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно (л.д. 62), по месту жительства администрацией Латненского городского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 63), у врача психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 60).Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд, учитывая данные о личности подсудимого, характер совершенного преступления и его последствия, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи, с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, а также считает не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок лишения свободы ФИО1 суд назначает с соблюдением правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд приговорил:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства: 12 гильз и 3 патрона калибра 5,6 мм. - передать в ГУВД Воронежской области для уничтожения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Оболонская Ю.Ф. 36RS0035-01-2021-001040-27 Дело № 1-139/2021 Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Семилукского района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Оболонская Юлия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |