Приговор № 1-458/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-458/2018

№ 1-458/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 24 июля 2018 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Поповой Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Астаповой О.А.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от <дата>) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, проживающего без регистрации в <...><адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего без трудового договора - бригадиром в строительной компании, военнообязанного, судимого: <дата> Советским р/с г.Владивостока по ч.1 ст.105 УК РФ – 9 л. л/с ИК строгого режима, <дата> УДО по постановлению Артемовского г/с ПК от <дата> - 2 г. 22 дня из ИК-47 ПК, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего <дата>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение в целях личного употребления наркотического средства растительного происхождения в крупном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые <дата> примерно в 19 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в районе дома № 25 по ул.Лесная, в г.Владивостоке, обнаружил один куст дикорастущей конопли, являющийся сырьем для изготовления наркотического средства. В период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут <дата>, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора в двух эмалированных мисках на костре, умышленно, незаконно изготовил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), разделив его на части массами 1,88 г. (составил значительный размер) и 22,07 г. (составил крупный размер) и, с целью дальнейшего потребления, поместил часть наркотического средства массой 22,07 г. в одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 60 мл, а оставшуюся часть массой 1,88 г, смешал с растительным веществом коричневого цвета, тем самым приготовил пригодное к употреблению путем курения наркотическое вещество, общая постоянная масса которого составила 7,86 г., что относится к крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», включенное в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата> и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Указанные наркотические средства ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления перенес в <...> где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в <...> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <дата>, сотрудниками полиции изъяты с кухонного стола две эмалированные миски, в которых находилось растительное вещество, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), общая постоянная масса которого составила 7,86 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,88 г., а также тумбы, расположенной в комнате указанной квартиры, одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 60мл, внутри которого находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого составила 22,07 г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что раскаивается в содеянном, наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается.Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ– незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому является опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на специализированных учетах в КНД, ПНД, состояние здоровья подсудимого (страдает туберкулезом и гайморитом), материальное положение подсудимого, дающее основание не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исходя из положений ст.43 УК РФ, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

При этом судом при назначении наказания учитываются положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, при которых условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 УК РФ подлежит ИК строгого режима.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении меру пресечения в виде заключения под стражу; взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до этапирования к месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) количеством 21,73 г.; 3,78 г.; 1,83 г.; полимерные пакеты; 2 металлические миски, шприц, сверток бумаги, внутренняя часть спичечного коробка, смыв, контрольный смыв, срезы с ногтевых пластин – находящиеся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку по вступлению приговора в законную силу- уничтожить;

- три дактилоскопические пленки, хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Р.В. Сопчук