Приговор № 1-306/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-306/2025

УИД №

1-306/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ – 2 преступления,

установил:

ФИО2 дважды совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований и. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ст. 21 ч. 1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступил в качестве принимающей стороны, и за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, путем уведомления OВM УМВД России по г.о. <адрес> о прибытии иностранного гражданина в место пребывания через Единый портал государственных и муниципальных услуг, без намерения фактически предоставить ему место для пребывания (проживания).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, осуществил постановку на миграционный учет иностранного гражданина ФИО3 Ill.С., без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

ФИО2, используя стационарный компьютер, расположенный в помещении МФЦ по вышеуказанному адресу, заполнил форму уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания ио адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, приложив копии его паспорта и миграционной карты, получил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, и передал ее ФИО7, достоверно зная, что он по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.

Он же (ФИО2), зарегистрированный и проживающий в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ст. 21 ч. 1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступил в качестве принимающей стороны, и за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранной гражданки, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о прибытии иностранной гражданки в место пребывания через Единый портал государственных и муниципальных услуг, без намерения фактически предоставить ей место для пребывания (проживания).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в МФЦ, расположенном но адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, осуществил постановку на миграционный учет иностранной гражданки ФИО10, без намерения этой гражданки фактически пребывать (проживать) по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

ФИО8, используя стационарный компьютер, расположенный в помещении МФЦ по вышеуказанному адресу, заполнил форму уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания но адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, ул, ФИО12, <адрес>, в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, приложив копии ее паспорта и миграционной карты, получил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранной гражданки в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, и передал ее ФИО10, достоверно зная, что она по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО9 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО9 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО9 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО9, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ – 2 преступления, поскольку он дважды совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО9 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризует положительно, работает, ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном по двум преступлениям, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетнимФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по п. 2 примечания к ст. 322.3УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступления, направленные против порядка управления, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно при назначении штрафа, и окончательно назначает наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Не усматривает суд оснований и для применения к ФИО2 положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы применяются только, как альтернатива лишению свободы, а данный вид наказания к нему не применяется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск л/с №), ИНН №, КПП №, БИК №, р/с 03№, ОКТМО №, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: учетные дела на ФИО7, ФИО10, переданные на ответственное хранение в ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий судья